Скорее хочется спросить Вячеслава, откуда он эти проценты взял. Полагаю, что это чистая фантазия про цифры. Ни ссылки, ни описания получения и даже сформулировано криво.
И что за частная компания такая? Это я вас уже спросил.
Когда это аварийность исчислялась годами? Когда это аварийность определялась по стране, а не проектам? Это демагогические приемы.
Не сработал РБ, значит пуск неудачный. На орбите спутник, а не работает, это не значит, что ракета отработала. Она могла нанести урон РБ или спутнику. Собственно, несколько именно таких происшествий: при сбросе обтекателя (часть РН) повреждены антенны груза -- Союзов и Прогрессов. Все равно что утверждать, что погнутый конец боковика Семерки -- не упущение руководства, а неодолимая произвольная сила. Проверять надо значит. Оценивается работа команды. А тут -- руководителя. Дыра в корабле -- ЧП, прокол руководства проектом. Блок станции после стыковки станцию крутит -- прокол руководства.
Тут нужно прояснить, что было до. А было всё, скажем так, не очень хорошо. Каждый год стабильно отправлялись "бороздить просторы земной тверди" 1-2 носителя.
Опять -- "каждый год". При чем года-то? И если Протон совсем не летает, то в нем не крепят датчики вверх ногами и не подменяют припой. Кстати, подмена припоя обнаружена надзором страховщиков. Почему это заслуга Рогозина, а не развал? Почему положительно упомянуты уголовные преследования подчиненных Рогозина?
Не сказать, что после прихода Дмитрия Рогозина мы стали больше летать…
Прямо писать надо: стали кратно меньше работать. А траты все равно велики. ГЛОНАСС завален.
76 безаварийных пусков подряд
Это пуски с погнутыми ракетой антеннами, не подающими сигнал спутниками, дырами в кораблях.
Это конечно не рекорд Советского Союза, с его 185 успешными запусками подряд
Откуда взято про успешные запуски в СССР? А если привести источник, а после проверить, да не раз. Рекорды проверяют прежде чем объявить. Иначе выходит стыд. Вроде стыда за правление в Роскосмосе Рогозина. Он засекретил расследования происшествий и они, как в СССР, стали проявляться серийно. Причины не ищут, а делают отчет. Это системное упущение. Во время испытаний новой сложной техники возможны неоднократные ЧП, но точно не в давно доведенной и не по одинаковой причине, которую не сочли возможным устранить. Рогозин развратил отрасль. Возможно, что непоправимо.
Скорее хочется спросить Вячеслава, откуда он эти проценты взял. Полагаю, что это чистая фантазия про цифры. Ни ссылки, ни описания получения и даже сформулировано криво.
И что за частная компания такая? Это я вас уже спросил.
Фактических ошибок много с самого начала. Самые простые.
за последние пять лет случилась лишь одна серьезная авария. Союз МС-10 пилотируемый полёт... После этого — ни одного серьезного инцидента не было (разве что не сработал разгонный блок на Ангаре-А5, но сама ракета свою роль выполнила).
Когда это аварийность исчислялась годами? Когда это аварийность определялась по стране, а не проектам? Это демагогические приемы.
Не сработал РБ, значит пуск неудачный. На орбите спутник, а не работает, это не значит, что ракета отработала. Она могла нанести урон РБ или спутнику. Собственно, несколько именно таких происшествий: при сбросе обтекателя (часть РН) повреждены антенны груза -- Союзов и Прогрессов. Все равно что утверждать, что погнутый конец боковика Семерки -- не упущение руководства, а неодолимая произвольная сила. Проверять надо значит. Оценивается работа команды. А тут -- руководителя. Дыра в корабле -- ЧП, прокол руководства проектом. Блок станции после стыковки станцию крутит -- прокол руководства.
Тут нужно прояснить, что было до. А было всё, скажем так, не очень хорошо. Каждый год стабильно отправлялись "бороздить просторы земной тверди" 1-2 носителя.
Опять -- "каждый год". При чем года-то? И если Протон совсем не летает, то в нем не крепят датчики вверх ногами и не подменяют припой. Кстати, подмена припоя обнаружена надзором страховщиков. Почему это заслуга Рогозина, а не развал? Почему положительно упомянуты уголовные преследования подчиненных Рогозина?
Не сказать, что после прихода Дмитрия Рогозина мы стали больше летать…
Прямо писать надо: стали кратно меньше работать. А траты все равно велики. ГЛОНАСС завален.
76 безаварийных пусков подряд
Это пуски с погнутыми ракетой антеннами, не подающими сигнал спутниками, дырами в кораблях.
Это конечно не рекорд Советского Союза, с его 185 успешными запусками подряд
Откуда взято про успешные запуски в СССР? А если привести источник, а после проверить, да не раз. Рекорды проверяют прежде чем объявить. Иначе выходит стыд. Вроде стыда за правление в Роскосмосе Рогозина. Он засекретил расследования происшествий и они, как в СССР, стали проявляться серийно. Причины не ищут, а делают отчет. Это системное упущение. Во время испытаний новой сложной техники возможны неоднократные ЧП, но точно не в давно доведенной и не по одинаковой причине, которую не сочли возможным устранить. Рогозин развратил отрасль. Возможно, что непоправимо.
И это лишь вступление заметки.