как-то решал я одну проблему с АД (2008R2), уже не помню что я за команду ввел(запустил утилиту), но команда была от 2000 домена, и привело это к проблеме с правами на каталог SYSVOL на всех контроллерах, короче домен помер. Мораль: наличие нескольких контроллеров может не спасти ваш домен от вас).
Дело было в воскресение, и я быстро восстановил домен контроллеры из резервных копий (3 шт).
Некоторые консерваторы могут закидать меня яйцами =) но все домен контроллеры я разворачивал виртуальными, и это позволило мне за час восстановить работу домена. В последствии я еще переустановил роль AD на всех все RODC контроллерах.
По поводу отсутствия денег:
1 — если поставить на весы 800 уе за лицензию и деятельность предприятия, что выиграет?
2 — бу сервера сейчас продают от 500 уе за 4 ядра 24гб памяти (ддр3)…
Что-то мне не понятно, как связан сетевой принтер и использование Easy Print.
Вы подключаете сетевые принтера к клиентским ПК, а затем перенаправляете принтера с клиентского ПК на удаленный рабочий стол?
Службы удаленных рабочих столов предоставляет возможности перенаправления принтеров. Это позволяет направлять задания печати с сервера на принтер, подключенный к клиентскому компьютеру или находящийся в общем доступе для клиентского компьютера.
*******
Драйвер Компонент Easy Print служб удаленных рабочих столов необходим в тех случаях, когда на сервере Узел сеансов удаленных рабочих столов не установлен такой же драйвер принтера, как и на клиентском компьютере.
*******
сетевой принтер нужно подключать по сети ;-) и в этом случаи easyprint не участвует.
про бабки: я начал заставлять покупать бу принтера HP 3015dn с пробегом до 100к (примерно за 160 уе.)
покупка принтера класса HP 3015dn и выше также позволяет уйти от схемы когда у каждого на столе стоит принтер:
во первых — он не на каждый стол поместится =).
во вторых: — нужно принтера мониторить, и когда кто-то закатывает истерику что ему нужен «личный принтер», можно «посмотреть» отчет и сказать кто сколько печатает…
Недавно перестал работать токен «iBank 2 Key», на замену банк выдали новый токен «MS_KEY K».
«MS_KEY K» не определялся, решение нашел тут, вроде все заработало.
Чтобы что-то изучить/запомнить, нужно пройти материал несколько раз. Вы предлагаете тратить 10 или 20 дней на курсы для того чтобы пройти материал несколько раз, так для этого есть не официальные курсы которые длятся несколько месяцев с занятиями 2-3 раза в неделю по 2-3 часа, кстати возможно это будет дешевле официального курса (40 часов), и преподы там почти наверняка одни и теже. Лично мне больше нравится «убежать» из офиса и неделю заниматься только курсом.
Я купил литературу по тому что мне больше нравится читать книгу которая издана на бумаге. Лабы сделал на курсе, а чтобы закрепить эти «знания» я сделал лабы еще раз.
Кстати на курсы я хожу чтобы задавать вопросы преподу ;-) и всем советую на курсах заниматься именно этим.
5-ти дневного курса достаточно если не ковыряться в носу… 29-го июля сдал экзамен ICND1 (100-101) по старой программе =), для подготовки отходил курсы (5ти дневные официальные), после курсов самостоятельно сделал все лабы, купил книгу на русском, кучу времени потратил на симуляторы, перед сдачей перечитал Student Guide который достался после курсов (на английском). Могу только пожаловаться на отсутствие печатной литературы (после курсов) и как оказалось есть ограничение на количество страниц которые можно распечатать.
кстати, про Backblaze и 67-терабайтные 4U-серверы за $7867.
публикация 2009 года ;-) сервера красного цвета это круто! https://geektimes.ru/post/68832/
Если бы в 2009 году нужно было хранить объем 933120 тб, это стоило бы 109,565,000$, 0_о.
и занимало 1327 шкафов по 42 юнита.
если брать диски по 4 тб, в 4 юнита влазит 180 терабайт, и для хранения 933120 тб потребуется 5180 серверов.
5180 сервера будут занимать 20736 юнита, и это будет 494 шкафа по 42 юнита.
добавим +34%, после чего получаем 662 шкафа.
если брать диски по 10 тб, в 4 юнита влазит 450 терабайт, и для хранения 933120 тб потребуется 2073 сервера.
2073 сервера будут занимать 8295 юнитов, и это будет 200 шкафов по 42 юнита.
добавим +34%, после чего получаем 268 шкафов.
для того чтобы не ловить шифровальщика достаточно развернуть Applocker и разрешить запуск приложений только из системных папок, вот и все.
у меня так один пользователь работая на ПК зашифровал сетевую папку, после чего очень быстро начал работать на терминальном сервере ;-).
П.С.
честно говоря мне не понятны советы где рекомендуют избавится от терминального сервера.
П.П.С.
кстати Shadow Copy отличная штука для файловых шар на ws, юзеры смогут сами получать доступ к предыдущим «версиям» файлов.
легко настраивается и администрируется.
HP/HPE заявляют что можно вынуть диски которые собраны в рейд (из сервера любого класса) и переставить их в другой сервер HP (любого класса), и массив поднимится.
собственно нужно использовать рейд на материнке или другой который предлагает HP.
HP/HPE не производит диски и не производит рейды, но они пишут под них свои прошивки.
основной плус аппаратных рейдов это наличие «большого» энергонезависимого кеша.
не внимательно читали ;) или плохо написана статья (я старался) =)
1 — чтобы получить нормальную стоимость на тонкие(новые) нужен «проект».
2 — я(мы) покупали бу тонкие (зачем платить больше?).
таки да, стоимость тонкого и пк, сравнима, даже если техника бу…
но, габариты + енергопотребление, лицензирование…
сейчас мне удобно эксплуатировать парк тонких, и менять ПК которым по 10 и больше лет на тонкие.
— зря отказались от виртуализации, Можно использовать Free версии VMware ESXi или MS Hyper-V.
— c браузерами на терминале у меня никаких проблем, если у вас ws2012R2 все должно работать отлично (без бубна), если ws2008R2 нужно руками включать RemoteFX.
— с клиент банками тоже проблем нету.
— самому делать виртуальные десктопы не имеет смысла на количестве 10 юзеров, нужно мнооого юзеров для экономического эффекта.
— если вам кто-то из «администраторов» говорит что нужно использовать классические ПК, не слушайте такого человека и сотрите его контакт.
ПК не нужны «офисным» работникам!
На данный момент ПК нужны только для работы с 3д графикой, или для подключения всяких разных аппаратиков типа кассового или плотера… и т.д и т.п.
— у меня юзеры работают на терминале с Autocad LT и все ок!
— Считаю что на терминале и не только на терминале, обязательно нужно внедрять MS Applocker или software restriction policy. Чтобы у пользователей не было и шанса подхватить «вирус».
— в случаи 10-20 юзеров нет смысла покупать новые сервера. можно легко купить HP G6 или другие, на хабре по поводу бу серверов уже куча статей. такие сервера легко отработают еще лет 7, а стоимость за 2х процессорный сервер до 1000 уе.
— аналогично с ПК, можно купить бу брендовые (HP,DELL) компактные ПК с ОЕМ лицензиями на винду, и использовать эти ПК в качестве тонких клиентов. предложений море…
П.С.
Возможно для 10-20 юзеров лучше полностью уйти в облоко и отказаться от физических серверов.
Знаю одну контору которая работает аналогично тому как описано в статье, но они использовали ESXi (затем сменили вроде на KVM).
И все у них хорошо. Покупали БУ сервер HP ML150 G6.
Дело было в воскресение, и я быстро восстановил домен контроллеры из резервных копий (3 шт).
Некоторые консерваторы могут закидать меня яйцами =) но все домен контроллеры я разворачивал виртуальными, и это позволило мне за час восстановить работу домена. В последствии я еще переустановил роль AD на всех все RODC контроллерах.
По поводу отсутствия денег:
1 — если поставить на весы 800 уе за лицензию и деятельность предприятия, что выиграет?
2 — бу сервера сейчас продают от 500 уе за 4 ядра 24гб памяти (ддр3)…
Вы подключаете сетевые принтера к клиентским ПК, а затем перенаправляете принтера с клиентского ПК на удаленный рабочий стол?
https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc732264(v=ws.11).aspx
про бабки: я начал заставлять покупать бу принтера HP 3015dn с пробегом до 100к (примерно за 160 уе.)
покупка принтера класса HP 3015dn и выше также позволяет уйти от схемы когда у каждого на столе стоит принтер:
во первых — он не на каждый стол поместится =).
во вторых: — нужно принтера мониторить, и когда кто-то закатывает истерику что ему нужен «личный принтер», можно «посмотреть» отчет и сказать кто сколько печатает…
«MS_KEY K» не определялся, решение нашел тут, вроде все заработало.
Я купил литературу по тому что мне больше нравится читать книгу которая издана на бумаге. Лабы сделал на курсе, а чтобы закрепить эти «знания» я сделал лабы еще раз.
Кстати на курсы я хожу чтобы задавать вопросы преподу ;-) и всем советую на курсах заниматься именно этим.
публикация 2009 года ;-) сервера красного цвета это круто!
https://geektimes.ru/post/68832/
Если бы в 2009 году нужно было хранить объем 933120 тб, это стоило бы 109,565,000$, 0_о.
и занимало 1327 шкафов по 42 юнита.
если брать диски по 4 тб, в 4 юнита влазит 180 терабайт, и для хранения 933120 тб потребуется 5180 серверов.
5180 сервера будут занимать 20736 юнита, и это будет 494 шкафа по 42 юнита.
добавим +34%, после чего получаем 662 шкафа.
если брать диски по 10 тб, в 4 юнита влазит 450 терабайт, и для хранения 933120 тб потребуется 2073 сервера.
2073 сервера будут занимать 8295 юнитов, и это будет 200 шкафов по 42 юнита.
добавим +34%, после чего получаем 268 шкафов.
1 — «4860 источников бесперебойного питания», wtf?
2 — 15 серверов на шкаф?
дальше даже не стал читать =\
у меня так один пользователь работая на ПК зашифровал сетевую папку, после чего очень быстро начал работать на терминальном сервере ;-).
П.С.
честно говоря мне не понятны советы где рекомендуют избавится от терминального сервера.
П.П.С.
кстати Shadow Copy отличная штука для файловых шар на ws, юзеры смогут сами получать доступ к предыдущим «версиям» файлов.
легко настраивается и администрируется.
собственно нужно использовать рейд на материнке или другой который предлагает HP.
HP/HPE не производит диски и не производит рейды, но они пишут под них свои прошивки.
основной плус аппаратных рейдов это наличие «большого» энергонезависимого кеша.
1 — чтобы получить нормальную стоимость на тонкие(новые) нужен «проект».
2 — я(мы) покупали бу тонкие (зачем платить больше?).
таки да, стоимость тонкого и пк, сравнима, даже если техника бу…
но, габариты + енергопотребление, лицензирование…
сейчас мне удобно эксплуатировать парк тонких, и менять ПК которым по 10 и больше лет на тонкие.
Xeon 5620 2шт на сервер, HP ML350 G6.
ESXi 5.5
ws2008R2 для виртуалок
П.С.
посмотрите мои публикации.
П.С.
для «смол бизнеса» есть беджетные хранилки QNAP и Synology ;-)
про фабрику улыбнуло…
— c браузерами на терминале у меня никаких проблем, если у вас ws2012R2 все должно работать отлично (без бубна), если ws2008R2 нужно руками включать RemoteFX.
— с клиент банками тоже проблем нету.
— самому делать виртуальные десктопы не имеет смысла на количестве 10 юзеров, нужно мнооого юзеров для экономического эффекта.
— если вам кто-то из «администраторов» говорит что нужно использовать классические ПК, не слушайте такого человека и сотрите его контакт.
ПК не нужны «офисным» работникам!
На данный момент ПК нужны только для работы с 3д графикой, или для подключения всяких разных аппаратиков типа кассового или плотера… и т.д и т.п.
— у меня юзеры работают на терминале с Autocad LT и все ок!
— Считаю что на терминале и не только на терминале, обязательно нужно внедрять MS Applocker или software restriction policy. Чтобы у пользователей не было и шанса подхватить «вирус».
— в случаи 10-20 юзеров нет смысла покупать новые сервера. можно легко купить HP G6 или другие, на хабре по поводу бу серверов уже куча статей. такие сервера легко отработают еще лет 7, а стоимость за 2х процессорный сервер до 1000 уе.
— аналогично с ПК, можно купить бу брендовые (HP,DELL) компактные ПК с ОЕМ лицензиями на винду, и использовать эти ПК в качестве тонких клиентов. предложений море…
П.С.
Возможно для 10-20 юзеров лучше полностью уйти в облоко и отказаться от физических серверов.
Знаю одну контору которая работает аналогично тому как описано в статье, но они использовали ESXi (затем сменили вроде на KVM).
И все у них хорошо. Покупали БУ сервер HP ML150 G6.
У вас были гарантийные случаи с схд в которых установлены левые диски?