Да везде можно попасть в переделку, думая что нет преступности.
Учился я с человеком до середины 90x, а тогда на улицах черти что было и ничего не случилось за все время. Обычный парень, учился в университете.
Потом он переезжает со всей семьей в Германию на ПМЖ, и через год его убивают на дискотеке. Я не представляю как его близкие себя чувствовали тогда.
Это больше преимущество одно-этажности и почти отсутствия общественного транспорта.
Контингент генерирующий основную массу преступлений просто не будет так передвигаться, ему проще осесть в центре крупного города.
Есть куда более безопасные страны, без необходимости жить в резервациях.
Ну у Sony еще и колесо прокрутки на некоторых моделях было одно время :)
Тоже было удобно.
А попробуйте на современном устройстве поскролить что-нибудь в мороз одной рукой.
Нет, все правильно. Я на 8 делить умею :)
Пример безлимитных тарифов (днем) в проводной сети:
1500р 51Мбит/c
1800р 68Мбит/c
Ночью бурст до 100Мбит (в реальности 75-80)
Если нужно больше, то можно поставить оптику или два таких канала.
Это регион. До Москвы больше 2000 км
Потому что маркетологам важно чтобы продукт купили.
А глянец на витрине красивее.
Ноутбук сейчас — это просто бытовой прибор, который среднестатистический пользователь
включает редко и не надолго. Зато он «красивый» :)
Переезжайте практически в любой город с 1млн и больше жителей, будет также.
10Мбайт/с на относительно дешевых тарифах проводных провайдеров (1.5т.р/месяц и меньше).
15-20Мбайт/с тоже обычно вполне доступны.
Рассчитывали на рост, но не ожидали что казуальную нишу быстро займут смартфоны и планшеты.
Да и кризис никуда не делся.
3D игры которые хоть как-то оправдывают существование OnLive — очень прожорливы.
Один сервер тянет скорее всего не больше 10 игроков, даже учитывая низкое разрешение картинки.
Отсюда и цифра 8000.
Речь про дальний космос. Какая еще орбита?
На чем вы собрались _дешево_ летать 10-15 раз стартуя с Земли, вместо одного запуска?
У вас спутники и аппараты золотыми будут.
Да, в будущем цена запуска может и снизится, но не в десятки или сотни раз. Ньютон пока работает.
Допустим, стало выгодно менять спутники как айфоны каждые два года (заказчик потерпит пока связи нет), вы к планетам сразу пачку аппаратов запускать будете или на фотонной ракете туда махнете для замены?
Проверить что будет с arduino или айфоном, можно никуда не летая вообще. Практически в гараже.
К слову процессор обычно используемый в arduino, от 20 до 40 раз слабее чем rad750 по вычислительный мощности (в зависимости от модели).
Никто и не спорит что нужно двигаться дальше, внедрять новое, гнать пильщиков и ретроградов в шею, но и переоценивать доступные сейчас материалы и технологии не стоит. Они просто не надежны.
По сути да, почти универсальные. Но с крайне скудным набором команд если сравнивать с x86, и массой ограничений по объему доступной памяти на ядро и методов работы с ней.
Если нужно что-то более удобное, то на подходе MIC от Intel.
А что уже есть опыт запуска ардуино выше радиационного щита на пару лет хотя бы?
RAD750 как уже доказано выдерживает (тех. процесс 150-200нм, гарантия ~15 лет), а что будет с 22-45нм детальками из «my iPhone»?
Проверить ведь не так сложно и в условиях земли.
Все проще. Магнитный щит Земли расположен гораздо выше чем летает МКС и пилотируемые корабли.
При полетах к Луне, на это просто забили, т.к. часть пути была внутри щита, сроки полета были небольшие, да и не особо тогда имелось много данных об уровнях радиации.
Полет к Марсу — это месяцы в лучшем случае и больше года если лететь на существующем хламе.
Защита будет весить очень много тон.
Все заявленные даты — это утопия.
Казалось бы что проще: взять калькулятор и посчитать сколько нужно воды, продуктов, кислорода, энергии и много всяких мелочей чтобы автономно прожить заявленные сроки. Затем прикинуть сколько нужно пусков и узнать что из доступных ракетоносителей обеспечит такую доставку и сколько все это будет стоить.
К 20 году (в лучшем случае) будут новые движки и носители, а к 30-му может быть доделают нормальные энергоустановки, вот после этого можно будет думать о полетах и возможно базе на Луне, но никак не о базе на Марсе.
А сейчас все закончится на этапе строительства макетов в пустыне (в лучшем случае).
Учился я с человеком до середины 90x, а тогда на улицах черти что было и ничего не случилось за все время. Обычный парень, учился в университете.
Потом он переезжает со всей семьей в Германию на ПМЖ, и через год его убивают на дискотеке. Я не представляю как его близкие себя чувствовали тогда.
Контингент генерирующий основную массу преступлений просто не будет так передвигаться, ему проще осесть в центре крупного города.
Есть куда более безопасные страны, без необходимости жить в резервациях.
Тоже было удобно.
А попробуйте на современном устройстве поскролить что-нибудь в мороз одной рукой.
Пример безлимитных тарифов (днем) в проводной сети:
1500р 51Мбит/c
1800р 68Мбит/c
Ночью бурст до 100Мбит (в реальности 75-80)
Если нужно больше, то можно поставить оптику или два таких канала.
Это регион. До Москвы больше 2000 км
А глянец на витрине красивее.
Ноутбук сейчас — это просто бытовой прибор, который среднестатистический пользователь
включает редко и не надолго. Зато он «красивый» :)
10Мбайт/с на относительно дешевых тарифах проводных провайдеров (1.5т.р/месяц и меньше).
15-20Мбайт/с тоже обычно вполне доступны.
Да и кризис никуда не делся.
3D игры которые хоть как-то оправдывают существование OnLive — очень прожорливы.
Один сервер тянет скорее всего не больше 10 игроков, даже учитывая низкое разрешение картинки.
Отсюда и цифра 8000.
На чем вы собрались _дешево_ летать 10-15 раз стартуя с Земли, вместо одного запуска?
У вас спутники и аппараты золотыми будут.
Да, в будущем цена запуска может и снизится, но не в десятки или сотни раз. Ньютон пока работает.
Допустим, стало выгодно менять спутники как айфоны каждые два года (заказчик потерпит пока связи нет), вы к планетам сразу пачку аппаратов запускать будете или на фотонной ракете туда махнете для замены?
Проверить что будет с arduino или айфоном, можно никуда не летая вообще. Практически в гараже.
К слову процессор обычно используемый в arduino, от 20 до 40 раз слабее чем rad750 по вычислительный мощности (в зависимости от модели).
Никто и не спорит что нужно двигаться дальше, внедрять новое, гнать пильщиков и ретроградов в шею, но и переоценивать доступные сейчас материалы и технологии не стоит. Они просто не надежны.
Если нужно что-то более удобное, то на подходе MIC от Intel.
RAD750 как уже доказано выдерживает (тех. процесс 150-200нм, гарантия ~15 лет), а что будет с 22-45нм детальками из «my iPhone»?
Проверить ведь не так сложно и в условиях земли.
При полетах к Луне, на это просто забили, т.к. часть пути была внутри щита, сроки полета были небольшие, да и не особо тогда имелось много данных об уровнях радиации.
Полет к Марсу — это месяцы в лучшем случае и больше года если лететь на существующем хламе.
Защита будет весить очень много тон.
Казалось бы что проще: взять калькулятор и посчитать сколько нужно воды, продуктов, кислорода, энергии и много всяких мелочей чтобы автономно прожить заявленные сроки. Затем прикинуть сколько нужно пусков и узнать что из доступных ракетоносителей обеспечит такую доставку и сколько все это будет стоить.
К 20 году (в лучшем случае) будут новые движки и носители, а к 30-му может быть доделают нормальные энергоустановки, вот после этого можно будет думать о полетах и возможно базе на Луне, но никак не о базе на Марсе.
А сейчас все закончится на этапе строительства макетов в пустыне (в лучшем случае).