Отличия TFS от TFS Express есть. Пока об этом почитать к сожалению негде, после 29 числа появится дополнительная информация. Про Team Explorer Everywhere уже ответили выше.
Статья только путать людей. Это курьез, не более того, не надо это использовать нигде.
С чего вы решили что вам надо будет что то пересобрать 100 раз? Два проекта просто будет которые сами скомпилируются.
У вас в руках и .h будет нормальный и .lib, в случае изменения интерфейсов у вас при компиляции будут ошибки возникать а не в рантайме. А такие решения как у вас вместо временных обычно становятся постоянными. Посмотрю я на вас или кого-то кто будет с этим в будущем разбираться если вы забудете сколько у вас параметров в функциях.
Вы будете сожжены на сватом костре инквизиции реального мира. К сожалению, бизнес логика всегда должна быть недоступна клиенту. Это заповедь. Которую нарушают ради оптимизации (прощаем), ради быстрого разрешения проблем (багфикс, клиент всегда прав), но чаще ради лени — и тут вам гореть в аду.
Вы немного заблуждаетесь. ECMA-262, edition 5 (то, что вы назвали 1.8.5 в случае Mozilla) поддерживают Firefox, Chrome и IE. en.wikipedia.org/wiki/ECMAScript. В комитет по разработке этого стандарта входит еще больше компаний, не только Mozilla. Пропорцию их усилий по развитию стандарта и доведению до ума сложно оценить, но если покопаться на сайте Ecma, некоторые выводы можно сделать, наверное тоже очень неожиданные, судя по тому как вы хороните JS.
Аппарат получил собственный байонет… И это при том что есть Micro 4/3??? Pentax видимо очень сильно уверен в своем маркетинге если решил вывести эту камеру на приемлемый уровень продаж.
IBM с своими внутренними проблемами справится достаточно быстро. Другое дело что они выпускают продукты корпоративного уровная у которых в документации написано «совместимость с продуктом версии X.YZ» и если их клиент пересел на версию выше, то либо им надо риски брать на себя такого перехода, либо отказываться от поддержки.
Не знаю, о какой революции вы говорите. Никто об этом не говорид У меня такое ощущение, что если вы повстречаете Брайана, то вы его сожжоте на костре так как он создал Visual Source Safe. Но это чудовищное по нынешним меркам убожество до сих пор имеет огромную долю рынка blogs.forrester.com/application_development/2010/01/forrester-databyte-developer-scm-tool-adoption-and-use.html
Шаг от VSS к TFS с его атомарными изменениями был очень важен. Приняли это решение в 2004 году, когда начали создавать TFS. И мы стараемся улучшать продукт в тех аспектах которые не требуют масштабной смены парадигмы. Сейчас нам не до революций, и так много ресурсов требует поддержка и развитие Visual Studio. Но Брайан в этом посте, который вы упомянули, говорит о том что в будущем шаг в сторону DVCS однозначно будет сделан.
P.S. Конечно за CAL TFS Express тысячи долларов платить не придется.
1) Самсунг www.youtube.com/watch?v=FRk5bMDs0Iw
2) Microsoft www.youtube.com/watch?v=OOS58Q9mMJo
С чего вы решили что вам надо будет что то пересобрать 100 раз? Два проекта просто будет которые сами скомпилируются.
У вас в руках и .h будет нормальный и .lib, в случае изменения интерфейсов у вас при компиляции будут ошибки возникать а не в рантайме. А такие решения как у вас вместо временных обычно становятся постоянными. Посмотрю я на вас или кого-то кто будет с этим в будущем разбираться если вы забудете сколько у вас параметров в функциях.
Шаг от VSS к TFS с его атомарными изменениями был очень важен. Приняли это решение в 2004 году, когда начали создавать TFS. И мы стараемся улучшать продукт в тех аспектах которые не требуют масштабной смены парадигмы. Сейчас нам не до революций, и так много ресурсов требует поддержка и развитие Visual Studio. Но Брайан в этом посте, который вы упомянули, говорит о том что в будущем шаг в сторону DVCS однозначно будет сделан.