Сказывается недостаток знаний о документообороте в больнице.
Бумажная история достаточно часто оказывается недоступна даже для лечащего врача. Она то на процедурах, то на статистической обработке, то на анализе качества лечения, то в архиве. Где угодно, только не под рукой. А с амбулаторными пациентами все еще хуже — доступ к их истории/карточке для консультирующего врача задача часто просто невозможная.
(говорю вообще о планшетах)
— возможность быстрого доступа к данным пациента
— возможность быстрого доступа к справочной информации
— возможность быстро собирать данные пациента и не терять их
Последнее раскрою. Врачи очень часто любят записывать данные о давлении, пульсе, других объективных параметрах на бумажках. С бумажной историей это проще — ее можно принести в палату, хотя и не рекомендовано. Как не перепутать данные от нескольких пациентов и правильно перенести все в электронную историю — задача нетривиальная. Тут и приходится извращаться.
Главная задача планшета — сократить время для врача между осмотром пациента и документированием этого осмотра, а также время доступа к общему файлу (здесь — набору документов) пациента.
На сегодняшний день далеко не все врачи имеют даже свой персональный стационарный компьютер, что означает, что задержка между сбором и документированием данных пациента вырастает значительно. При большом количестве пациентов это приводит к путанице и возможной потере этих данных.
Поверьте, реальность гораздо хуже, чем я здесь описал. Врач легко генерирует данные из головы, заносит их в чужие истории или путает пациентов. И все потому, что у него нет «внешней памяти».
Задача длительного хранения истории пациента здесь не рассматривается, но в целом, вести историю личного пациента в миллион раз удобнее в электронном виде у себя в evernote, чем в бумажном, разбросанную по куче карточек и выписок.
Врачей много и сценариев использования много — я описал только несколько самых очевидных применений.
//была ошибка с отправкой на хабр, поэтому частично народу уже добавил
Ну, это написано лаборантом для врача. Понимать тут пациенту ничего не надо, а врач угадает слова по трем буквам :) Особенно если сам посылал на исследование.
Вообще, читать медицинские записи без соответствующего образования КРАЙНЕ вредно, иначе получается полный бардак в голове и паранойя. Возникающие в интернетах по медицинским поводам флеймы — лучшее тому доказательство.
я не предлагал планшет как основное устройство. Начал использовать кпк для работы врачом ещё лет 7 назад. Сейчас я работаю не врачом, а с врачами, но все равно систему представляю.
у постели не надо вести больших заметок, максимум короткие замечания по текущему состоянию. Там, где электронные истории уже есть, больше все равно не нужно — потом придется делать полную запись в историю. Там, где истории бумажные, заметки будут отличным подспорьем, их легко превратить в дневниковую запись. Swype позволяет реально ускорить запись, бумажную схемку элементарно можно сфотографировать. Главное — иметь возможность доступа к этим записям вне ординаторской, но и эта проблема решаема через кроссплатформенные системы ведения заметок.
Выше уже написали про планшеты 7 дюймов и я хочу поддержать. Сам пользуюсь galaxy tab.
1. Он прекрасно входит в карман халата.
2. Для написания заметок одной рукой отлично подходит swype если научиться им пользоваться.
3. Для самих заметок отлично подходит evernote, catch и springpad, причем первый будет самым толковым не смотря на весьма своеобразный интерфейс
это если не искать специализированный софт. Не уверен, что на сегодняшний день в нем есть большой смысл из-за разброда в стандартах программ.
Чехлы и защитные экраны присутствуют в полном размере. Причем, с экраном качество отклика на нажатие даже лучше.
Information
Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Сказывается недостаток знаний о документообороте в больнице.Бумажная история достаточно часто оказывается недоступна даже для лечащего врача. Она то на процедурах, то на статистической обработке, то на анализе качества лечения, то в архиве. Где угодно, только не под рукой. А с амбулаторными пациентами все еще хуже — доступ к их истории/карточке для консультирующего врача задача часто просто невозможная.
— возможность быстрого доступа к данным пациента
— возможность быстрого доступа к справочной информации
— возможность быстро собирать данные пациента и не терять их
Последнее раскрою. Врачи очень часто любят записывать данные о давлении, пульсе, других объективных параметрах на бумажках. С бумажной историей это проще — ее можно принести в палату, хотя и не рекомендовано. Как не перепутать данные от нескольких пациентов и правильно перенести все в электронную историю — задача нетривиальная. Тут и приходится извращаться.
Главная задача планшета — сократить время для врача между осмотром пациента и документированием этого осмотра, а также время доступа к общему файлу (здесь — набору документов) пациента.
На сегодняшний день далеко не все врачи имеют даже свой персональный стационарный компьютер, что означает, что задержка между сбором и документированием данных пациента вырастает значительно. При большом количестве пациентов это приводит к путанице и возможной потере этих данных.
Поверьте, реальность гораздо хуже, чем я здесь описал. Врач легко генерирует данные из головы, заносит их в чужие истории или путает пациентов. И все потому, что у него нет «внешней памяти».
Задача длительного хранения истории пациента здесь не рассматривается, но в целом, вести историю личного пациента в миллион раз удобнее в электронном виде у себя в evernote, чем в бумажном, разбросанную по куче карточек и выписок.
Врачей много и сценариев использования много — я описал только несколько самых очевидных применений.
//была ошибка с отправкой на хабр, поэтому частично народу уже добавил
Вообще, читать медицинские записи без соответствующего образования КРАЙНЕ вредно, иначе получается полный бардак в голове и паранойя. Возникающие в интернетах по медицинским поводам флеймы — лучшее тому доказательство.
Mucous на кокковую флору Streptococcus Epidermidis
Чувствителен к левомицетина 15, цефтриаксон 20, гентамицин 8.
Устойчив тетрацикилин 15
С медицинского на русский — посев мокроты на чувствительность к антибиотикам.
Насчет интеграции в больничную систему — было бы здорово, но и так можно терпимо жить. Я наслышан об их функционале, проще убиться, чем встроить.
Если озаботиться и сделать себе простую систему ведения больных — я не вижу особых сложностей в использовании планшетов, а удобство очевидно.
у постели не надо вести больших заметок, максимум короткие замечания по текущему состоянию. Там, где электронные истории уже есть, больше все равно не нужно — потом придется делать полную запись в историю. Там, где истории бумажные, заметки будут отличным подспорьем, их легко превратить в дневниковую запись. Swype позволяет реально ускорить запись, бумажную схемку элементарно можно сфотографировать. Главное — иметь возможность доступа к этим записям вне ординаторской, но и эта проблема решаема через кроссплатформенные системы ведения заметок.
1. Он прекрасно входит в карман халата.
2. Для написания заметок одной рукой отлично подходит swype если научиться им пользоваться.
3. Для самих заметок отлично подходит evernote, catch и springpad, причем первый будет самым толковым не смотря на весьма своеобразный интерфейс
это если не искать специализированный софт. Не уверен, что на сегодняшний день в нем есть большой смысл из-за разброда в стандартах программ.
Чехлы и защитные экраны присутствуют в полном размере. Причем, с экраном качество отклика на нажатие даже лучше.