и если все пойдет по негативному сценарию - лежит амд/интел на полке за 1,5к$ и рядом байкал за 500$ - уже кто-то да задумается что - "а какая разница маше работать в 1с, если она только в 1с сидит" или на склад или в интернет ларек.
окно возможностей может появится для альтернативных производителей платформ. а уж если окажется что risc или байкал потребляет памяти существенно меньше при офисной работе то ..
Есть еще момент с тем что в конечном итоге за все платит обычный гражданин, конечный потребитель услуг. Подорожала память - бизнес будет вынужден поднять цены на продукты. Подорожали бизнес продукты, и вот тут главный вопрос - готов ли конечный потребитель платить за это?
если конечный потребитель скажет - нет теперь это дорого, нейросеть/аренда сервера... останусь я на том что есть и пусть пока работает как есть.
Далее бизнес стопает развитие продуктов. Волна начинает идти вверх, память появляется, но уже нет доступных процессоров, доступных иных комплектующих и все - приплыли.
Поэтому я думаю что во главе корпораций микрон/саммунг/амд/интел не дураки сидят и тоже пришли к этому выводу и скорее всего тоже репу чешут как исправить ситуацию чтоб не придти к разбитому корыту через 1-2 года когда отлаженная машина по продаже комплектующих развалилась
чтобы ответить себе на вопрос почему такой странный список сервисов в белом списке, нужно поставить себя на место исполнителя/группе исполнителей которому/которым поручили это список составить.
вот вы бы что поставили? - правильно, то чем сами пользуетесь! а так же те ресурсы где "друганы" начальника пришли и похлопотали.
тогда все встает на свои места и все и становится.
но опустим это все, хотите белый список, так возьмите список КИИ (ведь в списке КИИ все что в списке уже сертифицировано и проверено и под защитой) в каждом регионе и по стране, добавьте их публичные ресурсы/порталы/личные кабинеты.
далее добавьте то чего не хватает и топ 10 ... 30 или топ 100 ресурсов РФ по посещаемости (хабр думаю будет в этом списке разу).
ведь не сложно же? но... имеем что имеем, печально это и обидно что простую задачу как-то странно решают
прописать на интерфейсе где dhcp-client еще и новый статический адрес
добавить статический роут на какой-то доверенный адрес.
проверить что все доступно и работает. отжать обратно "safe mode"
ждать когда сменятся адреса
зайти с доверенного адреса и прописать дефолтовый шлюз, выключить dhcp-client
в п.3 можно было бы даже добавить новый дефолтовый роут на новый шлюз. но он был бы неактивен пока не появится арп от него. и тогда вообще все прошло бы прозрачно.
тут всегда вилка - с одной стороны большие компании которые приносят прибыль с другой много мелких которые требуют отвлечения но процент прибыли не такой. понятно что можно убрать всех кто не приносит достаточной прибыли, но тогда vmware скатывается в нишевый продукт и приводит к тому что нет специалистов ни кто новые решения на ней не заказывает.
даже сейчас у них есть люди которые знают от a(A) До Z(Я) весь продукт и выросли они не из vmware, а сначала работали с ним в коммерции. то через условные 5-10 лет где они возьмут специалистов? и пойдет замкнутый круг - нет специалистов, нет поддержки, нет довольных клиентов.
это наверное так везде, люди склонны к тому чтоб останавливаться на определенном уровне развития.
у меня в институте тоже были деятели которые на память помнили все характеристики электронных ламп и держали в уме что есть транзисторы МП-14, и на этом все. то что за последние годы все поменялось так что их знания устарели они не хотели принимать, точнее соглашались и на этом все, почитать/изучить что-то новое даже мысли не было (что с них взять с другой стороны, все пенсионеры, тупо досиживали благодаря своим прошлым заслугам 60х-70х годов) .
поэтому когда их позже не стало, ничего не изменилось. как было "болото" так и осталось "болотом".
вообще заметил что развитие есть там где есть запрос на это и спрос за результат. причем не абстрактный а прям результат по шагам, с личным спросом за это.
Немного поясню по теме. медсистема создавалась под федеральный проект, каждый регион был волен выбирать информсистему какого производителя использовать для использования и интеграции с федералами (у кого-то барс, у кого-то рт, у кого-то 1с, у кого то что-то другое)
Федпроект заканчивается в 24 году, но по факту внедрение уже должно быть завершено. Поэтому развития больше не будет и денег на разработку. Только допиливпние, устранение косяков.
Увольняемые точно знали что бущи когда, поэтому новость высосана из пальца
и если все пойдет по негативному сценарию - лежит амд/интел на полке за 1,5к$ и рядом байкал за 500$ - уже кто-то да задумается что - "а какая разница маше работать в 1с, если она только в 1с сидит" или на склад или в интернет ларек.
окно возможностей может появится для альтернативных производителей платформ. а уж если окажется что risc или байкал потребляет памяти существенно меньше при офисной работе то ..
Есть еще момент с тем что в конечном итоге за все платит обычный гражданин, конечный потребитель услуг. Подорожала память - бизнес будет вынужден поднять цены на продукты. Подорожали бизнес продукты, и вот тут главный вопрос - готов ли конечный потребитель платить за это?
если конечный потребитель скажет - нет теперь это дорого, нейросеть/аренда сервера... останусь я на том что есть и пусть пока работает как есть.
Далее бизнес стопает развитие продуктов. Волна начинает идти вверх, память появляется, но уже нет доступных процессоров, доступных иных комплектующих и все - приплыли.
Поэтому я думаю что во главе корпораций микрон/саммунг/амд/интел не дураки сидят и тоже пришли к этому выводу и скорее всего тоже репу чешут как исправить ситуацию чтоб не придти к разбитому корыту через 1-2 года когда отлаженная машина по продаже комплектующих развалилась
чтобы ответить себе на вопрос почему такой странный список сервисов в белом списке, нужно поставить себя на место исполнителя/группе исполнителей которому/которым поручили это список составить.
вот вы бы что поставили? - правильно, то чем сами пользуетесь! а так же те ресурсы где "друганы" начальника пришли и похлопотали.
тогда все встает на свои места и все и становится.
но опустим это все, хотите белый список, так возьмите список КИИ (ведь в списке КИИ все что в списке уже сертифицировано и проверено и под защитой) в каждом регионе и по стране, добавьте их публичные ресурсы/порталы/личные кабинеты.
далее добавьте то чего не хватает и топ 10 ... 30 или топ 100 ресурсов РФ по посещаемости (хабр думаю будет в этом списке разу).
ведь не сложно же? но... имеем что имеем, печально это и обидно что простую задачу как-то странно решают
можно было бы сделать проще
отжать на микротике "safe mode"
прописать на интерфейсе где dhcp-client еще и новый статический адрес
добавить статический роут на какой-то доверенный адрес.
проверить что все доступно и работает. отжать обратно "safe mode"
ждать когда сменятся адреса
зайти с доверенного адреса и прописать дефолтовый шлюз, выключить dhcp-client
в п.3 можно было бы даже добавить новый дефолтовый роут на новый шлюз. но он был бы неактивен пока не появится арп от него. и тогда вообще все прошло бы прозрачно.
тут всегда вилка - с одной стороны большие компании которые приносят прибыль с другой много мелких которые требуют отвлечения но процент прибыли не такой. понятно что можно убрать всех кто не приносит достаточной прибыли, но тогда vmware скатывается в нишевый продукт и приводит к тому что нет специалистов ни кто новые решения на ней не заказывает.
даже сейчас у них есть люди которые знают от a(A) До Z(Я) весь продукт и выросли они не из vmware, а сначала работали с ним в коммерции. то через условные 5-10 лет где они возьмут специалистов? и пойдет замкнутый круг - нет специалистов, нет поддержки, нет довольных клиентов.
это наверное так везде, люди склонны к тому чтоб останавливаться на определенном уровне развития.
у меня в институте тоже были деятели которые на память помнили все характеристики электронных ламп и держали в уме что есть транзисторы МП-14, и на этом все. то что за последние годы все поменялось так что их знания устарели они не хотели принимать, точнее соглашались и на этом все, почитать/изучить что-то новое даже мысли не было (что с них взять с другой стороны, все пенсионеры, тупо досиживали благодаря своим прошлым заслугам 60х-70х годов) .
поэтому когда их позже не стало, ничего не изменилось. как было "болото" так и осталось "болотом".
вообще заметил что развитие есть там где есть запрос на это и спрос за результат. причем не абстрактный а прям результат по шагам, с личным спросом за это.
Немного поясню по теме. медсистема создавалась под федеральный проект, каждый регион был волен выбирать информсистему какого производителя использовать для использования и интеграции с федералами (у кого-то барс, у кого-то рт, у кого-то 1с, у кого то что-то другое)
Федпроект заканчивается в 24 году, но по факту внедрение уже должно быть завершено. Поэтому развития больше не будет и денег на разработку. Только допиливпние, устранение косяков.
Увольняемые точно знали что бущи когда, поэтому новость высосана из пальца