1. Сплошной маркетинг буллшит
2. ОСь только на веб-технологиях пилить пытались все, ком не лень. И где они? (кто вспомнит, что iPhone изначально вышел *только* с поддержкой веб-технлогий?)
3. Кто телефоны с этой ОСью будет производить? Пушкин? Надеятся, что пользователи сами будут это себе на телефоны ставить — удел убогих или гиков.
4. Инфраструктуру тоже Пушкин нарисует? И меются в виду не только приложения, но и контент — музыка, фильмы, книги и т.п.
Эти же вопросы относятся ко всем аутсайдерам — Tizen'у, Maemo, WebOS и т.п.
Примеров неадекватного поведения не так уж и много и на проверку большинство из них — неумение просчитать риски. К детсадовскому «наказать» и «доказать» они обычно не имеют никакого отношения.
Все компании, вне зависимости от декларируемых целей, преследуют две цели: максимизация прибыли и сниэение зависимости от посредников. Все остальные действия являются следствиями этой цели (снижение зависимости, в принципе, тоже является следствием этой цели). Никакого «наказал», «доказал», «обиделся» и т.п. не существует.
> > Hype Driven Development во всей красе
> Вот, например. Это я и считаю троллингом.
Давайте восстановим контекст:
"
> Это (php + redis + node.js?) совершенно минимальный джентльменский набор риалтаймового проекта.
Hype Driven Development во всей красе.
"
Это не троллинг, а называние вещей своими именами.
> Если бы вы были чуточку добрее к людям, вы привлекли бы на свою сторону гораздо большее количество людей. Потому, что мы — люди — не мухи. Нам не плевать, на что слетаться.
Если люди неспособны понять простейшие вещи и обижаются, когда вещи называют своими именами, то, извините, не нужно мне таких людей ни на чьей стороне.
Хотя нет, пусть они будут на другой стороне.
PS.
В частности, в комментариях было объяснено, что автор топика планирует перейти с php на node.js полностью (что уберет кусок нагромождений). Если бы это было сказано сразу, я бы слова не сказал. Возможно, у меня были бы другие возражения, но вряд ли (обычно у меня возражения только по обилию слюней в описании крутости node.js)
А в топике общее описание идет в стиле «вот у нас есть куча разрозненного всего, мы это свяжем вместе костылями из говна и палок» с неожиданным выводом «это удобно и все упрощает!». Будет смешно, если там рядом еще где-то валяется MySQL/Postgres для данных, а редис прикручен только ради pubsub'а.
> Это даже критикой назвать нельзя — это троллинг.
Покажите, в каком месте я троллю. Вы действительно считаете нагромождение технологий друг на друга упрощением?
> а еще его пиарят какие-то отморозки… Мамут вообще неадекватный — ничего спросить нельзя, набрасывается сразу
Это, скорее, характеризует не меня, а вашего друга. В отличие от многих школьников, неспособных связать вместе два аргумента, я четко и аргументированно отстаиваю свою позицию.
Более того, в последних двух топиках (один из которых этот) про Erlang я вообще не начинаю говорить. Что опять же характеризует не меня, а людей, неспособных понять те простейшие вещи, что я пишу.
Итак. У вас уже есть сайт на РНР. Вам нужно решить какую-то задачу. Вы почему-то взять node.js (хотя работа с вебсокетами в PHP более, чем возможна). ВНЕЗАПНО оказалось, что надо еще каким-то образом общаться между node.js и PHP. Правильно, давайте навернем еще сверху pubsub через редис.
И нет, вы что, это никаким образом не является нагромождением технологий, как вы могли подумать.
> Это совершенно минимальный джентльменский набор риалтаймового проекта.
«Могут слить карму или заминусовать статью за сраную запятую какуюнить а вот плюсануть автора хорошей статьи поленятся.»
Аналогично для комментариев. Если статью не минусуют за правописание, не значит, что не минусуют за что-тодругое. В окмментариях это проявляется еще сильнее.
Но и для комментариев и для статей справедливо одно: «Если у комментария будет +100500, то плюсов в карму там наберется хорошо, если один. Если у комментария будет -10, то там будет 5-8 минусов в карму.»
Автоматическое повышение кармы за плюсы статьям это положение дел не выравнивает
Это не заблуждение. Если не статью сольют, так комментарий. Еслиу комментария будет +100500, то плюсов в карму там наберется хорошо, если один. Если у комментария будет -10, то там будет 5-8 минусов в карму.
2. ОСь только на веб-технологиях пилить пытались все, ком не лень. И где они? (кто вспомнит, что iPhone изначально вышел *только* с поддержкой веб-технлогий?)
3. Кто телефоны с этой ОСью будет производить? Пушкин? Надеятся, что пользователи сами будут это себе на телефоны ставить — удел убогих или гиков.
4. Инфраструктуру тоже Пушкин нарисует? И меются в виду не только приложения, но и контент — музыка, фильмы, книги и т.п.
Эти же вопросы относятся ко всем аутсайдерам — Tizen'у, Maemo, WebOS и т.п.
«Да-да-да. Большие корпорации действуют исключительно, опираясь на такие детские понятия, как «обиделись», «хотят наказать» и «хотят доказать».»
«К детсадовскому «наказать» и «доказать» они обычно не имеют никакого отношения.»
Почему вы повторяете мои слова? ;)
Да-да-да. Большие корпорации действуют исключительно, опираясь на такие детские понятия, как «обиделись», «хотят наказать» и «хотят доказать».
> > Hype Driven Development во всей красе
> Вот, например. Это я и считаю троллингом.
Давайте восстановим контекст:
"
> Это (php + redis + node.js?) совершенно минимальный джентльменский набор риалтаймового проекта.
Hype Driven Development во всей красе.
"
Это не троллинг, а называние вещей своими именами.
> Если бы вы были чуточку добрее к людям, вы привлекли бы на свою сторону гораздо большее количество людей. Потому, что мы — люди — не мухи. Нам не плевать, на что слетаться.
Если люди неспособны понять простейшие вещи и обижаются, когда вещи называют своими именами, то, извините, не нужно мне таких людей ни на чьей стороне.
Хотя нет, пусть они будут на другой стороне.
PS.
В частности, в комментариях было объяснено, что автор топика планирует перейти с php на node.js полностью (что уберет кусок нагромождений). Если бы это было сказано сразу, я бы слова не сказал. Возможно, у меня были бы другие возражения, но вряд ли (обычно у меня возражения только по обилию слюней в описании крутости node.js)
А в топике общее описание идет в стиле «вот у нас есть куча разрозненного всего, мы это свяжем вместе костылями из говна и палок» с неожиданным выводом «это удобно и все упрощает!». Будет смешно, если там рядом еще где-то валяется MySQL/Postgres для данных, а редис прикручен только ради pubsub'а.
Покажите, в каком месте я троллю. Вы действительно считаете нагромождение технологий друг на друга упрощением?
> а еще его пиарят какие-то отморозки… Мамут вообще неадекватный — ничего спросить нельзя, набрасывается сразу
Это, скорее, характеризует не меня, а вашего друга. В отличие от многих школьников, неспособных связать вместе два аргумента, я четко и аргументированно отстаиваю свою позицию.
Более того, в последних двух топиках (один из которых этот) про Erlang я вообще не начинаю говорить. Что опять же характеризует не меня, а людей, неспособных понять те простейшие вещи, что я пишу.
На все вопросы я четко и конкретно отвечал. Хотя, если ваш друг — школьник типа тут: habrahabr.ru/post/160447/#comment_5505135 то мне жаль вашего друга (подробнее: habrahabr.ru/post/160447/#comment_5514995)
> Вы олицетворяете Erlang для масс, а ведете себя очень странно. Вам не плевать, чем пользуется конкретно этот товарищ?
Мне плевать. И вопрос я задал совершенно конкретный: Почему нагромождение технологий друг на друга называется «упростить процесс»?
Где вы здесь видите хоть слово про Erlang?
P.S. На остальные вопросы в этом топике, увы, отвечать не буду, потому что школота, неспособная понять простейший текст, успела снова слить мне карму.
Прекращайте вестись на hype. Даже в рамках веб-сокетов это банальные запрос-ответ или стейт-машины.
> А также было бы интересно услышать о том, как можно общаться между различными php-процессами (отправляющими и принимающими сообщения)
А зачем их разделять?
Итак. У вас уже есть сайт на РНР. Вам нужно решить какую-то задачу. Вы почему-то взять node.js (хотя работа с вебсокетами в PHP более, чем возможна). ВНЕЗАПНО оказалось, что надо еще каким-то образом общаться между node.js и PHP. Правильно, давайте навернем еще сверху pubsub через редис.
И нет, вы что, это никаким образом не является нагромождением технологий, как вы могли подумать.
> Это совершенно минимальный джентльменский набор риалтаймового проекта.
Hype Driven Development во всей красе.
У меня только один вопрос. Почему нагромождение технологий друг на друга называется «упростить процесс»?
«Могут слить карму или заминусовать статью за сраную запятую какуюнить а вот плюсануть автора хорошей статьи поленятся.»
Аналогично для комментариев. Если статью не минусуют за правописание, не значит, что не минусуют за что-тодругое. В окмментариях это проявляется еще сильнее.
Но и для комментариев и для статей справедливо одно: «Если у комментария будет +100500, то плюсов в карму там наберется хорошо, если один. Если у комментария будет -10, то там будет 5-8 минусов в карму.»
Автоматическое повышение кармы за плюсы статьям это положение дел не выравнивает
Если бы только армейская. Хочешь слить карму? Пиши про Apple в андроидотопики и про Андроид в яблотопики.
Никакой уровень аргументации против сотни минусов в карму не спасет.
И это косяк. Это должно быть написано большими буквами на главной.