Потолстел он за счет того, что и сам фреймворк вырос и в инсталлятор включили все возможные версии (x86, x64, ia64).
Интересно об этом написал в своем блоге Scott Hanselman.
А так же сделал сайт SmallestDotNet, что может сэкономить трафик, кому актуально.
Вот то, что 1.1 нужно иногда ставить для старых прог — слышал и видел, а насчет 2.0 странно. 3.5 изначально же базируется на 2.0, просто содержит кучу расширений.
Некоторые вещи можно написать быстрее сейчас, и получить результат, но потом поддержка и изменение в структуру могут обернуться той ещё головной болью. Поэтому, все же, как буду делать — подумаю :)
Релиз где-то к концу года обещают, не помню где читал.
А по поводу приложений… Не знаю если приложение уже завершенное и работает, то его в общем-то можно и не обновлять ради того, чтобы просто обновить. А если достаточно большое, то переход от версии к версии не столь кардинален. Но это мое имхо, конечно. Некоторые вообще принципиально на нерелизовых версиях не пишут и их тоже понять можно.
Я таким подходом пробовал пользоваться, но что-то не прижилось. Да и в реализации намного сложнее (субьективно, конечно). Мне в данном случае 2 отдельных вещи проще сделать.
Подобный подход хочу применить в одном проектике (так на будущее планы, коих миллион :) ). Вот там хочу избежать страниц «управления» для посетителей, хочу делать все попапами и менюшками. Посмотрим когда очередь дойдет.
Ага, эта серия скринкастов меня и зацепила, благодаря ней начал писать с использованием MVC :)
Последнее время немного другие темы, правда, у него освещаются, но все равно интересно. Хотелось бы увидеть его реализацию админки для сайта ну и всего остального, думаю, проект будет ещё развиваться и развиваться.
Наверное, но никто пока не отписался об этом релизе кроме Phil Haack'a.
Я за этим слежу, если появится что интересное, отпишусь в комментариях или обновлю топик.
Странно, а я никогда там музыку не слушал.
Я люблю чтобы было все упорядочено, по альбомам, с обложками и т.д. :)
А так как там — слишком стихийно все для меня.
Вы имеете ввиду глобально в сторону MVC или конкретно пятого превью? Если к Preview 5, то не думаю, что там кардинальные именно изменения, много дополнений. У меня Preview 3 обновился до Preview 4 вообще гладко, правда в самом начале проекта. И сайт сейчас уже запущен и крутится на IIS6. Все проблемы с IIS (в общем-то это и проблемами не назовешь) решились достаточно просто.
Сам думаю осенью чуть обновить сервер аппаратно и купить на него Windows 2008. Там уже и IIS7 обкатаю в реальной работе. Дома только под вистой для разработок использую и то не всегда.
Ссылки все что были привел в конце статьи :) Думаю прямо вот сейчас ещё рано ожидать примеров, меньше суток прошло с момента релиза. Заглядывайте к Scott Guthrie в блог, он обычно все детально и с примерами расписывает.
Да, мне MVC тоже понравился, а C# достался от C++. Но я сейчас все равно в раздумии при помощи чего делать админку для достаточно сложного сайта. Отображение вполне нормально можно реализовать с помощью MVC, а вот управление всем этим пока как-то привычнее в WebForms писать. Думаю это исправится ближе к релизу, а может и нормально будет даже в связке MVC+WebForms работать.
Обеими руками поддерживаю матерчатые коврики. На голом столе, как многие любят, вообще не могу работать. Последний купил себе SteelSeries — ненарадуюсь.
Понятно. С CF работал поверхностно, поэтому в тонкостях не силен.
А вообще, кучу полезной инфы можно найти на www.asp.net/learn/
Сам больше программированием под веб больше интересуюсь, но тем не менее там достаточно много раскрывают, поэтому будет полезным любому разработчику.
Интересно об этом написал в своем блоге Scott Hanselman.
А так же сделал сайт SmallestDotNet, что может сэкономить трафик, кому актуально.
А по поводу приложений… Не знаю если приложение уже завершенное и работает, то его в общем-то можно и не обновлять ради того, чтобы просто обновить. А если достаточно большое, то переход от версии к версии не столь кардинален. Но это мое имхо, конечно. Некоторые вообще принципиально на нерелизовых версиях не пишут и их тоже понять можно.
Подобный подход хочу применить в одном проектике (так на будущее планы, коих миллион :) ). Вот там хочу избежать страниц «управления» для посетителей, хочу делать все попапами и менюшками. Посмотрим когда очередь дойдет.
Последнее время немного другие темы, правда, у него освещаются, но все равно интересно. Хотелось бы увидеть его реализацию админки для сайта ну и всего остального, думаю, проект будет ещё развиваться и развиваться.
Вот кликабельная ссылка на эту серию статей.
Я за этим слежу, если появится что интересное, отпишусь в комментариях или обновлю топик.
Я люблю чтобы было все упорядочено, по альбомам, с обложками и т.д. :)
А так как там — слишком стихийно все для меня.
Сам думаю осенью чуть обновить сервер аппаратно и купить на него Windows 2008. Там уже и IIS7 обкатаю в реальной работе. Дома только под вистой для разработок использую и то не всегда.
А вообще, кучу полезной инфы можно найти на www.asp.net/learn/
Сам больше программированием под веб больше интересуюсь, но тем не менее там достаточно много раскрывают, поэтому будет полезным любому разработчику.
Если вы с этим работаете, то как этого можно не знать?
Если вы только начинаете, то никаких претензий, you are welcome, расскажем и покажем :)