У меня iPod nano 3G. В общем-то качество похуже чем в шафле, который такой ещё длинненький белый, не помню какого он поколения. Качество даже не то, чтобы хуже, на in-ear наушниках играет отлично, а вот какие-нить побольше, например, Porta Pro, он уже не очень хорошо раскачивает и бас размытый получается. Перепробовал кучу накладных наушников, даже Grado пробовал :) Они в общем-то звучат неплохо конечно, но мощности в плеере малова-то.
Вердикт - отличный плеер, если использовать с вкладышами или in-ear наушниками. Планирую прикупить Creative Aurvana к нему.
Вообще, вы правы.
Но я себе представил реакцию аудитории на эту платформу и не ошибся. Много людей высказываются в том духе, что наконец-то появилась хоть какая-то нормальная и стоящая платформа, а все остальное г**но, хотя её ещё и не видели. Эти же люди высказываются против winmobile и приводят в качестве аргумента то, что там данные теряются при разряде батареи. Знатоки.. это ведь решили 2 версии назад ещё!
Вот такой подход с фанатизмом мне и не понравился. Ниже пишут, что ажиотаж такой же произвели как Apple... У яблока было чем восхищаться, а этой платформой половина людей восхищается только от того, что она от google.
Ладно, это все мое имхо. Не хочется разводить дискуссию.
Игрушки - это все не для работы? Просто формулировку не совсем понял, но в общем согласен с мыслью. Вообще сам использую смарт как обычный телефон, из используемых программ сверху стоит какой-то проводник по файлам, icq и gmail. Вроде бы и все. Зачем покупал? в свое время был с вполне неплохим экраном, понравился внешне. И функции "просто телефона" все же в нем представлены лучше, например адресная книга. Использую nokia.
Тут об этом тоже писали. Только тут речь идет о вещах похлеще, чем пароли к онлайн играм, так как речь идет об использовании данных винчестеров в правительственных учреждениях США.
Оригинальность идеи.
Если брать готовые продукты, то iPhone и iPod Touch могут быть хорошими примерами. iPhone - совсем не похож на другие телефоны, очень много инновационного, то тем не менее очень популярен. iPod - тоже тот ещё плеер :) не с чем даже сравнить. И тоже популярен.
Написал наверное немного сумбурно. Я это все улавливаю, просто поразмышлял с точки зрения простого потребителя.
iPhone тоже ведь на своей платформе, так ведь? И внешний вид его далеко не единственный определяющий фактор при покупке. Было придумано много чего нового в самом "общении" между телефоном и пользователем, что закладывает платформа. Это как раз и было во всех рекламных роликах. Что сделало его популярным.
Простому потребителю (а без них денег не нарубишь) вообще глубоко пофигу на какой там платформе вертится его девайс. Ему нужно то, что качественно отличает девайс от других подобных.
Вообще понятно, конечно, что все это только начало. Но не впечатляет..
Посмотрим ещё как маркетологи это все в массы толкать будут, но, наверное, уже пора бы. Вспомните какой ажиотаж был вокруг iPhone того же, и чем именно Apple привлекла к себе внимание. Здесь же пока - телефон исключительно для гиков. Все, естественно, IMHO.
Эта штука попадалась пару лет назал в подборке "как удивить коллегу, пришедшего из отпуска" или что-то с другим названием, но похожим смыслом. Там куча приколов было сфоткано, один из них - этот.
Вообще, мне кажется, только редкие отморозки пишут постоянно одну фигню. Тек кто так раньше и делали, наверное, уже давно заминусовали, поэтому сейчас они писать не могут.
Следовательно если пользователь просто "ушел от темы", и мы в этот момент добавили его во "враги", то все полезное, что он дальше будет писать, мы не прочитаем.
В комментариях потеряется цепочка обсуждений, если выбросить часть сообщений.
Выход? Пытаться как-то поспокойнее относиться к сообщениям, которые не интересны и не нервничать при прочтении комментариев, которые можно посчитать полностью противоположными вашему мнению.
PS. Это после осознания, что хабр не может существовать в "сухом" IT-формате пришла идея насчет игнорирования пользователей?
И если интересует уж очень узконаправленная тематика постов, то не проще ли подписаться на интересующие блоги и читать только их?
Мне слышится "а", хотя сам произношу через "у".
Вообще, чего заминусовали человека? Сами дергали с исправлениями, а когда он привел что-то в свое оправдание - заминусовали.
Тем более если бы человек пришел совсем не из IT, и просто прочитал "по правилам", а не "так как устоялось" морду бы набили? :)
Практически любой сайт является комерческим. За что-то его минимум содержать нужно.
Если делать на совсем-совсем некоммерческом, то сайт тупо умрет, так как потеряет 90% аудитории.
Да хватит на хабре уже этого юмора. Сейчас уже каждый второй считает своей обязанностью написать пост о том какой плохой IE и как с ним бороться. Каждый день пишется пост на эту тему.
Опять же, если автору так уж тяжко верстать, то пусть верстает под IE и херит остальных. Ведь согласитесь это логичнее, кол-во пользователей ведь в пользу IE.
Нда.. Скоро появится новая тема для холивара, что же таки круче.
Причем уверен, что фанаты гугла и линукса (ядерная смесь) уже сейчас готовы всем разложить по полочками и объяснить почему эта платформа - просто рай для гаджета :)
А вообще мне кажется сделают неплохую платформу, но рынок не отберут у MS. Скорее всего займут ещё одну нишу и ото всех по чуть-чуть отберут. Как iPhone сейчас. Он ведь, можно сказать, не конкурирует с win mobile, концепции разные.
Его, наверное, одно из основных предназначений - показывать большую картинку, но по частям. Получается пока не повернем голову - не увидим, что там происходит. Поэтому в таком виде для шутеров и не подходит пока такое устройство, если об играх говорить. Могут "подкрасться незаметно" :) Это же и кино касается. Можно пол фильма "просмотреть" :)
Поживем увидим что с ним придумают. Мне кажется, обязательно придумают.
Вердикт - отличный плеер, если использовать с вкладышами или in-ear наушниками. Планирую прикупить Creative Aurvana к нему.
Но я себе представил реакцию аудитории на эту платформу и не ошибся. Много людей высказываются в том духе, что наконец-то появилась хоть какая-то нормальная и стоящая платформа, а все остальное г**но, хотя её ещё и не видели. Эти же люди высказываются против winmobile и приводят в качестве аргумента то, что там данные теряются при разряде батареи. Знатоки.. это ведь решили 2 версии назад ещё!
Вот такой подход с фанатизмом мне и не понравился. Ниже пишут, что ажиотаж такой же произвели как Apple... У яблока было чем восхищаться, а этой платформой половина людей восхищается только от того, что она от google.
Ладно, это все мое имхо. Не хочется разводить дискуссию.
Если брать готовые продукты, то iPhone и iPod Touch могут быть хорошими примерами. iPhone - совсем не похож на другие телефоны, очень много инновационного, то тем не менее очень популярен. iPod - тоже тот ещё плеер :) не с чем даже сравнить. И тоже популярен.
iPhone тоже ведь на своей платформе, так ведь? И внешний вид его далеко не единственный определяющий фактор при покупке. Было придумано много чего нового в самом "общении" между телефоном и пользователем, что закладывает платформа. Это как раз и было во всех рекламных роликах. Что сделало его популярным.
Простому потребителю (а без них денег не нарубишь) вообще глубоко пофигу на какой там платформе вертится его девайс. Ему нужно то, что качественно отличает девайс от других подобных.
Вообще ADO.NET, вроде, для работами с БД, а для синхронизации данных разрабатывается Microsoft Sync Framework
Посмотрим ещё как маркетологи это все в массы толкать будут, но, наверное, уже пора бы. Вспомните какой ажиотаж был вокруг iPhone того же, и чем именно Apple привлекла к себе внимание. Здесь же пока - телефон исключительно для гиков. Все, естественно, IMHO.
А насчет того, что никто друг друга не будет видеть - это прикольно подмечено :)
Следовательно если пользователь просто "ушел от темы", и мы в этот момент добавили его во "враги", то все полезное, что он дальше будет писать, мы не прочитаем.
В комментариях потеряется цепочка обсуждений, если выбросить часть сообщений.
Выход? Пытаться как-то поспокойнее относиться к сообщениям, которые не интересны и не нервничать при прочтении комментариев, которые можно посчитать полностью противоположными вашему мнению.
PS. Это после осознания, что хабр не может существовать в "сухом" IT-формате пришла идея насчет игнорирования пользователей?
И если интересует уж очень узконаправленная тематика постов, то не проще ли подписаться на интересующие блоги и читать только их?
Вообще, чего заминусовали человека? Сами дергали с исправлениями, а когда он привел что-то в свое оправдание - заминусовали.
Тем более если бы человек пришел совсем не из IT, и просто прочитал "по правилам", а не "так как устоялось" морду бы набили? :)
Если делать на совсем-совсем некоммерческом, то сайт тупо умрет, так как потеряет 90% аудитории.
Опять же, если автору так уж тяжко верстать, то пусть верстает под IE и херит остальных. Ведь согласитесь это логичнее, кол-во пользователей ведь в пользу IE.
Причем уверен, что фанаты гугла и линукса (ядерная смесь) уже сейчас готовы всем разложить по полочками и объяснить почему эта платформа - просто рай для гаджета :)
А вообще мне кажется сделают неплохую платформу, но рынок не отберут у MS. Скорее всего займут ещё одну нишу и ото всех по чуть-чуть отберут. Как iPhone сейчас. Он ведь, можно сказать, не конкурирует с win mobile, концепции разные.
Поживем увидим что с ним придумают. Мне кажется, обязательно придумают.