Наверное, сами заголовки перепутаны местами, или мне уже спать пора :)
А интересно, в MS сейчас разрабатываются какие-то вещи на VB. Я имею ввиду не поддержку уже написанного кода, а именно новые. Может в research используют или ещё где.
Хороший пост, и данные тоже в общем-то достаточно достоверные.
Но все равно, почему-то твердое убеждение, что если кто-то начинает сейчас проект, под .NET, то он выберет C#
Тенденции по поиску: trends.google.com/trends?q=vb,+c%23&sa=N
думаю достаточно ясно отражают заинтересованность в языке. И тенденции не лучшие.
Я не говорю, что этот язик фигня полная, нет. Просто есть сейчас решения получше.
PS. Или я недопонял таблицу, или в ней первые 2 колонки перепутаны. А то как-то дельта считается от 2008 к 2007 году.
Странно, откуда такие факты?
Как по мне, то VB начал умирать с выходом .NET и именно на vb.net пишут ну очень уж консервативные люди сейчас.
Лично я его использовал только в тех случаях, когда нужно полное связывание. В C# этого нет, поэтому подобный код выглядит намного более громоздким. Но это на моей памяти единственный случай.
Сейчас если кто и пишет, то скорее всего для макросов и других не особо энтерпрайз решений.
Посмотри на тенденции, количество поисковых запросов по языкам, по количеству предложений по трудоустройству.
Изжитки прошлого это как по мне, для серьезных вещей, но для обучения детей — самое оно.
Сам учился на нем в течении короткого времени принципам, что такое циклы, условия, переменные и т. д. А потом был C и C++ :)
C# — ASP.NET — намного неправильная аналогия.
ASP.NET — это платформа (да, понятий много оказывается, может я сам из местами неверно трактую).
Если взять фреймворк для ASP.NET, то это DotNetNuke, например. Вот тут, я думаю, каждый согласится, что изучение ASP.NET (все равно на каком языке), не нужно начинать с подобного фреймворка.
Касательно автора топика… Все равно нужно сначала написать свое приложение, которое будет все делать по правильному: разделять логику, инкапсулировать работу с базами данных, использовать объекты для всего этого (можно даже 2 сайта простых сделать, которые будут использовать общие библиотеки и наработки). Вот тогда вы действительно поймете зачем ООП, зачем нужны фреймворки, в чем преимущества и т. д.
Мое мнение — если начать с фреймворкав без хорошего бекграунда в ООП и не имея достаточного опыта, то вы выучите фреймворки, но не ООП.
Так для цепочки вызовов уже можно и сейчас его настроить нормально. Почитайте мой комментарий к топику, о будущем включении jQuery в VS. Я дома пользуюсь — очень неплохо работает.
Ага, тоже самое написано и на приведенной мною странице. Что после установки пакета совместимости появится возможность просматривать docx файлы.
Сам сейчас проверить не могу, так как нету VirtualPC под рукой, на который это все можно накатить. Но, думаю, не зря у них на сайте написано, что будет работать :)
Если бы была политика по насаждению новых версий _платных_ продуктов, то они не выпускали бы Microsoft Office Viewer и пакет совместимости с 2007 офисом. Я думаю этих бесплатных продуктов более чем с головой хватит, чтобы прочитать релиз ноты вполне легальным и бесплатным путем :)
MVC Beta — это гут. На выходных скачаю, займусь переводом проекта на новую версию.
Все равно подход неправильный. Вот как решат, тогда и нужно вставлять. А пока можно было бы обойтись простой ссылкой и комментарией к ней, что над вставкой видео «работают». Это было бы намного логичнее.
Вообще проблема понятна. Больше интересует как вы предлагаете это регулировать? Я, например, прикупил пару доменов на будущее. В голове мелькнула мысль о проекте, пошел купил домен, если он свободный и хорошо звучит. И наоборот, мелькнуло интересное название домена в голове, пошел купил. Появится время — реализую. Продавать их я никому не хочу, просто для себя «отложил на потом». Как такое отличить от кибер сквотинга? Начнут принимать меры — все будут просто пустые страницы вывешивать, а те кто хочет купить — будут просто смотреть во whois.
PS. У меня там всего несколько доменов висит, просто описал разные пути их регистрации. А то подумаете, что я их по 10 в день скупаю :)
Да, безусловно такие эргономичные вещи нужно подбирать под себя. Revolution в руках не крутил, так как свою вроде ещё рано апгрейдить. А она у меня вообще в комплекте с клавиатурой MX5000.
Блютуз канал, конечно, круто. И не нужно отдельно покупать донгл для подключения с телефоном и т. д. Ещё клево отсутствие проводов. Хоть я с ней по комнате и не хожу, но все равно приятно работать.
Надеюсь, скоро выпустят мышь, которая вам будет по душе ;)
Как-то не впечатляет на вид… Да и кнопки маленькие. На фотографии рука девушки, кому-то покрупнее уже будет не удобно нажимать на эти кнопки. Ещё, судя по фотографии, вся кисть полностью лежит на мышке, как уже выше писали, точность будет не самой большой.
PS Мне нравится Logitech MX1000 как раз то, что нужно, хотя давно на сайт не ходил, может что получше уже придумали, не считая Revolution :)
А интересно, в MS сейчас разрабатываются какие-то вещи на VB. Я имею ввиду не поддержку уже написанного кода, а именно новые. Может в research используют или ещё где.
Но все равно, почему-то твердое убеждение, что если кто-то начинает сейчас проект, под .NET, то он выберет C#
Тенденции по поиску:
trends.google.com/trends?q=vb,+c%23&sa=N
думаю достаточно ясно отражают заинтересованность в языке. И тенденции не лучшие.
Я не говорю, что этот язик фигня полная, нет. Просто есть сейчас решения получше.
PS. Или я недопонял таблицу, или в ней первые 2 колонки перепутаны. А то как-то дельта считается от 2008 к 2007 году.
Как по мне, то VB начал умирать с выходом .NET и именно на vb.net пишут ну очень уж консервативные люди сейчас.
Лично я его использовал только в тех случаях, когда нужно полное связывание. В C# этого нет, поэтому подобный код выглядит намного более громоздким. Но это на моей памяти единственный случай.
Сейчас если кто и пишет, то скорее всего для макросов и других не особо энтерпрайз решений.
Посмотри на тенденции, количество поисковых запросов по языкам, по количеству предложений по трудоустройству.
Изжитки прошлого это как по мне, для серьезных вещей, но для обучения детей — самое оно.
Сам учился на нем в течении короткого времени принципам, что такое циклы, условия, переменные и т. д. А потом был C и C++ :)
ASP.NET — это платформа (да, понятий много оказывается, может я сам из местами неверно трактую).
Если взять фреймворк для ASP.NET, то это DotNetNuke, например. Вот тут, я думаю, каждый согласится, что изучение ASP.NET (все равно на каком языке), не нужно начинать с подобного фреймворка.
Касательно автора топика… Все равно нужно сначала написать свое приложение, которое будет все делать по правильному: разделять логику, инкапсулировать работу с базами данных, использовать объекты для всего этого (можно даже 2 сайта простых сделать, которые будут использовать общие библиотеки и наработки). Вот тогда вы действительно поймете зачем ООП, зачем нужны фреймворки, в чем преимущества и т. д.
Мое мнение — если начать с фреймворкав без хорошего бекграунда в ООП и не имея достаточного опыта, то вы выучите фреймворки, но не ООП.
Сам сейчас проверить не могу, так как нету VirtualPC под рукой, на который это все можно накатить. Но, думаю, не зря у них на сайте написано, что будет работать :)
MVC Beta — это гут. На выходных скачаю, займусь переводом проекта на новую версию.
Давайте жить дружно :)
PS. У меня там всего несколько доменов висит, просто описал разные пути их регистрации. А то подумаете, что я их по 10 в день скупаю :)
Блютуз канал, конечно, круто. И не нужно отдельно покупать донгл для подключения с телефоном и т. д. Ещё клево отсутствие проводов. Хоть я с ней по комнате и не хожу, но все равно приятно работать.
Надеюсь, скоро выпустят мышь, которая вам будет по душе ;)
PS Мне нравится Logitech MX1000 как раз то, что нужно, хотя давно на сайт не ходил, может что получше уже придумали, не считая Revolution :)
А при регистрации очень даже полезно знать, что именно ты ввел неправильно.
Gender: Male
Age range: 20-29
Best score for your gender and age range: 0
Highest score for your gender and age range: 1520
Что-то даже не ожидал получить такой результат. А вообще, имхо без монитора на S-IPS фиг бы этот тест прошел меньше чем на 50 :)
А вообще вы бы хоть в посте ссылку привели, а то я и на том сайте далеко не сразу её нашел.
Ну и самому лично не важно количество цветов. Просто стараюсь в жизни этой традиции придержвиваться, чтобы окружающие нормально восприняли. :)