Я пробовал calibre. Даже неоднократно. Форматы я и без нее могу перегнать, суть не в том. Мне хочется минимизации возни с книгами. Подмонтировал устройство, закинул в консольке, устройство само все сожрало (и без индексации всякой чтоб!). Кстати, авторов calibre, на мой взгляд, надо очень долго бить чем-нибудь тяжелым за интерфейс этого приложения. Не, я понимаю, оно свободное и бесплатное, но лучше без него, чем с таким.
По теме: хотелось бы увидеть развитие PocketBook Aqua и более качественные штатные чехлы. То, что на фото в статье — барахло :) Для Aqua был очень хороший (к сожалению, белый — быстро потерял товарный вид). Полностью плотно облегал книгу со всех сторон — плотная резина. Плюс защита экрана.
Идеальный вариант — Aqua с подсветкой и поддержкой micro sdxc up to 128 Gb :)
Но покетбук действительно заруливает киндл в плане поддержки форматов (и, на мой взгляд, удобством прошивки).
Кстати, а почему компания должна Вам менять испорченное Вами устройство? Исключительно с целью рекламы? Такое, имхо, работает только в том случае, если Вам продают не устройство, а услугу, за счет которой с Вас и сдираются далее деньги, так что стоимость устройства побоку.
Да я сам офигеваю. Помню, как на девайс с palm os залил кусок (кусок!) jpeg'а сканированного генштаба (потому как целый скан не влезал) — и все равно это было очень круто, потому что цветной экран и карта в нем! :)
Просто я себе не могу позволить зависеть от его наличия или отсутствия там, где мне нужны данные. Пример: поездка в другую страну на месяц-другой, в страну третьего мира, с палаткой. Электричество и жрачку я там найду, а вот в интернете — не уверен. Значит — все тащить с собой. Все — это, например, дамп растровых топокарт (весь мир весит 250Gb примерно). Дамп снимков гугла — столько же. Дамп википедий (русской, английской). Желательно — книги там, фильмы. Все оффлайн. Строго. Не ноутбук же пешедралом с собой тащить, правильно? В смартфоны пока все это еще не влезает. Пришлось на базе WD My Passport wireless поднимать маленький сервак, который умеет все это отдавать на смартфоны-планшеты-etc. Причем можно сразу на несколько человек, что удобно. Внутри этой штуки стоит 1Tb SSD.
Затем все это. Нет интернета, нет никакого оп оп. Ваш личный опыт, конечно, бесценен. Для Ваc. А мне, например, пришлось сделать свой личный карманный сервак на батарейке — потому как ровно там, где мне нужны все эти данные, никакого интернета нет. Месяцами. Всеобщее фапанье на облака уже утомляет. Скорее бы уж микросд на 1 Tb хотя бы, с нормальной файловой системой.
Почему здесь использовано слово «вирус»? Вдруг откуда ни возьмись, появились технологии самораспространения «зараженных» .apk прям вот с телефона? Эти вирусы уже научились заражать другие приложения, э?
Надо было просто отрезать dos4gw и прибиндить pmode, он меньше памяти на собственные нужды жрал :) Нормально все работало без свопа на 386dx40/4Mb. Вообще, игры с экстендерами лучше всего было запускать на голой машине, дабы не было конфликтов с QEMM/EMM386.
Вот так читаешь статью и вроде бы сначала думаешь — да, круто. Безопасность. А потом вспоминаешь, что все это почему-то не работает в самом Яндексе, в тех самых мобильных приложениях. Пример — бесплатные +50Gb в диске. Типа:
Потом читаешь статью от Яндекса по алгоритмам, обработке бигдата, туда-сюда. И вроде все красиво, а потом смотришь в Яндекс.Карты — и видишь на месте гор море. Такие вот алгоритмы.
Дак нет, того же плана :) Того плана, что даже библиотеки для работы со строками довольно унылые, и в случае любого чиха приходится садиться на велосипед. Того плана, что нет общего стандарта ни на эти вот самые строки, ни на функционал библиотек — покамест все отдано на реализацию саппортерам конкретных языков.
Ладно, сие не есть проблема, реально требующая обсуждения :)
Ну, блин. Доверять чему-то придется. На стадии прототипа или учебной задачи можно доверять вообще всему, а нервничать о производительности/корректности опосля.
У меня вот недоверие к пресловутым стандартным библиотекам. Покажите мне, как на этих самых языках с библиотеками решить весьма тривиальную задачу — декомпозиция/нормализация utf-8 строки с выхлопом опять же в utf-8 — чтобы идентично работало, например, в java, c++, as3, js. Т. е. чтобы строки на естественном языке, обработанные в совершенно разных средах, можно было корректно сравнивать, считать хеши от них и тд.
PS: Никакого жесткого контроля за обучением не нужно — кидаешь, либо выплывает, либо нет. Причем желательно в операционной системе, где нет никаких песочниц, контроля операций с памятью и дисковых операций и тд. Пока человек не ошибется, например, инкрементировав не тот регистр (или переменную, не суть), и не пропишет аккуратно весь диск нулевыми секторами через дорожку вместо того, чтобы заполнить один цилиндр — он ничего не понял. Пока не поиграл сам с собой в памяти приложения в core wars — он ничего не понял. Пока он не прострелил себе ногу — он ничего не понял. Пока он не научился писать классы и имплементировать ООП или иную ООП головного мозга на любом языке, который как бы это все не поддерживает — он ничего не понял. Все это имхо, кмк, etc.
> JavaScript — мощный быстрый язык позволяющий буквально всё… Такой язык без жёсткого контроля со стороны давать действительно нельзя, но вот чистую алгоритмику на нём изучать — вполне нормальное явление.
У Вас ошибка в слове JavaScript. Судя по контексту, Вы имели в виду ассемблер.
Идеальный вариант — Aqua с подсветкой и поддержкой micro sdxc up to 128 Gb :)
Кстати, а почему компания должна Вам менять испорченное Вами устройство? Исключительно с целью рекламы? Такое, имхо, работает только в том случае, если Вам продают не устройство, а услугу, за счет которой с Вас и сдираются далее деньги, так что стоимость устройства побоку.
Я ответил на Ваш вопрос?
merged = headers['X-Install-DeviceId']
merged = merged + headers['X-Install-SerialNumber']
merged = merged + headers['X-Install-Manufacturer']
merged = merged + headers['X-Install-Product']
headers['X-Install-Yms'] = hashlib.sha256(merged).hexdigest()
Потом читаешь статью от Яндекса по алгоритмам, обработке бигдата, туда-сюда. И вроде все красиво, а потом смотришь в Яндекс.Карты — и видишь на месте гор море. Такие вот алгоритмы.
Уныние.
Ладно, сие не есть проблема, реально требующая обсуждения :)
У меня вот недоверие к пресловутым стандартным библиотекам. Покажите мне, как на этих самых языках с библиотеками решить весьма тривиальную задачу — декомпозиция/нормализация utf-8 строки с выхлопом опять же в utf-8 — чтобы идентично работало, например, в java, c++, as3, js. Т. е. чтобы строки на естественном языке, обработанные в совершенно разных средах, можно было корректно сравнивать, считать хеши от них и тд.
> JavaScript — мощный быстрый язык позволяющий буквально всё… Такой язык без жёсткого контроля со стороны давать действительно нельзя, но вот чистую алгоритмику на нём изучать — вполне нормальное явление.
У Вас ошибка в слове JavaScript. Судя по контексту, Вы имели в виду ассемблер.