Главное, по-моему, не Стим перевести на Линукс, а игры под него. Сильно сомневаюсь, что в обозримом будущем после выхода нативного клиента хотя бы 30% из более 150 игр моей коллекции будет портировано.
Зачем сразу заглядывать так глубоко? Может еще считать кто сколько букв набирает в минуту? :) Мне кажется, вполне достаточно и каких-то общих категорий.
А почему бы не считать «опыт» от количества пользования программой? Например, если человек работает за Visual Studio большую часть дня, значит он что-то полезное делает, качает скилл C#. Или сидит на stackoverflow, значит познает новое. Все это умеет подсчитывать Wakoopa (с которой я недавно слез, рассудив что толку от нее за 5 лет пользования не было почти никакого). Значит можно написать такой функционал и в свой софт. Трудно будет намухлевать нажатия мыши и клавиатуры в окошке, а если кто-то напишет бота, его можно будет спалить сразу. Можно организовать кланы, типа «Клан приверженцев C#» в этом месяце уделал «Клан node.js» по опыту и упорству. Как-то так.
Всегда находится кто-то, кто знает все лучше, чем целая корпорация, которая бухает кучу денег и времени на разработку нового продукта. Причем, мнение свое мотивирует.
Напомните, где вас вообще просили писать пост на Хабрахабр о проблемах в Zune?
Это не объективно, а субъективно. Ваша технология разброса по папкам позволяет хранить меньше информации, в имя файла тоже много данных не запишешь. Не больше, чем можно поместить в теги. Вам на это уже много раз указали. Вы просто не хотите попытаться пользоваться чем-то новым.
Вам предлагают решение, вы находите один недостаток. Вам предлагают его решение, вы находите другой недостаток. В конце концов действительно кажется, что вы из тех людей, которых ничего не устраивает. С чего вы взяли, что никто не сталкивался с этой проблемой? Есть много не классических песен, которые исполняют разные артисты. Каждый как-то для себя решает эту проблему, но никто не устраивает вынос мозга в интернете на непрофильном сайте. Если вам не нравится устройство — не пользуйтесь им. Мне, кстати, упорно кажется, что в случае Зуна вы что-то делали не так, как надо. У других же получается, это видно по обсуждению. Не вижу вообще проблемы пользоваться поиском в плеере.
Видимо то, что по вашим словам весь мир виноват, что нет идеального средства для прослушивания музыки?
Почитал комментарии и не вижу решения проблемы в вашей сортировке папками. Точно также можно записать нужную информацию в тег для композитора и артиста, а название (сонату и пр.) в тег title. Все современные плееры обладают функцией поиска по всем тегам и найти нужное будет не трудно. В конце концов, можно купить какой-нибудь Cowon, который играет по папкам, и радоваться жизни. Не вижу смысла в этом посте нытья на Хабрахабре. Ну узнали мы, что Зун не умеет по папкам музыку играть, и что?
Мне кажется, что вы сразу начали общение неверно. Посадили писать статью неграмотного человека, который допустил кучу ошибок (пунктуационных и т.п.). Были гордыми и пафосными. Говорили, что вы все знаете, а мы ничего не знаем. Так нельзя, это неуважение к людям, которое вам и аукнулось.
Доля устройств на ICS все еще слишком мала, а для версий 2.* эти гайдлайны мало применимы. Интерфейс не такой совершенно. В частности, я поддерживаю решение разработчиков сделать приложение без меню, т.к. частое перещелкивание с одного экрана на другой через хард-кнопку меню сильно выбешивает. Нижний тулбар с кнопками быстрее на одно нажатие и до него можно дотянуться большим пальцем.
Нет, нужно чтобы для таблицы с именем «some_cool_table» работала подсказка даже по «cool_», а не только по «some_». Решарпер так умеет и это страшно удобно. Особенно, когда в бд много таблиц и процедур с префиксом.
Описка. Я за то, чтобы оставить код на Паскале.
Когда читаешь чей-то код и у него нет документации, хочется руки поотрывать.
Это не объективно, а субъективно. Ваша технология разброса по папкам позволяет хранить меньше информации, в имя файла тоже много данных не запишешь. Не больше, чем можно поместить в теги. Вам на это уже много раз указали. Вы просто не хотите попытаться пользоваться чем-то новым.
Почитал комментарии и не вижу решения проблемы в вашей сортировке папками. Точно также можно записать нужную информацию в тег для композитора и артиста, а название (сонату и пр.) в тег title. Все современные плееры обладают функцией поиска по всем тегам и найти нужное будет не трудно. В конце концов, можно купить какой-нибудь Cowon, который играет по папкам, и радоваться жизни. Не вижу смысла в этом посте нытья на Хабрахабре. Ну узнали мы, что Зун не умеет по папкам музыку играть, и что?