Fitil - молодцы, они стараются вытащить людей в офлайн на мероприятия. Жаль, что у них тоже нужно вручную перебирать всех, чтобы найти близкого по духу. А "random coffee" - у них же больше про нетворкинг...
"только время определит удачность знакомства" - лучше и не скажешь :) и не только про знакомства :)
Возможно эти "абсолютно несовместимые" кажутся такими только внешне, а внутри каждый из них получает от другого что-то очень важное для него и поэтому они вместе.
Самые бесячие: постоянно перекилывает на главный экран по кнопке назад, нельзя сразу перейти к выбору заполнения опросников, диалог с Сашей начинается сначала каждый раз и его нельзя завершить, тк перехода к графиками не происходит... Одним словом ад и ужас.
Поскольку успешных заполнений анкет много, то вероятно, это какая-то частная проблема или непойманный баг. Вы очень поможете, если напишите нам с вашей почты регистрации на contact@radaro.me, чтобы мы могли проверить в чем дело.
По поводу СЗ - проблема номер 1 это обилие фейков, липовых анкет, неактивных профилей, мошенников и прочих на них похожих.
И сначала эту проблему нужно решать. Как вы это делаете? Готовы внедрить интеграцию с госуслугами для подтверждения личности?
Посмотрите, пожалуйста, в статье есть отдельный блок про это.
Как вы обеспечиваете конфиденциальность и безопасность данных пользователя?
Мы не собираем никакой идентифицирующей информации - у нас есть только почта. И фотографии, которые проверятся, чтобы их было трудно найти в интернете.
А такие элементарные вещи как невозможность сделать скрин или запись экрана?
Скрин или запись экрана? Какую именно проблему в этом вы имеете в виду?
Невозможность перейти по ссылке на внешние сервисы?
Что вы имеете в виду? ссылки в анкете у нас нигде не добавить...
Как идея можно было бы скрывать анкеты, если профиль неактивен более 30 дней.
У нас даже лучше - если человек не ответил на три приглашения подряд и не заходит в сервис, то его анкета получает специальный признак, "Редко отвечает".
По поводу личностных опросников и прочих анкет: тратится очень много времени наиз заполнение, к тому де в истории уже есть сервисы (тот же twinby) которые сделали ставку на психологическую совместимость, но не вышли в топ из-за проблемы номер один и прочих.
Я думаю, что основная их проблема в том, что они на самом деле их "совместимость" нужна только для рекламы и не имеет связи с перспективой отношений.
Вот я вам и объясняю, что расчет у вас должен быть во всех случаях. Если вы не можете рассчитать, значит ваш алгоритм неправильный, вы в нем чего-то не учли. Это просто 2 набора цифр, компьютер может сравнивать любые цифры.
это не ошибка алгоритма расчета, это отрицательный результат проверки ответов - логика вопросов под такие ответы пользователя не заточена, поэтому совместимость нет смысла рассчитывать
дело в том, что такие опросники работают не для всех...
"Мы не можем рассчитать совместимость по вашим ответам", со словом "мы" и без предложения попробовать еще раз.
на мой взгляд такая формулировка вообще не дает понимания пользователю что теперь делать
И желательно еще указывать из-за каких конкретно ответов нельзя рассчитать совместимость.
там много факторов и нет смысла подталкивать пользователя к подгонке...
меня, как финансиста, в таких темах сильно смущает когда написано, что договор основывается на праве другой страны и непонятно как в реальности защитить свои интересы
Проблема сайтов знакомств в том что там контингент такой себе в целом. Я вообще себе плохо представляю чтобы адекватный человек стал размещаться на таких маркетплейсах.
Тогда ваша оценка относится к большей части всех жителей крупных городов, ищущих пару. Если человек не подходит лично вам, это ничего не говорит о его востребованности другими :)
Спасибо, что беспокоитесь - время не теряем, допилили много опций по обратной связи и кратно увеличилось количество пользователей.
Fitil - молодцы, они стараются вытащить людей в офлайн на мероприятия. Жаль, что у них тоже нужно вручную перебирать всех, чтобы найти близкого по духу.
А "random coffee" - у них же больше про нетворкинг...
"основные принципы остаются неизменными: соблюдение местных законов, если они не противоречат ценностям свободы и конфиденциальности"
Интересно, на что опираются в Телеграме при определении соответствия запроса этим принципам. Декларация о правах человека?
"только время определит удачность знакомства" - лучше и не скажешь :) и не только про знакомства :)
Возможно эти "абсолютно несовместимые" кажутся такими только внешне, а внутри каждый из них получает от другого что-то очень важное для него и поэтому они вместе.
Подскажите, есть ли у вас опыт реализации пушей?
Подскажите, а в каких web-приложениях или где ещё вживую можно посмотреть-потестить как реализоны пуши?
в смысле у вас список пустой или совместимость низкая?
Спасибо за отзыв :)
Поскольку успешных заполнений анкет много, то вероятно, это какая-то частная проблема или непойманный баг.
Вы очень поможете, если напишите нам с вашей почты регистрации на contact@radaro.me, чтобы мы могли проверить в чем дело.
Посмотрите, пожалуйста, в статье есть отдельный блок про это.
Мы не собираем никакой идентифицирующей информации - у нас есть только почта. И фотографии, которые проверятся, чтобы их было трудно найти в интернете.
Скрин или запись экрана? Какую именно проблему в этом вы имеете в виду?
Что вы имеете в виду? ссылки в анкете у нас нигде не добавить...
У нас даже лучше - если человек не ответил на три приглашения подряд и не заходит в сервис, то его анкета получает специальный признак, "Редко отвечает".
Я думаю, что основная их проблема в том, что они на самом деле их "совместимость" нужна только для рекламы и не имеет связи с перспективой отношений.
Спасибо, учтем в подсказке этот нюанс :) в каждом вопросе есть обратная связь, которую мы учитываем и уточняем такие моменты.
Если у них есть другие более подходящие способы, то даже 200% :)
Да, мы исходим из того, что между этими фактами есть связь :)
Спасибо за изыскания в коде - я даже вздрогнул, что вы там нашли 😬
Ну да, я и имею в виду, что технически совместимость посчитать можно всегда, только верить ей можно при определенных условиях
это не ошибка алгоритма расчета, это отрицательный результат проверки ответов - логика вопросов под такие ответы пользователя не заточена, поэтому совместимость нет смысла рассчитывать
дело в том, что такие опросники работают не для всех...
на мой взгляд такая формулировка вообще не дает понимания пользователю что теперь делать
там много факторов и нет смысла подталкивать пользователя к подгонке...
меня, как финансиста, в таких темах сильно смущает когда написано, что договор основывается на праве другой страны и непонятно как в реальности защитить свои интересы
не хочется обманывать пользователей - когда мы не можем рассчитать совместимость, мы прямо говорим об этом, а 0% - это расчет
это ничего принципиально не поменяет, все равно найдутся анкеты, которым не рассчитать совместимость 😔
Тогда ваша оценка относится к большей части всех жителей крупных городов, ищущих пару. Если человек не подходит лично вам, это ничего не говорит о его востребованности другими :)
Мы стараемся, чтобы «бывших» было поменьше в пользу настоящих :)
А остальные что?