А могла выйти хорошая статья, но столько воды от нейросетей, что под конец тонешь)
Не раскрыто вообще ничего, например, в чем проблема новые сервисы стартовать на дотнете, весь девопсовский обвес индифферентен к технологии бэка, они уже давно видят только образы. И все остальное, вроде otel.
Вот те, кто не на месте, с удовольствием превращаются, но не в ПО, а в ПМа небольшого отдела ассистентов, потому что все-таки ПО никуда не делся и твои фичи в лучшем случае на дно бэклога отправятся.
Мало лишь кто любит разрабатывать мечтал стать ПМом)
А вы пробовали попасть в бигтех? Чтобы пробиться через достаточно практический озоновский лайвкодинг и сисдиз, нужно чтоб котелок очень даже хорошо варил. Уже молчу про яндекс-шляпу) Можно все это ругать, но там далеко не "низкоквалифицированный труд".
Без негатива, но, на мой взгляд, душноватый пацан растет) Надеюсь, нашлись ребята с похожим складом ума, и друзья в наличии.
Много есть спорного, но что больше всего зацепило - оправдывать аудиокниги тем, что можно делать 2 дела одновременно. Это ок, когда делаем уборку, готовим или занимаемся чем-то еще, что терпеть не можем) Но делать 2 интересных дела, приносящих удовольствие - крайне странно. Свою 8-летку, когда начинает рисовать или что-то мастерить под аудиокнигу, спрашиваю: это книга скучная или дело? Обычно в итоге остается что-то одно)
Скорее интересуюсь, как вы защищаетесь от того самого типа, который начнет бить в свои ворота и испортит 2 часа жизни 20 людям) Или из вашего коммента следует, что у вас постоянные составы, не а-ля паб? Тогда вдвойне интересней, как удается собраться, когда 6 человек на настолку невозможно чаще чем раз в полгода состыковать)
Это все, конечно, замечательно, но главный вопрос: как вам удается найти в один момент еще 21 или хотя бы 10 взрослых людей с достаточно хорошим уровнем игры?
В идеале, в свою тиму вообще знакомыми комплектовать, во избежание так сказать) При том, что даже elo, которое не особо помогает, приходится самому писать. В доте вон даже 5 набрать задача нерешенная)
Как-то сложно: даже не обратил внимания на какие-то там блоги) Главное - ни одного признака жизни от Ивана.
Но, если в ваших словах есть логика, то ок, хорошо, если все это поняли. Потому что свежий акк Ивана с 1 статьей выглядит подозрительно) С другой стороны, нагенерить пару комментов за него тоже не проблема.
Надеюсь, все у него хорошо, просто уехал в отпуск)
Автор один и тот же? Или почему Иван не пришел и не ответил) Попахивает вымышленным персонажем - он даже под своей статьей молчит, а там ему знатно напихали)
Обычно тоже есть кор-функционал, порой буквально один метод, многократно проверенный и переделанный, окруженный кучей чейнджей, нужных чтобы доставить данные от контроллера и обратно, пару раз смапив, миграциями и т. п. бойлерплейтом. Но до сих пор не пойму, как коллеги смотрят на AI-generated код) Хотя нам настойчиво навязывают сверху cursor и copilot)
Я тоже, но отдавая на ревью, все равно немного стесняюсь) Особенно 30 новых юнит-тестов, по которым сразу все понятно: самому бы никогда не хватило терпения их накатать)
А могла выйти хорошая статья, но столько воды от нейросетей, что под конец тонешь)
Не раскрыто вообще ничего, например, в чем проблема новые сервисы стартовать на дотнете, весь девопсовский обвес индифферентен к технологии бэка, они уже давно видят только образы. И все остальное, вроде otel.
Не нравится, наверно потому что
это совсем другая профессия)
Вот те, кто не на месте, с удовольствием превращаются, но не в ПО, а в ПМа небольшого отдела ассистентов, потому что все-таки ПО никуда не делся и твои фичи в лучшем случае на дно бэклога отправятся.
Мало лишь кто любит разрабатывать мечтал стать ПМом)
Вы как хотите, а я вижу румынскую фамилию, ну почти)
Почитал вашу ветку, вообще не понимаю вашей позиции. Правильно понял, что вы осуждаете человека, желающего зла убийце своей дочери?
А вы пробовали попасть в бигтех? Чтобы пробиться через достаточно практический озоновский лайвкодинг и сисдиз, нужно чтоб котелок очень даже хорошо варил. Уже молчу про яндекс-шляпу) Можно все это ругать, но там далеко не "низкоквалифицированный труд".
Но все равно прошли полный цикл собесов, включая литкод? Продолжали решать все эти несколько месяцев?
Не совсем понял про MCP:
зачем 2 слоя server и client, почему сразу не выполнять запрос в рядомстоящем сервисе, раз уже не хочется дублировать инструмент в каждом ассистенте?
где хостится server, кто его поддерживает, OpenAI, Antrophic, Cursor свои собственные или он единый, раз протокол общий, но кто оплачивает банкет)
если server в интернете, как он достучится до БД в контуре?
откуда возьмутся креды для БД, email?
Астанавитесь!
Именно)
Без негатива, но, на мой взгляд, душноватый пацан растет) Надеюсь, нашлись ребята с похожим складом ума, и друзья в наличии.
Много есть спорного, но что больше всего зацепило - оправдывать аудиокниги тем, что можно делать 2 дела одновременно. Это ок, когда делаем уборку, готовим или занимаемся чем-то еще, что терпеть не можем) Но делать 2 интересных дела, приносящих удовольствие - крайне странно. Свою 8-летку, когда начинает рисовать или что-то мастерить под аудиокнигу, спрашиваю: это книга скучная или дело? Обычно в итоге остается что-то одно)
Спасибо за ликбез, никогда не сталкивался с этой вселенной)
Очень рад за вас, без шуток)
Скорее интересуюсь, как вы защищаетесь от того самого типа, который начнет бить в свои ворота и испортит 2 часа жизни 20 людям) Или из вашего коммента следует, что у вас постоянные составы, не а-ля паб? Тогда вдвойне интересней, как удается собраться, когда 6 человек на настолку невозможно чаще чем раз в полгода состыковать)
Это все, конечно, замечательно, но главный вопрос: как вам удается найти в один момент еще 21 или хотя бы 10 взрослых людей с достаточно хорошим уровнем игры?
В идеале, в свою тиму вообще знакомыми комплектовать, во избежание так сказать) При том, что даже elo, которое не особо помогает, приходится самому писать. В доте вон даже 5 набрать задача нерешенная)
Как-то сложно: даже не обратил внимания на какие-то там блоги) Главное - ни одного признака жизни от Ивана.
Но, если в ваших словах есть логика, то ок, хорошо, если все это поняли. Потому что свежий акк Ивана с 1 статьей выглядит подозрительно) С другой стороны, нагенерить пару комментов за него тоже не проблема.
Надеюсь, все у него хорошо, просто уехал в отпуск)
Автор один и тот же? Или почему Иван не пришел и не ответил) Попахивает вымышленным персонажем - он даже под своей статьей молчит, а там ему знатно напихали)
Зря шутите, не помню точно в какой vcs, но на заре карьеры задел и такой подход) то ли в source safe, то ли в более менее современном tfs.
По-моему у нас ситуация в духе "все все понимают") И не акцентируем внимание на запахи ИИ. Как минимум, пока все все проверяют)
Так точно, до вашего коммента казалось это повсеместно уже. И ждут буста производительности втрое)
Обычно тоже есть кор-функционал, порой буквально один метод, многократно проверенный и переделанный, окруженный кучей чейнджей, нужных чтобы доставить данные от контроллера и обратно, пару раз смапив, миграциями и т. п. бойлерплейтом. Но до сих пор не пойму, как коллеги смотрят на AI-generated код) Хотя нам настойчиво навязывают сверху cursor и copilot)
Я тоже, но отдавая на ревью, все равно немного стесняюсь) Особенно 30 новых юнит-тестов, по которым сразу все понятно: самому бы никогда не хватило терпения их накатать)