Без негатива, но, на мой взгляд, душноватый пацан растет) Надеюсь, нашлись ребята с похожим складом ума, и друзья в наличии.
Много есть спорного, но что больше всего зацепило - оправдывать аудиокниги тем, что можно делать 2 дела одновременно. Это ок, когда делаем уборку, готовим или занимаемся чем-то еще, что терпеть не можем) Но делать 2 интересных дела, приносящих удовольствие - крайне странно. Свою 8-летку, когда начинает рисовать или что-то мастерить под аудиокнигу, спрашиваю: это книга скучная или дело? Обычно в итоге остается что-то одно)
Скорее интересуюсь, как вы защищаетесь от того самого типа, который начнет бить в свои ворота и испортит 2 часа жизни 20 людям) Или из вашего коммента следует, что у вас постоянные составы, не а-ля паб? Тогда вдвойне интересней, как удается собраться, когда 6 человек на настолку невозможно чаще чем раз в полгода состыковать)
Это все, конечно, замечательно, но главный вопрос: как вам удается найти в один момент еще 21 или хотя бы 10 взрослых людей с достаточно хорошим уровнем игры?
В идеале, в свою тиму вообще знакомыми комплектовать, во избежание так сказать) При том, что даже elo, которое не особо помогает, приходится самому писать. В доте вон даже 5 набрать задача нерешенная)
Как-то сложно: даже не обратил внимания на какие-то там блоги) Главное - ни одного признака жизни от Ивана.
Но, если в ваших словах есть логика, то ок, хорошо, если все это поняли. Потому что свежий акк Ивана с 1 статьей выглядит подозрительно) С другой стороны, нагенерить пару комментов за него тоже не проблема.
Надеюсь, все у него хорошо, просто уехал в отпуск)
Автор один и тот же? Или почему Иван не пришел и не ответил) Попахивает вымышленным персонажем - он даже под своей статьей молчит, а там ему знатно напихали)
Обычно тоже есть кор-функционал, порой буквально один метод, многократно проверенный и переделанный, окруженный кучей чейнджей, нужных чтобы доставить данные от контроллера и обратно, пару раз смапив, миграциями и т. п. бойлерплейтом. Но до сих пор не пойму, как коллеги смотрят на AI-generated код) Хотя нам настойчиво навязывают сверху cursor и copilot)
Я тоже, но отдавая на ревью, все равно немного стесняюсь) Особенно 30 новых юнит-тестов, по которым сразу все понятно: самому бы никогда не хватило терпения их накатать)
Огромный проект. Много команд: мобильные, бэкенд, инфраструктура, ПОДДЕРЖКА, АНАЛИТИКИ, ТЕСТИРОВАНИЕ.
Но некому:
пройтись по логам, воспроизвести сценарий
Конечно же, лучший кандидат - это бэкендер) Всегда крайний. А получает как фронты и девопсы, хотя единственный знает, как устроена вся система end2end.
Если вам не важен результат беседы, то, конечно, можно скипать все и буквально в 2 слова укладываться. Обычно хочется что-то донести и не уточнять потом те самые детали, или что еще хуже рассказывать заново, когда стало ясно, что там додумали половину.
P. S. С женой та же проблема, не умеет выслушать вводную, чтобы потом в 2 слова осознать суть)
Зачем для этого выделять разраба, заводим деливери-менеджера из толкового тестировщика, как прослойку от бизнеса, и чтобы таски двигал, и смежные команды пинал. А разрабы пусть код спокойно пишут)
Читая все эти статьи "как вайбкодить правильно", складывается впечатление, что вайбкодят только новые проекты объемом в неделю работы. И никто не показывает результат на реальном сервисе возрастом хотя бы пару лет)
Но все равно прошли полный цикл собесов, включая литкод? Продолжали решать все эти несколько месяцев?
Не совсем понял про MCP:
зачем 2 слоя server и client, почему сразу не выполнять запрос в рядомстоящем сервисе, раз уже не хочется дублировать инструмент в каждом ассистенте?
где хостится server, кто его поддерживает, OpenAI, Antrophic, Cursor свои собственные или он единый, раз протокол общий, но кто оплачивает банкет)
если server в интернете, как он достучится до БД в контуре?
откуда возьмутся креды для БД, email?
Астанавитесь!
Именно)
Без негатива, но, на мой взгляд, душноватый пацан растет) Надеюсь, нашлись ребята с похожим складом ума, и друзья в наличии.
Много есть спорного, но что больше всего зацепило - оправдывать аудиокниги тем, что можно делать 2 дела одновременно. Это ок, когда делаем уборку, готовим или занимаемся чем-то еще, что терпеть не можем) Но делать 2 интересных дела, приносящих удовольствие - крайне странно. Свою 8-летку, когда начинает рисовать или что-то мастерить под аудиокнигу, спрашиваю: это книга скучная или дело? Обычно в итоге остается что-то одно)
Спасибо за ликбез, никогда не сталкивался с этой вселенной)
Очень рад за вас, без шуток)
Скорее интересуюсь, как вы защищаетесь от того самого типа, который начнет бить в свои ворота и испортит 2 часа жизни 20 людям) Или из вашего коммента следует, что у вас постоянные составы, не а-ля паб? Тогда вдвойне интересней, как удается собраться, когда 6 человек на настолку невозможно чаще чем раз в полгода состыковать)
Это все, конечно, замечательно, но главный вопрос: как вам удается найти в один момент еще 21 или хотя бы 10 взрослых людей с достаточно хорошим уровнем игры?
В идеале, в свою тиму вообще знакомыми комплектовать, во избежание так сказать) При том, что даже elo, которое не особо помогает, приходится самому писать. В доте вон даже 5 набрать задача нерешенная)
Как-то сложно: даже не обратил внимания на какие-то там блоги) Главное - ни одного признака жизни от Ивана.
Но, если в ваших словах есть логика, то ок, хорошо, если все это поняли. Потому что свежий акк Ивана с 1 статьей выглядит подозрительно) С другой стороны, нагенерить пару комментов за него тоже не проблема.
Надеюсь, все у него хорошо, просто уехал в отпуск)
Автор один и тот же? Или почему Иван не пришел и не ответил) Попахивает вымышленным персонажем - он даже под своей статьей молчит, а там ему знатно напихали)
Зря шутите, не помню точно в какой vcs, но на заре карьеры задел и такой подход) то ли в source safe, то ли в более менее современном tfs.
По-моему у нас ситуация в духе "все все понимают") И не акцентируем внимание на запахи ИИ. Как минимум, пока все все проверяют)
Так точно, до вашего коммента казалось это повсеместно уже. И ждут буста производительности втрое)
Обычно тоже есть кор-функционал, порой буквально один метод, многократно проверенный и переделанный, окруженный кучей чейнджей, нужных чтобы доставить данные от контроллера и обратно, пару раз смапив, миграциями и т. п. бойлерплейтом. Но до сих пор не пойму, как коллеги смотрят на AI-generated код) Хотя нам настойчиво навязывают сверху cursor и copilot)
Я тоже, но отдавая на ревью, все равно немного стесняюсь) Особенно 30 новых юнит-тестов, по которым сразу все понятно: самому бы никогда не хватило терпения их накатать)
Но некому:
Конечно же, лучший кандидат - это бэкендер) Всегда крайний. А получает как фронты и девопсы, хотя единственный знает, как устроена вся система end2end.
Если вам не важен результат беседы, то, конечно, можно скипать все и буквально в 2 слова укладываться. Обычно хочется что-то донести и не уточнять потом те самые детали, или что еще хуже рассказывать заново, когда стало ясно, что там додумали половину.
P. S. С женой та же проблема, не умеет выслушать вводную, чтобы потом в 2 слова осознать суть)
Зачем для этого выделять разраба, заводим деливери-менеджера из толкового тестировщика, как прослойку от бизнеса, и чтобы таски двигал, и смежные команды пинал. А разрабы пусть код спокойно пишут)
Читая все эти статьи "как вайбкодить правильно", складывается впечатление, что вайбкодят только новые проекты объемом в неделю работы. И никто не показывает результат на реальном сервисе возрастом хотя бы пару лет)
Первый раз слышу, старшей дочке уже 8 лет) Или бухгалтера автоматом его применяют? В любом случае, вот для этого и нужен консультант)