Те кто не хотят вмешиваться, но имеют какие-то дела с вовлеченными сущностными в любом случае будут страдать. Заинтересованные к ним просто придут и спросят прямым текстом «как вы к этому относитесь?». Если ответ будет «нейтральный», — все равно обвинят во всех грехах, и пойдут разговаривать уже к вашим контрагентам.
Не думаю, что это всегда так. Лет, так, 10 назад меня в adwords забанили (рекламу на сайте своем крутил). Обвиняли в «накрутках показов», но по-факту, скорее всего забанили из-за того, что я забыл отключить баннеры при отладке/тестировании на локальной машине. Разбираться и спорить не стал, т.к., все равно, у них было мало рекламодателей для целевого региона. Другие (местные) сети работали лучше.
На аккаунтах почты, и, даже google apps (сейчас Google Workspace называется) это тогда не отразилось.
Но, это было давно. Сейчас, может быть, в самом деле, уже не так.
Но, понимание того, что забанить в самом деле могут все и сразу пришло четко. С тех пор я стараюсь учитывать такие риски.
Говорят, производители в одну и ту-же модель могут пихать память по остаточному принципу. Что купили/осталось, то и ставят, и, сами не знают какая память будет завтра. А в накопители с низким заявленным ресурсом «любая пойдет». Особенно, если еще и заявленные скоростные характеристики девайса тоже ниже среднего.
Не уверен, что здесь именно это имеет место быть, а не просто ошибка автора, но, если это так, то такие накопители брать не советую.
Однако, замечу, что вся печаль в том, что эти накопители обычно покупают OEM сборщики ПК, а сами пользователи, — гораздо реже.
Если перезапись многократная, то по этой технологии надо не компакт, а жесткие диски делать (без сменных носителей). С несколькими блинами будет под 1000-2000ТБ на диск.
Добавлю только, что при переходе с Intel на AMD (без переустановки Убунты) больше всего проблем было от костылей, которые раньше были вставлены именно для Intel-овских процессоров и vt-d. Возврат к «коробочным» настройкам KVM все решил.
Хорошо все с визуализацией. Юзаю систему на AMD EPYC ROME с двумя GPU. Оба проброшены в ВМ, — одна с Линуксом, другая с Виндой. Все прекрасно работает практически из коробки со стандартными костылями для НВидии (сокрытие виртуализации от гостя). Причем на стоковой Убунте 18.04 (с hwe ядром).
Я бы поставил туда какой-нить Линукс-загрузчик. GRUB (или другой загрузчик с ядром) можно на CF или тот-же SSD записать. А систему уже на NVM-E. Ну, или просто тесты погонять.
Смысл NVM-E тоже не в скорости. А в том, что там есть очень много очередей. Очень много операций могут выполняться одновременно и параллельно, и, при этом, не используется ЦП для копирования данных, используется прямой доступ к памяти. В интерфейсе IDE все последовательно, очереди на уровне интерфейса нет, и, данные могут идти через ЦП (режим UDMA может и не активироваться).
Драйвер для Windows XP кто-то даже написал.
Интересно, может ли оно, чисто теоретически, работать на столь древнем железе (уровня Pentium 2-3).
Ну вот, опять вы по методичке отрабатываете и нужные цифры вставляете.
Я говорил о совсем других достижениях. Вечных. А ваше «ВВП» — сегодня полмира, а завтра, — дырка от бублика. Военные силы, — сегодня самые сильные, — а завтра, — ноль. Это все временное и наживное.
Понятно, что отселение проблему не решит совсем, но я скорее о том, что повышение концентрации таких элементов на определенной площади облегчает жизнь всем остальным, а этим элементам помогает двигать прогресс, т.к. двигать его в одиночку, — все равно невозможно)
Первой мысль «почему он а не я» рождается только у тех, кто о себе слишком высокого мнения. Такие обычно среди нон-конформистов водятся, а я к ним не отношусь.
Меня заботит больше вопрос, кто из перечисленных «правее» в любой конкретной конфликтной ситуации, и как сделать так, чтобы эти конфликтные товарищи побыстрее эвакуировались куда-нибудь на Марс и не мешали жить.
А работают «пророки» на кого? Кто их обучает тому, на какие именно цифры указывать пальцем «дурачкам»? Кто им говорит какие «цифры» должны быть плохие, а какие «хорошие»?
На аккаунтах почты, и, даже google apps (сейчас Google Workspace называется) это тогда не отразилось.
Но, это было давно. Сейчас, может быть, в самом деле, уже не так.
Но, понимание того, что забанить в самом деле могут все и сразу пришло четко. С тех пор я стараюсь учитывать такие риски.
Не уверен, что здесь именно это имеет место быть, а не просто ошибка автора, но, если это так, то такие накопители брать не советую.
Однако, замечу, что вся печаль в том, что эти накопители обычно покупают OEM сборщики ПК, а сами пользователи, — гораздо реже.
Виртуализация на самом деле. Автоматический спэлл-корректор подгадил(((
Смысл NVM-E тоже не в скорости. А в том, что там есть очень много очередей. Очень много операций могут выполняться одновременно и параллельно, и, при этом, не используется ЦП для копирования данных, используется прямой доступ к памяти. В интерфейсе IDE все последовательно, очереди на уровне интерфейса нет, и, данные могут идти через ЦП (режим UDMA может и не активироваться).
Драйвер для Windows XP кто-то даже написал.
Интересно, может ли оно, чисто теоретически, работать на столь древнем железе (уровня Pentium 2-3).
Воткните туда еще NVM-E SSD через PCI to PCI-E переходник. Будет вообще супер)
Я говорил о совсем других достижениях. Вечных. А ваше «ВВП» — сегодня полмира, а завтра, — дырка от бублика. Военные силы, — сегодня самые сильные, — а завтра, — ноль. Это все временное и наживное.
Меня заботит больше вопрос, кто из перечисленных «правее» в любой конкретной конфликтной ситуации, и как сделать так, чтобы эти конфликтные товарищи побыстрее эвакуировались куда-нибудь на Марс и не мешали жить.