Совершенно не согласен. У друга стационарные от 10 до 20 ульев стоят. В деревне как-то нормально. С детства его бабушка обучала, сейчас полухобби, с которого он получает нормальный доход (т.е. стаж уже лет под 20-25).
Являюсь пчеловодом со стажем более 20 лет. Перед основным текстом немного поясню, пасека представляет из себя телегу или павильон на которой или в котором установлены ульи или пакеты. Пасека переезжает весь сезон с места на место, редко кто находится на одной точке больше 2-3 недель. Пчеловоды, которые не переезжают относятся к пчеловодам, у которых пасека — это хобби, у них небольшое число семей, порядка 1-3 и делать умный улей в такой ситуации не рационально, разве что ради хобби. Пчеловоды, у которых большие павильоны и под тысячу семей могут не успевать отслеживать информацию по датчикам, в их случае, процесс пчеловодства — это циклически процесс, когда все пакеты просматриваются или откачиваются поочерёдно, а затем всё начинается сначала, времени на то чтобы заниматься отдельной конкретной семьёй нет. Возможно кому-то из них будет интересен умны улей, но автоматизировать 1000 пакетов это очень непростой процесс, результат от которого не на столько значим, к тому же такие пчеловоды обычно весь сезон живут на пасеке. Пчеловоды, у которых от 10 до 100 семей могут выступить в качестве основной массы кому интересен умный улей. Такие пчеловоды кочуют весь сезон, но не уезжают далеко от дома и на пасеке не живут. Вот как раз в этом случае удалённый мониторинг пасеки очень интересен.
По поводу инфы для мониторинга: в статье всё по делу, разве, что вес улья является одной из основных характеристик, которую хотелось бы знать. Обычно, выбирают улей с наиболее сильной семьей и под него ставят механические весы, если не использовать датчик весов, то хотя бы получать информацию с механических весов было бы отличным решением.
Также одним из основных параметров который хотелось бы получать с пасеки — это наполненность поилки водой. Здесь есть подводные камни. Есть поилки, которые представляют из себя открытую ёмкость, где на поверхности воды плавает утопленный пенопласт или другой плавучий материал
Есть закрытые поилки с краном, где вода капает на специальную доску с вырезом для воды .
Огромный минус 2й поилки — это постоянно забивающийся кран, от чего вода перестаёт капать. Таким образом, неплохо было бы отслеживать состояние такой поилки.
По информации с датчика тепла и влажности: здесь большой полёт для фантазии, можно отслеживать как начинающееся роение, наполненность рамок мёдом, какие-либо признаки начинающейся болезни. Если поставить несколько датчиков звука, то можно определить где сосредоточены пчёлы, где находятся расплод, всё ли в порядке с маткой. Нейросети в помощь.
По датчикам внутри улья: есть огромная проблема с их защитой от пчёл. Пчёлы будут постоянно залепливать их прополисом. Здесь надо думать и экспериментировать.
По питанию: централизованное питание отпадает в силу своей ненадёжности. Ульи стоят на ветру, под дождём, во время переездов качаются, мыши и т.д. Питание надо прятать в улей и каждый улей должен быть запитан самостоятельно.
По каналам связи: должно быть хостовое устройство, которое собирает информацию со всех датчиков и далее хранит её, чтобы пчеловод по приезду на пасеку мог разом снять всю информацию или же 3G,4G модем и соответственно передача через интернет. Таким образом, объём трафика должен быть минимален.
На эту тему есть очень интересная монография, написанная не очень сложным языком: Атаманова Г. А.«Агасофия информации. Коммуникативная концепция информации. Информационная модель мира.» Как раз на эти вопросы автор пытается ответить.
Например, он рассматривает такие понятия, как ноуменальная и феноменальная информация, т.е. информация, написанная на листке бумаги — это ноуменальная информация, а когда кто-то его читает, то у него формируется феноменальная и она не равна той, что написана на листке, потом другой читает этот же листок и получает другую информацию. Ну и многое другое интересное, в общем рекомендую.
Везде есть исключения.
По поводу инфы для мониторинга: в статье всё по делу, разве, что вес улья является одной из основных характеристик, которую хотелось бы знать. Обычно, выбирают улей с наиболее сильной семьей и под него ставят механические весы, если не использовать датчик весов, то хотя бы получать информацию с механических весов было бы отличным решением.
Также одним из основных параметров который хотелось бы получать с пасеки — это наполненность поилки водой. Здесь есть подводные камни. Есть поилки, которые представляют из себя открытую ёмкость, где на поверхности воды плавает утопленный пенопласт или другой плавучий материал
Есть закрытые поилки с краном, где вода капает на специальную доску с вырезом для воды
Огромный минус 2й поилки — это постоянно забивающийся кран, от чего вода перестаёт капать. Таким образом, неплохо было бы отслеживать состояние такой поилки.
По информации с датчика тепла и влажности: здесь большой полёт для фантазии, можно отслеживать как начинающееся роение, наполненность рамок мёдом, какие-либо признаки начинающейся болезни. Если поставить несколько датчиков звука, то можно определить где сосредоточены пчёлы, где находятся расплод, всё ли в порядке с маткой. Нейросети в помощь.
По датчикам внутри улья: есть огромная проблема с их защитой от пчёл. Пчёлы будут постоянно залепливать их прополисом. Здесь надо думать и экспериментировать.
По питанию: централизованное питание отпадает в силу своей ненадёжности. Ульи стоят на ветру, под дождём, во время переездов качаются, мыши и т.д. Питание надо прятать в улей и каждый улей должен быть запитан самостоятельно.
По каналам связи: должно быть хостовое устройство, которое собирает информацию со всех датчиков и далее хранит её, чтобы пчеловод по приезду на пасеку мог разом снять всю информацию или же 3G,4G модем и соответственно передача через интернет. Таким образом, объём трафика должен быть минимален.
Например, он рассматривает такие понятия, как ноуменальная и феноменальная информация, т.е. информация, написанная на листке бумаги — это ноуменальная информация, а когда кто-то его читает, то у него формируется феноменальная и она не равна той, что написана на листке, потом другой читает этот же листок и получает другую информацию. Ну и многое другое интересное, в общем рекомендую.