По словам SandboxEscaper, она обнаружила еще три 0-day для несанкционированного повышения прав и одну уязвимость для выхода из песочницы. Эти баги предлагаются к продаже любым «не-западным» заказчикам. Стоимость каждой бреши — 60 тыс. в неназванной валюте.
По этим уязвимостям информации в публичном доступе нет, поэтому они так и называются.
Ага, мне сосед по лестничной площадке так и говорит «телевизор почаще смотреть надо, а то мозги совсем не работают» или про %любое слово из алгебры или IT вообще% «Ты голову всякой ерундой забиваешь и потом мозги не работают, а нужно телевизор смотреть почаще»… Я если честно каждый раз в ступор впадаю и так не придумал внятного ответа (
Вы забыли добавить в список деградацию структур процессора, памяти и остальных компонентов которые могут встретиться между ними и как то повлиять на результат вычислений…
Название скорее указывает на то сколько времени прошло с момента когда ответственные за исправление получили информацию по уязвимости.
По этим уязвимостям информации в публичном доступе нет, поэтому они так и называются.
Ну как бы код после компиляции будет отличаться в зависимости от целевой системы разве нет?
На самом деле я уже не совсем понимаю предмет обсуждения. Как связанно явное обращение к ГСЧ и наличие мусора на стеке и регистрах
Даже в императивном языке придется к нему обращаться явно.
Компилятор Haskell GHC написан на Haskell :) Можете сами в этом убедится Glasgow Haskell Compiler