Поддержу... Да, присылают уже агентские договоры ПРТС на этикетки и МАВ... Реанимировали прежние "почившие" агентские схемы (были 20 лет назад по зоне и МГМН, куда тоже их завело очередное бесполезное перелопачивание отрасли в ходе тогдашней запоздалой борьбы РТК с провайдерами телефонного интернета). Думаю нельзя их подписывать.
И каждый день в этом странном действе вокруг ППРФ 1300 появляются новые детали...
Естественно, технократам представляется полезным, что куда ближе к реальности - создание единой справочной базы (как и было в стародавние времена - телефонная книга в каждом городе), и туда операторов заставить сливать актуальные данные. Что можно сравнительно легко и технологически правильно сделать на базе Антифрод (это просто была бы одна из функций - БЕСПЛАТНАЯ для всех, если бы задача была проблему решить с маркировкой, а не регулярных денег сдаивать с рынка, причем не со всего, а только с самой незащищенной социальной группы - организаций. С физлиц струсить сложнее - шумно слишком будет и неприятно правительству).
А пока на наших глазах разрушается целостность системы телефонной связи нашей большой и Великой Cтраны - ранее поколения связистов старались обеспечить надежность и связность сетей, теперь же при наличии технической возможности, абонент, перед тем как набрать номер, должен обеспечить договор с каждым мобильным оператором... И явно нарушается требование, что оказание одних услуг не может обуславливаться наличием других.
Операторы большой четверки предлагают Операторам фиксированной связи агентские договоры. Что сразу вызывает ряд практических вопросов (пока ответы на них не получены, а может быть простое скромное молчание - "ну как бы да...теперь все это надо делать"):
В стране более 30 операторов мобильной связи, каждому оператору фиксированной связи потребуется заключить 30 агентских договоров и сделать 30 интеграций с различными API?
Какой рабочий механизм поручения информации о принадлежности вызываемого номера конкретному мобильному оператору? Ну хотябы чтобы биллинг Оператора-Инициатора вызова смог правильному оператору начислить услугу этикетка...Тоже платно?
Следуя агентскому договору, мы должны ОТ ИМЕНИ каждого мобильного оператора заключить договор с каждым абонентом? Т.е. тридцать дополнительных договоров на абонента?
По заключенным договорам, в нашу обязанность будет входить: определить принадлежности вызываемого номера (п.2) и произвести расчет стоимости по индивидуальным расценкам каждого оператора, выставить и отправить (ЭДО/обычной почтой) каждому абоненту ежемесячно от 1-й до 30-ти дополнительных счетов фактур (смотря куда он будет звонить), обеспечить раздельный сбор и учет собранных денег, обеспечить ответы на их вопросы, акты сверки и т.п.? Это регулярная работа не может быть оценена исходя из % от сборов, должна включать постоянную и переменную составляющую.
Каким образом мобильный оператор будет определять принадлежность номера физическому лицу или организации?
Ну и с другой стороны предложение Алексея выше. Что логично и правильно, но явно серьезно наступает на сладкие ожидания M4 от многократного обогащения (уже и поделили наверное все пока еще не полученные коврижки).
P.S. Кто то, надеюсь, может мне объяснить, как это недодуманная модель, реально поможет в достижении задекларированной цели борьбы с телефонным мошенничеством? Все мошенники, без исключения, будут звонить с частных телефонов - как и делали до этого. Закон их не трогает. Только сдаивает с организаций, там где и проблем было с мошенничеством 0,01%. Стихийная борьба с мошенническими звонками и так дает максимум без всяких законов - у большинства реальных пользователей стоит либо Яндекс антиспам, либо просто белый список. А на фиксированный телефон бабушке старенькой никакую этикетку не отправишь, да и этого тоже нет в законе. Если начнутся блокировки неотмаркированных звонков, то компании все и друг другу позвонить не смогут, все уйдут в мессенджеры, с коммуникациями в которых так боролось государство. Странно все это... в поисках наживы для одних, сломать еще одну систему...Жаль.
Поддерживаю. Задолбали этими конструкциями с ОФД, накопителями (вообще мусорная вещь, лучше бы блокчейн наладили, если так хочется им все с защитой от изменений хранить). А по платежам — давно пора IBAN вводить (как думаете, почему России тут нет? ru.wikipedia.org/wiki/IBAN), а то как с идентификацией личности — то обещали, что ИНН все заменит, то СНИЛС (у американцев поперли идею, как обычно, но слили), в результате — почти везде хотят: номер пасп, дата выдачи, кто выдал, номер подразд, ИНН, снилс… А при переводе — опять куча реквизитов не нужных…
Поддержу... Да, присылают уже агентские договоры ПРТС на этикетки и МАВ... Реанимировали прежние "почившие" агентские схемы (были 20 лет назад по зоне и МГМН, куда тоже их завело очередное бесполезное перелопачивание отрасли в ходе тогдашней запоздалой борьбы РТК с провайдерами телефонного интернета). Думаю нельзя их подписывать.
И каждый день в этом странном действе вокруг ППРФ 1300 появляются новые детали...
Естественно, технократам представляется полезным, что куда ближе к реальности - создание единой справочной базы (как и было в стародавние времена - телефонная книга в каждом городе), и туда операторов заставить сливать актуальные данные. Что можно сравнительно легко и технологически правильно сделать на базе Антифрод (это просто была бы одна из функций - БЕСПЛАТНАЯ для всех, если бы задача была проблему решить с маркировкой, а не регулярных денег сдаивать с рынка, причем не со всего, а только с самой незащищенной социальной группы - организаций. С физлиц струсить сложнее - шумно слишком будет и неприятно правительству).
А пока на наших глазах разрушается целостность системы телефонной связи нашей большой и Великой Cтраны - ранее поколения связистов старались обеспечить надежность и связность сетей, теперь же при наличии технической возможности, абонент, перед тем как набрать номер, должен обеспечить договор с каждым мобильным оператором... И явно нарушается требование, что оказание одних услуг не может обуславливаться наличием других.
Операторы большой четверки предлагают Операторам фиксированной связи агентские договоры. Что сразу вызывает ряд практических вопросов (пока ответы на них не получены, а может быть простое скромное молчание - "ну как бы да...теперь все это надо делать"):
В стране более 30 операторов мобильной связи, каждому оператору фиксированной связи потребуется заключить 30 агентских договоров и сделать 30 интеграций с различными API?
Какой рабочий механизм поручения информации о принадлежности вызываемого номера конкретному мобильному оператору? Ну хотябы чтобы биллинг Оператора-Инициатора вызова смог правильному оператору начислить услугу этикетка...Тоже платно?
Следуя агентскому договору, мы должны ОТ ИМЕНИ каждого мобильного оператора заключить договор с каждым абонентом? Т.е. тридцать дополнительных договоров на абонента?
По заключенным договорам, в нашу обязанность будет входить: определить принадлежности вызываемого номера (п.2) и произвести расчет стоимости по индивидуальным расценкам каждого оператора, выставить и отправить (ЭДО/обычной почтой) каждому абоненту ежемесячно от 1-й до 30-ти дополнительных счетов фактур (смотря куда он будет звонить), обеспечить раздельный сбор и учет собранных денег, обеспечить ответы на их вопросы, акты сверки и т.п.? Это регулярная работа не может быть оценена исходя из % от сборов, должна включать постоянную и переменную составляющую.
Каким образом мобильный оператор будет определять принадлежность номера физическому лицу или организации?
Ну и с другой стороны предложение Алексея выше. Что логично и правильно, но явно серьезно наступает на сладкие ожидания M4 от многократного обогащения (уже и поделили наверное все пока еще не полученные коврижки).
P.S. Кто то, надеюсь, может мне объяснить, как это недодуманная модель, реально поможет в достижении задекларированной цели борьбы с телефонным мошенничеством? Все мошенники, без исключения, будут звонить с частных телефонов - как и делали до этого. Закон их не трогает. Только сдаивает с организаций, там где и проблем было с мошенничеством 0,01%. Стихийная борьба с мошенническими звонками и так дает максимум без всяких законов - у большинства реальных пользователей стоит либо Яндекс антиспам, либо просто белый список. А на фиксированный телефон бабушке старенькой никакую этикетку не отправишь, да и этого тоже нет в законе. Если начнутся блокировки неотмаркированных звонков, то компании все и друг другу позвонить не смогут, все уйдут в мессенджеры, с коммуникациями в которых так боролось государство. Странно все это... в поисках наживы для одних, сломать еще одну систему...Жаль.