А, типа, так сотруднику ничего не грозит за разглашение конфиденциальной информации и коммерческой тайны?
И, да — это не такой уж узкий круг людей и зарплаты у них не заоблачные, так что денег им всегда можно предложить.Особенно когда дело, к примеру, касается не самой утечки, а компрометации руководителей или подразделений банка или ещё каких политических шашечек.
Так что вы зря считаете, что что то не работает )
Да, эффект волны есть. Но не сказал бы, что там где едут со скоростью 30км/ч — это пробка.
А на 3-4км/ч — никакого эффекта волны уже нет, просто потому что все и так стоят или едут достаточно медленно и светофоры и так забиты =)
Я так попадал в 1999-м году на Садовом. После второго раза стал ездить с работы по МКАД. В три раза дальше, в три раза меньше по времени.
Проблемы была в том, что практически на нём у меня ребёнок в школу ходил… и вариантов просто небыло. В итоге частенько просто бросал машину, а забирал с утра. 2-3 часа в пробках на дороге было совсем не хорошо.
0. Вне конкурса.
Вне конкурса — перекрывать основные магистрали что бы мог проехать кто то там. Особенно в 6-8 часов вечера. Ленинский этим года 4 назад страдал регулярно. При этом навигатор реагировал медленно и указывал на дорогу как на зелёную… это было страшно.
1 место — Водители, едущие со скоростью на 20-50 км/ч меньше разрешенной с мотивацией «я же ничего не нарушаю!».
Никогда не замечал что бы из-за этого были проблемы, если честно.
А это не смех.
Я видел только раз когда пробка стала не рассасываемой — садовое кольцо замкнулось и перестало двигаться.
А так — просто пробка движется со скоростью самого медленного потока. А если он движется медленно — то те, кто пытался её объехать, в общем то, медленнее её уже не сделают.
Не можешь быть учёным — будь тем кем хочешь.
Но многое, чего хотят люди — требует обучения и просто так не получится. Или человеку придётся самостоятельно изобретать этот предмет, который человечество изобретало на протяжении сотен лет.
Мне бы больше был по нраву всякий трансгуманизм (поэтому упор на белковость тушек), но то такое.
боюсь, без тушки — это уже не люди. =)
Не, ну если роботы (или пришельцы) делают вообще всё, и обслуживать их не надо, и людям остаётся жить и наслаждаться, то да, вопросов нет, платить не нужно. Но не думаю, что мы до этого доживём.
Ну, дожить до этого — это уже совсем другая тема, про этом никто и не говорил.
Хотя, это тоже не в камне вырезано, если вы понимаете о чём я.
т.е. вьюха «сотрудник» будет постоянно лазать в приказы? причём выбирая по дате, типу документа и неизвестно чему ещё, особенно если приказы ведутся в другой системе?
В этом плане иногда лучше денормализовать, чем делать сотню джоинов.
Так можно дойти и до того что таблица «сотрудник» не нужна. Можно собрать из документов, остатки — из проводок итп-итп.
Что значит «плохо работают»? Вы собрались индексировать этот столбец? Зачем? )
Хорошо. Аналогичные.
Но скорость потока они не замедляют, в общем то.
Поэтому и был вопрос — за счёт чего они замедляют поток?
Ответа на него, правда, небыло.
Ну, то есть, если бы 50 лет назад вам предложили разрешить частное предпринимательство, то вы бы сравнили его с убийствами и терроризмом?
В разрезе того, что это можно легализовать (а значит оно запрещено) и получить с этого деньги? Ну да.
Или их нельзя было по этому критерию объединить почему то?
И, да — это не такой уж узкий круг людей и зарплаты у них не заоблачные, так что денег им всегда можно предложить.Особенно когда дело, к примеру, касается не самой утечки, а компрометации руководителей или подразделений банка или ещё каких политических шашечек.
Так что вы зря считаете, что что то не работает )
почему дозвона? общения. через почту, внутренний/внешний мессанджер с разными коллегами и контрагентами, работы во внутренних приложениях итп.
Очень просто — отсутствие телефонов понижает лояльность сотрудников. Их наличие — повышает. =)
Удобство общения и скорость работы?
Лояльность сотрудников?
А на 3-4км/ч — никакого эффекта волны уже нет, просто потому что все и так стоят или едут достаточно медленно и светофоры и так забиты =)
Проблемы была в том, что практически на нём у меня ребёнок в школу ходил… и вариантов просто небыло. В итоге частенько просто бросал машину, а забирал с утра. 2-3 часа в пробках на дороге было совсем не хорошо.
Вне конкурса — перекрывать основные магистрали что бы мог проехать кто то там. Особенно в 6-8 часов вечера. Ленинский этим года 4 назад страдал регулярно. При этом навигатор реагировал медленно и указывал на дорогу как на зелёную… это было страшно.
Никогда не замечал что бы из-за этого были проблемы, если честно.
Я видел только раз когда пробка стала не рассасываемой — садовое кольцо замкнулось и перестало двигаться.
А так — просто пробка движется со скоростью самого медленного потока. А если он движется медленно — то те, кто пытался её объехать, в общем то, медленнее её уже не сделают.
т.е. на гуманитарные науки не надо учиться и в них можно просто взять и войти, если захотелось, и начать ими заниматься? )
Поэтому это список, а не ультимативное утверждение из одного слова.
Но многое, чего хотят люди — требует обучения и просто так не получится. Или человеку придётся самостоятельно изобретать этот предмет, который человечество изобретало на протяжении сотен лет.
Ну, дожить до этого — это уже совсем другая тема, про этом никто и не говорил.
Хотя, это тоже не в камне вырезано, если вы понимаете о чём я.
Это же и есть пропускная способность пробки. Или люди просто будут стоять и не будут выезжать?
Учителя, любые гуманитарные науки.
Для путешествий или рисования разве не надо учиться? )
Вот у вас пробка едущая 3км/ч.
Вот в неё вливается один поток со скоростью 5км/ч.
Вот в неё вливается второй поток, со скоростью 10км/ч.
Скорость пробки от этого уменьшится / увеличится / останется неизменной?
И мы говорим о потоке который получается. Потому что, очевидно, быстрее чем полученный поток пробка двигаться не будет )
То, что они встраиваются в вяло текущую проблку — скорость этой пробки не уменьшает.
В этом плане иногда лучше денормализовать, чем делать сотню джоинов.
Так можно дойти и до того что таблица «сотрудник» не нужна. Можно собрать из документов, остатки — из проводок итп-итп.
Что значит «плохо работают»? Вы собрались индексировать этот столбец? Зачем? )
Но скорость потока они не замедляют, в общем то.
Поэтому и был вопрос — за счёт чего они замедляют поток?
Ответа на него, правда, небыло.
Безусловно, люди раньше уничтожат сами себя так или иначе.
Но всё же, может я оптимист )
Эм. а зачем кому то за что то платить?
Это первый вариант. Но не пришельцы — люди сами сделали мир, где уже можно ничего не делать и только пожинать плоды развития.
Всё всегда сложнее.
Сегодня эта проблема (возможно «ещё») не актуально и обсуждаем мы именно будущее.
Или их нельзя было по этому критерию объединить почему то?