1. Не уверен, что такое есть у нас в планах, но идеи конфиденциальности и безопасности близки для нас, поэтому прорабатываем варианты. В чем для Вас польза от инкогнито, работающего по умолчанию?
Ну, какая мне от этого польза дело десятое, какая-то есть, и то ладно, в конце концов, речь не о мне, а о вашем браузере. Что принципиально (ну, кроме отсутствия желания) может помешать добавить такую опцию?
Кстати, не нашёл ссылку на исходники. Плохо искал?
1. Будет ли возможность включить инкогнито как режим работы по умолчанию?
2. Насколько плохо будут поддерживаться плагины для Хрома? В частности, AdBlockPlus и Vimium.
Я пользовался screen как основным средством мультиплексирования терминалов года три. Потом упёрся в его ограничения, расстроился и бросил совсем. Потом перешёл на tmux и с тех пор пользуюсь только им. Я как раз тот самый человек, у которого постоянно существует несколько сессий с множеством окон на нескольких разных машинах для выполнения разной работы, при этом сессии могут существовать месяцами. Я часть целевая аудитории этих программ. И я со всей ответственностью заявляю: tmux — это развитие идей screen в правильном направлении. Впрочем, в контексте отваливающихся SSH-соединений действительно всё равно чем пользоваться, хоть nohup.
Программисты познают системное администрирование. Есть ещё второй том -- «Сисадмины познают программирование». Жанр — саспенс-триллер. Уже который год зачитываюсь.
Preseed + CFEngine. Само себя ставит, настраивает и сообщает куда надо о готовности. Плюс можно легко и непринуждённо обновлять всё, что вздумается впоследствии. Сказка, а не жизнь. И никаких открытых портов.
Я-то как раз ни Ruby, ни Python, ни bash, если уж на то пошло, для такой сложной задачи как управление конфигурациями использовать совершенно не хочу и не использую. Просто обратил внимание на одно сомнительное предположение с вашей стороны и сомнительное архитектурное решение со стороны авторов bash booster.
Ровно наоборот. Приоритет операторов описан здесь. Описание tuple здесь. В Питоне "," — это не оператор, а часть синтаксиса языка. Если вам удобнее, можете воспринимать её как ключевое слово.
Ну, какая мне от этого польза дело десятое, какая-то есть, и то ладно, в конце концов, речь не о мне, а о вашем браузере. Что принципиально (ну, кроме отсутствия желания) может помешать добавить такую опцию?
Кстати, не нашёл ссылку на исходники. Плохо искал?
1. Будет ли возможность включить инкогнито как режим работы по умолчанию?
2. Насколько плохо будут поддерживаться плагины для Хрома? В частности, AdBlockPlus и Vimium.
Это какой-то фундаментальный закон вселенной или вы так себя успокаиваете?
Все мнимые неудобства исчезают после man ssh_config.
Парсить JSON при помощи awk — это 250 строк.
Далеко не в любой, и это делает всю затею сомнительной. Странно, что в зависимостях не Ruby, а именно Python, учитывая Вагрантоориентированность.