я не сомневаюсь, что можно найти кучу серверов, которые будут иметь такую нагрузку. Можно просто для сервера, раздающего статические картинки, включить atime и будешь иметь эти тысячи IOPS. Вопрос в том — зачем это.
Если в БД нет оочень критичных данных, то можно включить запись в лог транзакций раз в секунду. При большом логе транзакций, СУБД будет крайне редко записывать данные на диск и достаточно большими блоками (по крайней мере это в mysql, думаю другие СУБД тоже имеют такие фичи).
Если информация временная — то обычно используется память для хранения данных (вроде memcached). Если информация постоянная и хочется много писать, то всё равно на ссд вся информация не влезет — слишком маленький объём. Поэтому мне кажется нестандартым, что хочется много писать временной информации, но в память она не влезает.
И да, для большинства админов, установка ссд на сервер никак не поможет, так как его надо ещё правильно использовать.
вопрос: а зачем вам такие параметры диска — 100% span, 4k random write? Беглый подсчёт говорит, что если не перезаписывать, то за 8 часов вы забьёте полностью диск 120Гб при 1k IOPS. Вы говорите, что через 2 часа он выходит на 600 IOPS — ну диск забьёте за 12 часов.
согласен, цифры вроде 1% пользователей и что у них недоступно 0.5% адресного пространства — это мелочи.
Тут интересен прецедент. Адреса ipv4 заканчиваются. Сервисы уплотняются в этом адресном пространстве. Начинаются коллизии между самозахваченными подсетями и официальными. И чем дальше — тем их будет больше. Подозреваю, что это и будет конец ipv4 — из-за сильной фрагментации сети, сайты и пользователи будут переходить на ipv6.
То, что сейчас пакеты 11.0.0.0/8 уходят в DoD — это как раз мелочи. Вот если DoD скажет, что они успешно перешли на ipv6 и отдадут подсеть /8 в общий пул, оставив себе одну /16 для внешних нужд, то для воронежских ЛПУ и для новых владельцев подсетей в 11.0.0.0/8 настанут интересные времена.
с точки зрения законности и стандартнов — да, hetzner прав. Но с этой точки зрения, это и не моя проблема тоже. Это проблема тех пользователей, что они поставили глючное ПО.
А вот с точки зрения бизнеса, я теряю 1% пользователей (а среди гиков и геймеров их ещё больше, на сайте хамачи пишут про 125млн подключённых девайсов). И это уже моя проблема. И мне надо её решать. Я её решил использованием ip из другого ДЦ. Если б я только начинал работать с хетцнером, возможно отказался бы от них. И в этот момент эта проблема становится и их бизнеса.
Вы спросите — а что им делать? Ведь пользователь всё равно может установить что хочет и прописать какие хочет маршруты у себя.
Как минимум, можно рассказать всем, что хамачи (и другие подобные программы) не стоит устанавливать. Как максимум, договориться с антивирусными компаниями считать такого рода программы угрозами для пользователя.
сервер можно самый дешёвый взять. На аукционе, например.
сервера можно соединить впн и через dnat пускать туда трафик. 10-20мбИт — это немного, вы даже не упираетесь в месячный трафик =)
думаю самое простое — это поднять nginx в другом DC и оттуда перекидывать на основные сервера. У меня есть один из старых серверов с нормальным ip — буду на него направлять пользователей, а оттуда nginx. Пинг между ДЦ у них 1мс, так что пользователи не должны сильно заметить (по сравнению с 50мс до России).
из всего диапазона надо ещё вычесть локальные ip вроде 127.0.0.0/8, 10.0.0.0/8, мультикатные 224.0.0.0/4, зарезервированные 240.0.0.0.4. Вот и получится примерно 1/200 = 0.5%
Добавлю свои 5 копеек. Вы не учитываете в своих ценах такую мелочь, как трафик. У меня есть проект. Месячный трафик — порядка 50Тб. Это постоянно загруженные 200Мбит. В пиках по вечерам бывает 500Мбит (максимальный рекорд, который видел — 800Мбит).
В hetzner.de я за это плачу 50 * 6 = 300 евро. Это цена за 2 гигабитных линка с оплатой по трафику. Сервера получаются бесплатные (у них сервер в месяц стоит 40 евро и туда входит 10Тб трафика).
В leaseweb примерно такая же цена.
Давайте посмотрим цены из вашего обзора
Оверсан = не понял как у них считается это. Возможно цена примерно сравнима с хетцнером.
TEL Hosting = (Использование гарантированного канала 50Mbit/s для доступа в Интернет 5000 руб./мес.) — явно дороже.
estt = не нашёл 1Гбит.
agava.ru = servers.agava.ru/stoimost_traffika.shtml#mag — за 200Мбит я заплачу 15 тыс руб (это мне скидку давали, когда я обращался к ним. На самом деле будет дороже).
msm.ru = где-то находил, что за 1Гбит можно платить около 12 тыс руб. То есть, столько же, сколько и сейчас я плачу. Только ещё дополнительно надо платить за сервера.
artlex — www.atlex.ru/ru.ru/rack.html (выше в комментах писал) — за 200Мбит выложу как 1100 евро в месяц
Если в БД нет оочень критичных данных, то можно включить запись в лог транзакций раз в секунду. При большом логе транзакций, СУБД будет крайне редко записывать данные на диск и достаточно большими блоками (по крайней мере это в mysql, думаю другие СУБД тоже имеют такие фичи).
Если информация временная — то обычно используется память для хранения данных (вроде memcached). Если информация постоянная и хочется много писать, то всё равно на ссд вся информация не влезет — слишком маленький объём. Поэтому мне кажется нестандартым, что хочется много писать временной информации, но в память она не влезает.
И да, для большинства админов, установка ссд на сервер никак не поможет, так как его надо ещё правильно использовать.
Мне кажется, что данные параметры тестирования очень нестандартные. И простому смертному будет крайне сложно достичь их в боевых условиях.
Тут интересен прецедент. Адреса ipv4 заканчиваются. Сервисы уплотняются в этом адресном пространстве. Начинаются коллизии между самозахваченными подсетями и официальными. И чем дальше — тем их будет больше. Подозреваю, что это и будет конец ipv4 — из-за сильной фрагментации сети, сайты и пользователи будут переходить на ipv6.
То, что сейчас пакеты 11.0.0.0/8 уходят в DoD — это как раз мелочи. Вот если DoD скажет, что они успешно перешли на ipv6 и отдадут подсеть /8 в общий пул, оставив себе одну /16 для внешних нужд, то для воронежских ЛПУ и для новых владельцев подсетей в 11.0.0.0/8 настанут интересные времена.
А вот с точки зрения бизнеса, я теряю 1% пользователей (а среди гиков и геймеров их ещё больше, на сайте хамачи пишут про 125млн подключённых девайсов). И это уже моя проблема. И мне надо её решать. Я её решил использованием ip из другого ДЦ. Если б я только начинал работать с хетцнером, возможно отказался бы от них. И в этот момент эта проблема становится и их бизнеса.
Вы спросите — а что им делать? Ведь пользователь всё равно может установить что хочет и прописать какие хочет маршруты у себя.
Как минимум, можно рассказать всем, что хамачи (и другие подобные программы) не стоит устанавливать. Как максимум, договориться с антивирусными компаниями считать такого рода программы угрозами для пользователя.
сервера можно соединить впн и через dnat пускать туда трафик. 10-20мбИт — это немного, вы даже не упираетесь в месячный трафик =)
300 евро в мес, 4 евро за Мбит.
Насколько я понял, надо считать так: 300 Евро + 200Мбит * 4Евро/Мбит = 1100Евро.
Кстати, и дата-центр там не в РФ, а в Чехии =).
Добавлю свои 5 копеек. Вы не учитываете в своих ценах такую мелочь, как трафик. У меня есть проект. Месячный трафик — порядка 50Тб. Это постоянно загруженные 200Мбит. В пиках по вечерам бывает 500Мбит (максимальный рекорд, который видел — 800Мбит).
В hetzner.de я за это плачу 50 * 6 = 300 евро. Это цена за 2 гигабитных линка с оплатой по трафику. Сервера получаются бесплатные (у них сервер в месяц стоит 40 евро и туда входит 10Тб трафика).
В leaseweb примерно такая же цена.
Давайте посмотрим цены из вашего обзора
Оверсан = не понял как у них считается это. Возможно цена примерно сравнима с хетцнером.
TEL Hosting = (Использование гарантированного канала 50Mbit/s для доступа в Интернет 5000 руб./мес.) — явно дороже.
estt = не нашёл 1Гбит.
agava.ru = servers.agava.ru/stoimost_traffika.shtml#mag — за 200Мбит я заплачу 15 тыс руб (это мне скидку давали, когда я обращался к ним. На самом деле будет дороже).
msm.ru = где-то находил, что за 1Гбит можно платить около 12 тыс руб. То есть, столько же, сколько и сейчас я плачу. Только ещё дополнительно надо платить за сервера.
artlex — www.atlex.ru/ru.ru/rack.html (выше в комментах писал) — за 200Мбит выложу как 1100 евро в месяц