All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
32
0

Пользователь

Send message
по ссылке из топика:
Некоторые мои знакомые вообще плюнули на все и в качестве мессенджера теперь используют исключительно Skype — ну что, тоже вариант, хотя как мессенджер Skype пока выглядит бледновато. Но им хватает.

мда… бледновато? это о чем? не такой зелененький?) прикол=)
по мне самый большой плюс — поголовная шифрация
Вот тут, на хабре таких много, кто постоянно использует xslt-шаблонизатор? А то, что он тормозит сильнее чем обычный tpl (не говорю уже об чистом php) никого не смущает?

А можно ссылочку, на основе чего вывод? XSLT тормозит? Обоснуйте, а до тех пор это голые слова…
Разрабатывал на битрикс последний раз полтора года назад, может быть за это время что-то изменилось. Собственно ад:
1. Отсутствие шаблонизатора
2. Разделение сайта на header, footer и то что между ними %)
3. Негибкая архитектура. Попробуйте вместо типового для битрикс меню страницы вывести полноценное дерево…
4. Не предусмотрен универсальный механизм для страниц 404, 500 и т.п. (для инфоблоков + статика)
Это то что вспомнил
А почему бы не использовать язык расширения? Например, в php функция была бы намного проще, а вызов производился бы так:
<xsl:value-of select="php:function('someFunctionDateToUTC',$mskDate)"></xsl:value-of>
Все-таки XSLT не предназначен для вычислений, поэтому получился такой громозкий шаблон…
На самом деле, если вам прислали ваш пароль после регистрации, то это ничего не значит=) Вот если после запроса на восстановление, то да
А как вы интересно об этом узнали?=)
Первое что нужно знать:
— ubuntu другая ОС. Если что-то сделано не так как вы привыкли, то это не значит, что оно хуже.
Второе, я бы не оставил себе Ubuntu, если бы:
1) что-то из железа само не завелось. Такое бывает…
2) было необходимо запускать Photoshop, 1C, AutoCad и подобное платное ПО, то Ubuntu — немного не та система
3) был игроманом
Еще вариант, купить у киберсквотеров вкусный домен. Настолько дорого они обычно просят? вот это было бы интересно
Эй потише тут, а то скоро за ethernet-кабель придется ежемесячный налог платить!
Ну это немножко другой случай, там код на 1000 строк, который можно досконально проверить, и алгоритмы довольно простые…
Согласен высок, но даже после тестирования, обязательно могут найтись баги. Думаю без применения специальных методик разработки ПО не обойтись. Я имею ввиду такие методики, что разработчик готов взять на себя даже уголовню ответственность в случае чего, а не так как сейчас — ABSOLUTELY NO WARRANTY
Гуглу плюс. Думаю сначала будут вот такие помощники в движении, но человек в любой момент сможет перехватить управление на себя, и отвечать будут люди в случае чего.
Но вскоре когда системы станут надежными, возможно, законодательно будут разрешены настоящие робты, и подозреваю, запрещены в качестве водителей люди ;-) для большей безопасности так сказать
При современном подходе к написанию ПО, обязательно найдутся баги… Вот если бы гарантированно без багов, то да
Тогда спасателя посадят за убийство…
Хорошая книга. Согласен в принципе со всем что написано в книге. Иногда жестко, например, про то что лучшая благотворительность для нищего — это дать ему работу, а не подачку деньгами… Но это верно!
А почему иск не к NASA? Ведь это они выложили снимок в public domain
Точно, пропустил спасибо)
А выйти-то как потом из программы? =)
Хорошая идея. Осталось сделать сделать стандартный разъем у дока и будет очень удобно.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity