Да, эта именно та ситуация, когда примеры приложений, разработанных большими компания, нельзя считать валидными. Идея в том, что с таким количеством ресурсов, как в представленных компаниях, я могу организовать написание своего собственного фреймворка, который будет работать аналогично RN или даже лучше (я серьезно, учитывая опыт с Cordova).
Airbnb плюсую. RN годится только для простых приложений (в т.ч. макетов) с учетом того, что в определенный момент развития (если еще будет такое) целесообразно будет выпустить нативные версии и развивать их. Для сложных приложений, которые развиваются быстро, все равно надо будет кодить нативно (JS разработчики и кодить не смогут быстро (или вообще не смогут), и не будут знать многих нюансов платформ), так как RN сообщество развивает только некоторые отдельные библиотеки — остальные устаревают и выпадают из зависимостей (на последнем RN проекте при обновлении версии RN даже пришлось форкать некоторые либы и переписывать).
Спасибо за интересное начало сравнения!
Не работал еще с Flutter — есть вопрос по сборке.
Мой последний RN проект собирался более получаса для iOS из-за множества зависимостей, доставшихся по наследству. Во Flutter есть преимущества в этом? Или та же пляска с Xcode и кучей галочек?
Аналитики, которых я обучал, знают как работать с API, умеют делать прототипы, умеют извлекать требования без вреда собственным нервам, в английском подтянулись. Главное же — они рады тому, что я лично уделил им время, поддержал на первом проекте, провел через первые ошибки, дав им обжечься, но не сгореть.
А все дело в том, что я их не для компании обучал (как на представленных курсах) и не для себя. Я дал им преимущество на рынке труда (что подтвердилось), так как хотел бы, чтобы со мной поступили подобным образом. Лучшим.
Хей. Мы с коллегами ранее тестировали машинное обучение на вашем приложении. Скажите, те несколько человек, которые посещают аккаунт в момент его создания — они боты или это просто в бизнес-логике зашито? Если мне и коллегам показалось — скажите, мы поймем ;)
Было интересно читать, спасибо!
А что в стране по менеджерским позициям (проектный, продакт и т.п.)? Шансы роста?
Airbnb плюсую. RN годится только для простых приложений (в т.ч. макетов) с учетом того, что в определенный момент развития (если еще будет такое) целесообразно будет выпустить нативные версии и развивать их. Для сложных приложений, которые развиваются быстро, все равно надо будет кодить нативно (JS разработчики и кодить не смогут быстро (или вообще не смогут), и не будут знать многих нюансов платформ), так как RN сообщество развивает только некоторые отдельные библиотеки — остальные устаревают и выпадают из зависимостей (на последнем RN проекте при обновлении версии RN даже пришлось форкать некоторые либы и переписывать).
Не работал еще с Flutter — есть вопрос по сборке.
Мой последний RN проект собирался более получаса для iOS из-за множества зависимостей, доставшихся по наследству. Во Flutter есть преимущества в этом? Или та же пляска с Xcode и кучей галочек?
Аналитики, которых я обучал, знают как работать с API, умеют делать прототипы, умеют извлекать требования без вреда собственным нервам, в английском подтянулись. Главное же — они рады тому, что я лично уделил им время, поддержал на первом проекте, провел через первые ошибки, дав им обжечься, но не сгореть.
А все дело в том, что я их не для компании обучал (как на представленных курсах) и не для себя. Я дал им преимущество на рынке труда (что подтвердилось), так как хотел бы, чтобы со мной поступили подобным образом. Лучшим.
Хей. Мы с коллегами ранее тестировали машинное обучение на вашем приложении. Скажите, те несколько человек, которые посещают аккаунт в момент его создания — они боты или это просто в бизнес-логике зашито? Если мне и коллегам показалось — скажите, мы поймем ;)
It's a bad idea.
Гораздо лучше использовать менее негативное:
It's not a really good idea.