Как раз работать над своей целью, это самое главное, себя спроси и глянь на окружение, сколько людей ради своей цели готовы усердно работать и ты увидишь картину. Что многие ничего не делают, только минимум, который нужен для того, чтобы выжить и получить минимальные комфортные условия.
Многие скажут, что вот я работаю но ничего нету, а еще надо уметь учится, и надо уметь переключатся и не боятся и йти вперед.
Ххаахх помню, особенно руны, которые чтобы вкачать в свое время на максимум надо было влить бабла, как на квартиру и все равно в игре были люди которые такие руны имели.)
Все просто Интеллект это всего лишь опыт и умение сделать быстрые и точные выводи на основе эго. Человек не простой, у него кроме интеллекта, есть еще прошывка инстиктивная, которая важня для того, чтобы взаемодействовать в стаде( группе). Все социальные жывотные достаточно умные и у них в рамках их восприятия больше вариантов действий. Даже одиночные особи они ограниченные в действиях, поэтому в патернах поведения малый набор действий.
Куда бы вы не глянули, именно общность дала толчок к развитию, каждый человек разный в генетических параметрах, кто-то ближе к природе( инстинкт ) кто-то ближе к интилеккту. Но впадать в крайности это большой минус для человека. Если он будет очень умен, и сможет высщитовать и прогнозировать, но будет полностью лишен возможности взаемодействия в стаде, что основано на чувстах и эмоциях. То в одиночку он не достигнет ничего. Интелект не принисет ни каких возможностей и человек погибнет.
Умный тот человек, что ум тренерует, сильный тот человек кто тренерует силу. Поэтому не люди тупые, просто мы сильно выросли в потребностях интеллекта, не все готовы прожигать жизнь на работе, от утра до утра. Чтобы просто конкурировать мозгами, и то ум имеет свои ограничения и возможности в человека, а все что дает ум. Это накоплений опыт за года + умение на основе этого опыта принимать более точные и выгодные решения.
Но без инстинктов, в стаде не добратся до центаральных позиций, что значит быть лишенным возможности получить более ефективный опыт, чем усилить свои показатели.
В большинстве своем я уверен что токари фрезеровщики уйдут на покой. Если скорость и точность печати будет рости и она сможет спокойно заменить 80% нужд бизнеса. То выростит только спрос, на инженеров, которые будут работать с проектеровкой 3д моделей.
Экономически 3д печать ускоряет, работу в разы. даже если она будет печать деталь со скорость токаря. То экономическая выгода колосальная. Принтер может работать 24 часа в сутку, что уже в 3 раза больше по времени чем работает токарь. десять принтеров может обслуживать один оператор. Пускай 10 токарей за сутку сделают, 10 деталей в месяц с учетом 20 рабочих дней = 200 деталей по цене примерно 1000 долларов на одного токаря. Тоесть цена за зп 10000 долларов за 200 деталей за месяц.
Работа 3д принтерна, 3 детали в день по 10 принтеров, работает 30 дней * 30 = 900 деталей + зп оператору = пускай 3 000 долларов.
Систама+ токарь = 200 деталей за 10000 долларов цена штуки 50 баксов, Система +3д инженер = 900 деталей за 3000 долларов цена штуки 3 бакси.
Вообще сомневаюсь, что облачные сервисы кроме как хранить кое-какие данные и бэкапы будут нужны. Что хранить могут обычные люди? Ну по весу, могут разве фото и видео. Вот оно может и пригодится. Только с развитием внутреней памяти, любой ССД будет в 10 раз лучше, любого сервиса, по скорости доступу к данным и загрузке контента, второе если интернета нет или не дай бог не работает сервис, прощай все плак плак. Главное еще это безопасность, контент в облаке это потенциально украденные данные, всеми кто может получить доступ к аккаунту.
Стриминг еще так сяк. Только я не думаю, что игровой стриминг станет массовым, все пересядут на Stadia от гугл, ага врятли… в ближайшие лет так 10 пока не поднимит среднию скорость интернета как минимум в 100 раз, про это даже нет смысла думать про ИмпутЛаг и задержку думаю все слышали.
Да и не выгодно это производителям железа. Гараздо больше они имеют с микрожелеза, чем с серверных решений, поэтому они же сами будут заинтересованные развивать рынок микроЖелеза, которые по скорости и мощности будут удолитворять полностью потребности гейминга, поэтому будут предлагать конкурентные решение, облачным сервисам.
Поэтому про полную облачность, нет смысла думать (пока), интернет должен стать сверх быстрым, а зона покрытия должна быть везде. Тогда еще можно поверить что, это все будет массово.
Все что оторвано от законов природы, не работает. Вы можете любие утопические системы порождать, но они работать не будут, только в теории.
Плановой экономике, уже практически нигде нету, она не еффективная. В природе все просто, кто сильнейший, кто умнейший, кто быстрее изменяеться под любую ситуацию, тот на коне. Ты или побеждаешь или проигруешь. Другого не данно.
Мотивация человека предельно ясна, меньше усилий больше результата. Система где человек много работает и за это ничего не получает, не работает. Если человек без усилий что-то получает, он не будет стараться работать. Комунизм утопичен, если просто так давать все все. Просто люди перестанут напрягатся. Если не напрягаеться, не будет результатов. Будет деградация
Заставьте себя лупить палкой по земле около часа и вы поймете как быстро вам надоест, попросят вас лупить год, вы скажите зачем мне это надо вообще, идите вы все куда подальше… Ваш эгоизм будет всегда выше. Вы будите думать зачем это мне, что с этого будет, как это поможет, эта человеческая прошывка. Видно сразу как ребенок рождается, еще нечего не умеет но уже требует, слезами, еду, защиту и внимание. Это делают все жывотные, все жывые микроогранизмы.
Поэтому чтобы был стимул развития, общество не может дать все, общество может закрыть только базовые потребности человека для выжывания, но общество всегда будет создавать мотивацию для людей. Важность приуспеть и развиваться, иначе станешь изгоем (алокоголик, наркоманы и бомжы ) люди котоыре впринципе не хотят напрягатся, а только кайфовать, вы посмотрите где таких людей больше. Как раз в тех обществах где базовые потребности закрыты. Та же калифорния, одни травокуры, бомжы и не потому что заработать сложно, а потому что работать не хотят.
Вас никто не принуждает, Вы вольны выбирать свое будущие. Хотите работайте на себя, хотите на другой стартап, хотите работайте на государство или на корпорацию. Но мир не изменить и фундаментальные законы тоже, если компания не зарабатывает денег она банкрот и мертва.
Человек без денег и работы тоже банкрот и мертв, если ему не помогут выжить другие люди в лице ( родителей, государства и благотворительности)
Вы в праве боротся за свои права, если их нарушает работодатель. Но роботодатель, бесплатно работать не будет и давать деньги он тоже вам не будет, за просто так. Да бывают жадные работодатели требующие много, отдавая мало, но то у вас есть выбор, уволится и пойти работать где лучше, если бы каждый так делал. Все плохие конторы утонули бы и мир стар бы лучше.
Вот мы и подошли к тому, что ты как работник будешь ценее если компания даст тебе возможность заработать этот опыт, и на следущей работе будешь зарабатывать больше и больше.
Но давай представим ситуацию, что нету компаний где ты можешь получить опыт и впринципе даже заработать деньги. Вот завтра примером государство крутит ИТ сектор, и он начинает сыпатся.
Тебя выкинули на улицу, но компаний которые могут позволить купить твой опыт нету, а те что примером есть, как последние выжывшие предлагают ту оплату, которую хотяти могут себе позволить. Ты или согласишься на условия или пойдешь в другой сектор, где можно лучше заработать, получается твой опыт в этом секторе уже никому не будет нужен, и твои затраты обесценились.
Изучать передовое что-то технологическое и сложное могут себе обычно позволить только лидеры, компании которые стоят в авангарде технологий. Если бы ты имел опыт в этих стеках, ты был убер востребован у тебя бы были лучшие условия и зарплата. Но вопрос где бы получить такой опыт? С чего платить тебе зп, если корпорация не зарабатывает, если ты не хочешь свой труд продавать корпорации, тогда вперед иди рискуй своими деньгами создавай свой стартап, будешь успешный, озолотишься до конца жизни, если нет то можешь быть еще в долгах.
Большой косяк множества людей, которые берут в пример государства «лидеры» в том, что они практически никогда не учитывают, большую инертность государственных процессов. Инертность проявляеться в том, что принятые решение политиков, будут видны минимум через 5 лет, а иногда, нужно 10 — 20 лет, чтобы увидить результат.
Чтобы увидить почему Германия, стала успешной нужно глянуть, минимум на 40 лет назад. Когда ее накачивали деньгами США, а экономическая политика относительно была свободной и выгодной и менее бюрократичной. Потом развал СССР и повальная имиграция совестких мозгов в Германию, тем самым укрепление технологическое первенство Германии в ЕС.
Поэтому Германия побеждала в конкуреции стран до сих пор, теперь Германия начинает отставать, и многие новые лидеры в техно секторе начинают появлятся в других странах. Чем больше свобод у бизнеса и возможности заработать, тем больше там начинает йти рост и появление иновационих компаний, чем меньше свобод, тем меньше зароботки, и падение экономического роста.
Свойство политиков состоит в тому, что они бездарности практически во всех странах, они как видят, что денег в стране начинает быть больше, сразу зу же обкладывать налогом все и вся, чтобы начать свои «мега проекты» и набрать полит очков перед изберателями, в итоге начинается новый цыкл кризиса.
Германия накопила жыр, начиная с 1970 годов и на этом жыре еще сможет катить некоторое время, 20 лет. но если текущая политика сохраниться ее догонят более свободные страны, та же Польща примером.
Для работников всегда лучше страны где идет бурный рост и появляються больше компаний и прут деньги, тогда компаниям нужны робочие и безработицы нету. Условия работы растут и качество стаеет лучше. Пример, Дубай, Гон-конг, Сингапур, США, Китай как драйверы современого мира.
Вывод, работнику будет хорошо тогда, когда будет хорошо всему бизнесу, не одной гос.корпорации, например Газпрома.
Ты подумай со стороны бизнесмена, сколько он несет рисков, одно дело прийти в офис, сесть и получить свою пайку и возможность свалить в любой момент, другое дело, уплыть вместе с бизнесом на дно, в случае если он прогорит и потерять свои кровно заработаные деньги.
Логика у вас товарищ провальная, поэтому и хороших условий нету, потому что среди бизнеса нету конкуренции как таковой в СНГ, если бы тут были хорошие условия, а не запреты, штрафы, штрафы, налоги, налоги и монополии. Он бы разцветал и маштабировался, а со временем появились бы конкуренты, которые бы повышали уровень условий работников и зарплату, а также другую социалку и бонусы, чтобы привлечь хороших специалистов, а если бизнес еле-еле на плаву, то с чего ему все это платить?
Вот и теперь мы подошли к основному тезису, хочешь иметь хорошие условия зарплаты и работы. Твой наниматель должен процветать и не только он, а все кто работает честно и справедливо. Чтобы была здоровая конкуреция и мотивация в компаниях. В наших же странах монополии, которые могут управлять рынком как хотят, и теми же условиями. Создало эту монополию, государство, запрещая все на свете, либ бы бизнес абстрактного губернатора\мера\депутата\олигарха\презедента процветал.
Ребята можно не переживать, человеческая натура всегда стримиться к свободе и я уверен, что рано или поздно появятся нерегулирумые государствами площадки без цензуры и контроля.
Просто все изобретения человека, рано или поздно беруться под контроль, а потом появляется новый способ, более свободный.
Пример газеты, когда они только появились, их не регулировали, и не возможно было регулировать в то время, потом зацензурировали, потом появилось радио, и пиратские станции, потом ТВ, появился интернет, на цензуру в интернете, появился дарквеб, как только начнут душить, будет спрос на новую технологию.
Возможно через десять лет, уже будут пиратские спутники с интернетом, без цензуры и контроля государства!
4к быть и он пойдет как стандарт в ближайшем будущем. Дело в том что картинка в 4к приятней, и люди будут к не йти. Игроиндустрия будет переходить на 4к, фильмы уже можно смотреть в 4к, тв идет тоже, проблема в дороговизне создания такого контента, но чем больше будет наростать спрос на 4к картинку, тем быстрей все компании начнут переходить на этот стандарт.
Многие скажут, что вот я работаю но ничего нету, а еще надо уметь учится, и надо уметь переключатся и не боятся и йти вперед.
Куда бы вы не глянули, именно общность дала толчок к развитию, каждый человек разный в генетических параметрах, кто-то ближе к природе( инстинкт ) кто-то ближе к интилеккту. Но впадать в крайности это большой минус для человека. Если он будет очень умен, и сможет высщитовать и прогнозировать, но будет полностью лишен возможности взаемодействия в стаде, что основано на чувстах и эмоциях. То в одиночку он не достигнет ничего. Интелект не принисет ни каких возможностей и человек погибнет.
Умный тот человек, что ум тренерует, сильный тот человек кто тренерует силу. Поэтому не люди тупые, просто мы сильно выросли в потребностях интеллекта, не все готовы прожигать жизнь на работе, от утра до утра. Чтобы просто конкурировать мозгами, и то ум имеет свои ограничения и возможности в человека, а все что дает ум. Это накоплений опыт за года + умение на основе этого опыта принимать более точные и выгодные решения.
Но без инстинктов, в стаде не добратся до центаральных позиций, что значит быть лишенным возможности получить более ефективный опыт, чем усилить свои показатели.
Экономически 3д печать ускоряет, работу в разы. даже если она будет печать деталь со скорость токаря. То экономическая выгода колосальная. Принтер может работать 24 часа в сутку, что уже в 3 раза больше по времени чем работает токарь. десять принтеров может обслуживать один оператор. Пускай 10 токарей за сутку сделают, 10 деталей в месяц с учетом 20 рабочих дней = 200 деталей по цене примерно 1000 долларов на одного токаря. Тоесть цена за зп 10000 долларов за 200 деталей за месяц.
Работа 3д принтерна, 3 детали в день по 10 принтеров, работает 30 дней * 30 = 900 деталей + зп оператору = пускай 3 000 долларов.
Систама+ токарь = 200 деталей за 10000 долларов цена штуки 50 баксов, Система +3д инженер = 900 деталей за 3000 долларов цена штуки 3 бакси.
Економическая еффективность 1500 %
Стриминг еще так сяк. Только я не думаю, что игровой стриминг станет массовым, все пересядут на Stadia от гугл, ага врятли… в ближайшие лет так 10 пока не поднимит среднию скорость интернета как минимум в 100 раз, про это даже нет смысла думать про ИмпутЛаг и задержку думаю все слышали.
Да и не выгодно это производителям железа. Гараздо больше они имеют с микрожелеза, чем с серверных решений, поэтому они же сами будут заинтересованные развивать рынок микроЖелеза, которые по скорости и мощности будут удолитворять полностью потребности гейминга, поэтому будут предлагать конкурентные решение, облачным сервисам.
Поэтому про полную облачность, нет смысла думать (пока), интернет должен стать сверх быстрым, а зона покрытия должна быть везде. Тогда еще можно поверить что, это все будет массово.
Плановой экономике, уже практически нигде нету, она не еффективная. В природе все просто, кто сильнейший, кто умнейший, кто быстрее изменяеться под любую ситуацию, тот на коне. Ты или побеждаешь или проигруешь. Другого не данно.
Мотивация человека предельно ясна, меньше усилий больше результата. Система где человек много работает и за это ничего не получает, не работает. Если человек без усилий что-то получает, он не будет стараться работать. Комунизм утопичен, если просто так давать все все. Просто люди перестанут напрягатся. Если не напрягаеться, не будет результатов. Будет деградация
Заставьте себя лупить палкой по земле около часа и вы поймете как быстро вам надоест, попросят вас лупить год, вы скажите зачем мне это надо вообще, идите вы все куда подальше… Ваш эгоизм будет всегда выше. Вы будите думать зачем это мне, что с этого будет, как это поможет, эта человеческая прошывка. Видно сразу как ребенок рождается, еще нечего не умеет но уже требует, слезами, еду, защиту и внимание. Это делают все жывотные, все жывые микроогранизмы.
Поэтому чтобы был стимул развития, общество не может дать все, общество может закрыть только базовые потребности человека для выжывания, но общество всегда будет создавать мотивацию для людей. Важность приуспеть и развиваться, иначе станешь изгоем (алокоголик, наркоманы и бомжы ) люди котоыре впринципе не хотят напрягатся, а только кайфовать, вы посмотрите где таких людей больше. Как раз в тех обществах где базовые потребности закрыты. Та же калифорния, одни травокуры, бомжы и не потому что заработать сложно, а потому что работать не хотят.
Возожном дальше можно будет скидоватся группой людей, как кикстартере, на свой спутниковый хаб, которым будут владеть примером 1000 человек.
Человек без денег и работы тоже банкрот и мертв, если ему не помогут выжить другие люди в лице ( родителей, государства и благотворительности)
Вы в праве боротся за свои права, если их нарушает работодатель. Но роботодатель, бесплатно работать не будет и давать деньги он тоже вам не будет, за просто так. Да бывают жадные работодатели требующие много, отдавая мало, но то у вас есть выбор, уволится и пойти работать где лучше, если бы каждый так делал. Все плохие конторы утонули бы и мир стар бы лучше.
Но давай представим ситуацию, что нету компаний где ты можешь получить опыт и впринципе даже заработать деньги. Вот завтра примером государство крутит ИТ сектор, и он начинает сыпатся.
Тебя выкинули на улицу, но компаний которые могут позволить купить твой опыт нету, а те что примером есть, как последние выжывшие предлагают ту оплату, которую хотяти могут себе позволить. Ты или согласишься на условия или пойдешь в другой сектор, где можно лучше заработать, получается твой опыт в этом секторе уже никому не будет нужен, и твои затраты обесценились.
Изучать передовое что-то технологическое и сложное могут себе обычно позволить только лидеры, компании которые стоят в авангарде технологий. Если бы ты имел опыт в этих стеках, ты был убер востребован у тебя бы были лучшие условия и зарплата. Но вопрос где бы получить такой опыт? С чего платить тебе зп, если корпорация не зарабатывает, если ты не хочешь свой труд продавать корпорации, тогда вперед иди рискуй своими деньгами создавай свой стартап, будешь успешный, озолотишься до конца жизни, если нет то можешь быть еще в долгах.
Чтобы увидить почему Германия, стала успешной нужно глянуть, минимум на 40 лет назад. Когда ее накачивали деньгами США, а экономическая политика относительно была свободной и выгодной и менее бюрократичной. Потом развал СССР и повальная имиграция совестких мозгов в Германию, тем самым укрепление технологическое первенство Германии в ЕС.
Поэтому Германия побеждала в конкуреции стран до сих пор, теперь Германия начинает отставать, и многие новые лидеры в техно секторе начинают появлятся в других странах. Чем больше свобод у бизнеса и возможности заработать, тем больше там начинает йти рост и появление иновационих компаний, чем меньше свобод, тем меньше зароботки, и падение экономического роста.
Свойство политиков состоит в тому, что они бездарности практически во всех странах, они как видят, что денег в стране начинает быть больше, сразу зу же обкладывать налогом все и вся, чтобы начать свои «мега проекты» и набрать полит очков перед изберателями, в итоге начинается новый цыкл кризиса.
Германия накопила жыр, начиная с 1970 годов и на этом жыре еще сможет катить некоторое время, 20 лет. но если текущая политика сохраниться ее догонят более свободные страны, та же Польща примером.
Для работников всегда лучше страны где идет бурный рост и появляються больше компаний и прут деньги, тогда компаниям нужны робочие и безработицы нету. Условия работы растут и качество стаеет лучше. Пример, Дубай, Гон-конг, Сингапур, США, Китай как драйверы современого мира.
Вывод, работнику будет хорошо тогда, когда будет хорошо всему бизнесу, не одной гос.корпорации, например Газпрома.
Логика у вас товарищ провальная, поэтому и хороших условий нету, потому что среди бизнеса нету конкуренции как таковой в СНГ, если бы тут были хорошие условия, а не запреты, штрафы, штрафы, налоги, налоги и монополии. Он бы разцветал и маштабировался, а со временем появились бы конкуренты, которые бы повышали уровень условий работников и зарплату, а также другую социалку и бонусы, чтобы привлечь хороших специалистов, а если бизнес еле-еле на плаву, то с чего ему все это платить?
Вот и теперь мы подошли к основному тезису, хочешь иметь хорошие условия зарплаты и работы. Твой наниматель должен процветать и не только он, а все кто работает честно и справедливо. Чтобы была здоровая конкуреция и мотивация в компаниях. В наших же странах монополии, которые могут управлять рынком как хотят, и теми же условиями. Создало эту монополию, государство, запрещая все на свете, либ бы бизнес абстрактного губернатора\мера\депутата\олигарха\презедента процветал.
Просто все изобретения человека, рано или поздно беруться под контроль, а потом появляется новый способ, более свободный.
Пример газеты, когда они только появились, их не регулировали, и не возможно было регулировать в то время, потом зацензурировали, потом появилось радио, и пиратские станции, потом ТВ, появился интернет, на цензуру в интернете, появился дарквеб, как только начнут душить, будет спрос на новую технологию.
Возможно через десять лет, уже будут пиратские спутники с интернетом, без цензуры и контроля государства!