А если ты скажешь опытному разработчику, после того как несколько дней разбирался как добавить в код простой функционал, что его код жуткий оверхед, то ответ простой - ты тупица. Оба могут быть правы. А судьи кто?
Предусматривать в плане. Более того - многие преподы сами вызывают зал на диалог (а в диалоге можно и самому вопрос задать), вполне себе распространенная форма подачи.
не в меру любознательного студента
чрезмерно любознательные и те кто задает банальные вопросы вполне себе адекватно осаживаются как преподом, так и сокурсниками.
спорить - это хамство
Я имел ввиду вполне адекватный спор, который иногда студенты выигрывали. Это полезно, когда препод своим авторитетом хочет продавить неправильные суждения. Бывает, к сожалению, и такое.
Хотя ситуация с лекциями может быть разной. Если лекторий забит сотней и более студентов, то наверное лучше так не делать. Но в мою бытность большинство лекций были вполне себе камерными и там это не выглядело как неуважение.
Есть, и, к сожалению, это в основном гос компании. И все бы ничего, но по нынешним временам в эти компании вливают кучу средств на развитие весьма сложных технологий (космос, авиа, двигатели, энергетика и т.п.). И как результат имеем то, что имеем.
если профессор согласится тратить лишнее время на тебя лично
Не обязательно так. У нас на лекциях всегда была группа любознательных которая активно просила разъяснить что-то непонятное (очевидное для самого препода). Большинству преподов это импонировало и они не отказывали в более подробном изложении. А если попытаться еще с ним поспорить... Ну а на практических занятиях таких возможностей еще больше. Часто зависали и по окончании занятия (далеко не все конечно).
Меня удивляет тот факт, что даже при платном образовании многие студенты не хотят учиться. Казалось бы при потраченных на учебу немалых средствах ты должен вытрясти из профессора все знания какие можно. А тут снова - лишь бы галочку получить.
Наверное понимают, что и бездари спокойно находят работу, особенно в нынешней ситуации. Если бы среда выкидывала таких бездарей на обочину, может что то со временем и изменилось бы. Но обочины пусты (ну кроме уж совсем маргиналов).
Вообще грамотных технических писателей сейчас большой дефицит. У нас как то искали и предлагали весьма приличную зарплату. Не нашли. Заставляют писать документацию разработчиков. Если в свободном стиле писать то еще более менее. Но понять гост для большинства оказалось мучением.
Хе. Вон застройщики, получавшие в прошлом году до 90% чистой прибыли, забили тревогу и требуют встречи с правительством ибо их маржа упала до жалких 15%. В этом вся суть нашего бизнеса.
И про огромные выплаты высшему менеджменту не смотря на убытки компаний по итогам года, и про статистику продаж люксовых авто не смотря на 100% наценку.
Частник, вкладывающийся в науку у нас воспринимается как чудак. Мы до такого еще не доросли.
Совсем недавно стал свидетелем того, как водитель автобуса работал с загипсованной кистью руки. Там два пальчика торчали из под гипса, он ими руль и держал. А ведь они вроде как даже должны медосмотр перед сменой проходить. Написал перевозчику запрос. Ответа не последовало, да я и не надеялся.
Правильно (по вашей логике) я понимаю, что если в чьем то изделии есть сторонние компоненты (тот же двигатель) то изобретатель не в праве на что то претендовать, а все лавры автоматически переходят изготовителю компонентов?
И ни слова о jumbo frame (
Интересно, что представляла собой Земля через 250 млн лет после образования. Температура, атмосфера, вода и тп ...
Ну может процессоры как то умеют принудительно размещать область стека в кэше и защищать эту область кэша от других данных.
А если ты скажешь опытному разработчику, после того как несколько дней разбирался как добавить в код простой функционал, что его код жуткий оверхед, то ответ простой - ты тупица. Оба могут быть правы. А судьи кто?
Предусматривать в плане. Более того - многие преподы сами вызывают зал на диалог (а в диалоге можно и самому вопрос задать), вполне себе распространенная форма подачи.
чрезмерно любознательные и те кто задает банальные вопросы вполне себе адекватно осаживаются как преподом, так и сокурсниками.
Я имел ввиду вполне адекватный спор, который иногда студенты выигрывали. Это полезно, когда препод своим авторитетом хочет продавить неправильные суждения. Бывает, к сожалению, и такое.
Хотя ситуация с лекциями может быть разной. Если лекторий забит сотней и более студентов, то наверное лучше так не делать. Но в мою бытность большинство лекций были вполне себе камерными и там это не выглядело как неуважение.
Есть, и, к сожалению, это в основном гос компании. И все бы ничего, но по нынешним временам в эти компании вливают кучу средств на развитие весьма сложных технологий (космос, авиа, двигатели, энергетика и т.п.). И как результат имеем то, что имеем.
Ну это понятно ...
Не обязательно так. У нас на лекциях всегда была группа любознательных которая активно просила разъяснить что-то непонятное (очевидное для самого препода). Большинству преподов это импонировало и они не отказывали в более подробном изложении. А если попытаться еще с ним поспорить... Ну а на практических занятиях таких возможностей еще больше. Часто зависали и по окончании занятия (далеко не все конечно).
Кстати да. Вот взял бы он на себя немалый кредит, тогда может был стимул.
Меня удивляет тот факт, что даже при платном образовании многие студенты не хотят учиться. Казалось бы при потраченных на учебу немалых средствах ты должен вытрясти из профессора все знания какие можно. А тут снова - лишь бы галочку получить.
Наверное понимают, что и бездари спокойно находят работу, особенно в нынешней ситуации. Если бы среда выкидывала таких бездарей на обочину, может что то со временем и изменилось бы. Но обочины пусты (ну кроме уж совсем маргиналов).
Вообще грамотных технических писателей сейчас большой дефицит. У нас как то искали и предлагали весьма приличную зарплату. Не нашли. Заставляют писать документацию разработчиков. Если в свободном стиле писать то еще более менее. Но понять гост для большинства оказалось мучением.
А что за плата?
Тут проблема не в том, что наши гении еще не подросли. Я уверен что они есть.
Проблема в том что у нас в обществе нет среды, чтобы эти гении могли реализоваться.
Пока все как в анекдоте про нашего Илона Маска.
Хе. Вон застройщики, получавшие в прошлом году до 90% чистой прибыли, забили тревогу и требуют встречи с правительством ибо их маржа упала до жалких 15%. В этом вся суть нашего бизнеса.
И про огромные выплаты высшему менеджменту не смотря на убытки компаний по итогам года, и про статистику продаж люксовых авто не смотря на 100% наценку.
Частник, вкладывающийся в науку у нас воспринимается как чудак. Мы до такого еще не доросли.
Вроде интуитивно понятно, но ощущения какие то странные ...
Тоже не понял смысла всей этой борьбы, если все решалось установкой 11й версии )
Совсем недавно стал свидетелем того, как водитель автобуса работал с загипсованной кистью руки. Там два пальчика торчали из под гипса, он ими руль и держал. А ведь они вроде как даже должны медосмотр перед сменой проходить. Написал перевозчику запрос. Ответа не последовало, да я и не надеялся.
Правильно (по вашей логике) я понимаю, что если в чьем то изделии есть сторонние компоненты (тот же двигатель) то изобретатель не в праве на что то претендовать, а все лавры автоматически переходят изготовителю компонентов?
Осталось выяснить как нагрузка влияет на результат ;)
Судя по характеристикам и цене маркетинг снова убил хорошую идею.