Зашел на сайт авокода, там есть загрузка для макос, даже под розеттой не работает? Так и нету никакой ссылки, где джетбрейнсы лагают. Если виртуалбокса не будет — их выбор лол.
Да, есть такой баг, но есть несколько временных воркэраундов. Плюс если не получится завести, можно просто вернуть ноут. Но вроде как пишут что с HDMI на USB-C проблем нет, только с ДП.
Кароче ясно, надо всё по пункту выбивать. И 5 часов это не большая разница. Если интересно, смотрите прямое сравнение на ютубе, я скинул, если и там тоже всё что показывается не важно, то ок, нормальным людям будет важно)
О вот, внезапно даже сравнение вышло, видимо этот ваш рейзер весьма актуальная штука www.youtube.com/watch?v=xeMvZHqPiAQ
В видео повторяется абсолютно всё что я говорил фактически, и да, без зарядки он даже нормально работает, ну это конечно 10/10 виндовс ноут тогда не, всё таки без зарядки как и все, чуда не произошло.
2) Производительность графики я оценивал в гфхбенче, ровно на той страничке что вы скинули. Их количество и разнообразие я думаю показательнее чем те 2 игры которые сейчас там есть.
3) С процессором я немного пропустил момент что у конкретно этого рейзера 1165g7 работает намного лучше чем средний, видимо за счёт дикого шума, тогда не на 40-45%, а всего на 15-20% ок. Под розеттой у м1 производительность падает на 20-25%, это тоже есть. Но в среднем это означает что м1 всё равно более перспективен чем 1165g7.
4) На счёт экрана то опять, зайдите на обзор рейзера и добавьте колонку pro 13 m1. Контрасты одинаковые, дельтаЕ я не в курсе что это но в одной строчке он лучше у бука, в другой у рейзера, но разрешение больше у бука и покрытие адобРГБ намного лучше у бука (88,3 против 65,9), отклик матрицы быстрее на 15-35%. Яркость одинаковая, но у мака равномернее.
Я не отцаю что проблемы есть, как говориться было бы странно если бы их небыло. Вопрос в том а действительно ли они на столько ужасные чтобы отказыватся от всех плюсов?
Более того, мы не можем быть уверены что рейзер менее проблемный потому что их явно меньше у людей чем девайсов на м1 и соответсвенно эти проблемы менее интересны/не так широко освещены.
ИДЕ от джетбрейнсов это вообще атас. Они сделаны тяпляп и жрут энергию даже ничего не делая, по этому я не удивлюсь если у них даже интерфейс тормозит. Но всё таки, если можете скиньте ссылку, желательно конечно, чтобы это уже была бетка 2020.3, которая под арм, я думаю её выпуск не так долго ждать.
И последний момент, я не читал обзор этого рейзера полностью, но работает ли он без зарядки так же как и с ней? Если да то это опять же очередное исключение и браво рейзер (правда шум, такое себе). Я думаю не секрет что большинство ультрабуков на винде, даже на амд работают сильно хуже без зарядки, а так как батарейки у них и так плохенькие то они сдыхают за 1-2 часа работы максимум. Макбуки живут сильно дольше и без зарядок всегда работают также как и с ней.
Не знаю с каких пор 40% автономности это немного, лол, это дичайшая цифра если взять во внимание намного лучше дисплей (я возьму качественнее дисплей вместо тонких рамок anytime) и производительность ЦП как минимум не хуже, а то и лучше (сайнбенч мультикор +45% гикбенч +35%). Гпу в среднем на 60+% лучше. Тачпад может конечно и сравним по размерам но виндовые тачпады и макбучные это разные лиги, не пробовали — проверьте. Ну и БЕЗ тачбара интереснее? Я хз, я лично не понимаю этого хейта который исходит от людей 99% которых его даже и не видели, я уверен. Я лично не пользовался по этому не буду говорить хорош ли он, но то что он ИНТЕРЕСНЕЕ, чем кнопочки это 100%. Единственные реальные минуса это порты, окей. Виртуализация винды уже есть. Расширение ссд не вижу смысла, 1 варик взять сразу много, 2 варик внешний ссд.
Не то что бы я против возможности, просто в современных реалиях это не так страшно как в 2015 году.
В общем, сейчас м1 единственный кто себе позволяет сочетать 3 не совместимых в других ноутах фактора: производительность БЕЗ ЗАРЯДОЧКИ (ку ку винда), автономность и уровень безшумности. На данный момент если вы не ультра ярый фанат винды (на что там наяривать?) выбор м1 просто максимально очевиден и с огромным перевесом имхо. Этому рейзеру надо стоить не дороже (лол) а дешевле баксов на 250-300 чтобы быть конкурентом. И это ещё более менее нормальная у него цена по меркам «элитных» виндовых ноутов, некоторые просто совсем смешные.
На счёт рейзера, он стоит дороже на 300 баксов, чем про 13, по этому считаю что сравнивать надо уже хотя бы с ним. В итоге 1) Хуже экран 2) намного хуже проц 3) кардинально хуже графика 4) про тачпад я думаю не надо обьяснять 5) автономность у про 13 на 40% лучше. Это на вскидку. Если автономность не нужна, можно нюк купить с таким же успехом, зачем деньги тратить на аккумулятор?
В видео повторяется абсолютно всё что я говорил фактически,
и да, без зарядки он даже нормально работает, ну это конечно 10/10 виндовс ноут тогдане, всё таки без зарядки как и все, чуда не произошло.1) Как уже сказал, сравните про 13 и рейзер а не эйр который стоит 1к. Если не можете найти, вот пожалуйста www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Pro-13-M1-with-more-than-20-hours-battery-runtime-but-no-performance-advantage-over-the-MacBook-Air.508338.0.html
Можете даже туда же добавить этот рейзер, навести на него и вуаля, 40%, окей обманул 38.
2) Производительность графики я оценивал в гфхбенче, ровно на той страничке что вы скинули. Их количество и разнообразие я думаю показательнее чем те 2 игры которые сейчас там есть.
3) С процессором я немного пропустил момент что у конкретно этого рейзера 1165g7 работает намного лучше чем средний, видимо за счёт дикого шума, тогда не на 40-45%, а всего на 15-20% ок. Под розеттой у м1 производительность падает на 20-25%, это тоже есть. Но в среднем это означает что м1 всё равно более перспективен чем 1165g7.
4) На счёт экрана то опять, зайдите на обзор рейзера и добавьте колонку pro 13 m1. Контрасты одинаковые, дельтаЕ я не в курсе что это но в одной строчке он лучше у бука, в другой у рейзера, но разрешение больше у бука и покрытие адобРГБ намного лучше у бука (88,3 против 65,9), отклик матрицы быстрее на 15-35%. Яркость одинаковая, но у мака равномернее.
Я не отцаю что проблемы есть, как говориться было бы странно если бы их небыло. Вопрос в том а действительно ли они на столько ужасные чтобы отказыватся от всех плюсов?
Более того, мы не можем быть уверены что рейзер менее проблемный потому что их явно меньше у людей чем девайсов на м1 и соответсвенно эти проблемы менее интересны/не так широко освещены.
ИДЕ от джетбрейнсов это вообще атас. Они сделаны тяпляп и жрут энергию даже ничего не делая, по этому я не удивлюсь если у них даже интерфейс тормозит. Но всё таки, если можете скиньте ссылку, желательно конечно, чтобы это уже была бетка 2020.3, которая под арм, я думаю её выпуск не так долго ждать.
И последний момент, я не читал обзор этого рейзера полностью, но работает ли он без зарядки так же как и с ней? Если да то это опять же очередное исключение и браво рейзер (правда шум, такое себе). Я думаю не секрет что большинство ультрабуков на винде, даже на амд работают сильно хуже без зарядки, а так как батарейки у них и так плохенькие то они сдыхают за 1-2 часа работы максимум. Макбуки живут сильно дольше и без зарядок всегда работают также как и с ней.
Не то что бы я против возможности, просто в современных реалиях это не так страшно как в 2015 году.
В общем, сейчас м1 единственный кто себе позволяет сочетать 3 не совместимых в других ноутах фактора: производительность БЕЗ ЗАРЯДОЧКИ (ку ку винда), автономность и уровень безшумности. На данный момент если вы не ультра ярый фанат винды (на что там наяривать?) выбор м1 просто максимально очевиден и с огромным перевесом имхо. Этому рейзеру надо стоить не дороже (лол) а дешевле баксов на 250-300 чтобы быть конкурентом. И это ещё более менее нормальная у него цена по меркам «элитных» виндовых ноутов, некоторые просто совсем смешные.