Ну эта штука вообще-то отключабельная. По крайней мере я не собираюсь приобретать коробки, на которых будет стоять винда, неотключаемый секурный бут и с которой я ничего не смогу больше сделать.
С обычного проще слупить, ибо он не настолько хорошо разбирается в вопросе. В остальном ничем. Поэтому экономически выгодно слупливать с обывателей. Но находятся профессионалы, которым удается слупить со всех.
Видать кому-то показалось, что такой кнопочки мало — вот моск и заработал в направлении увеличения прибыли. Ну а по мне — так сие есть очередной бред материально неудовлетворенных личностей.
Либо уж пиши и раздавай бесплатно, либо требуй плату. А это ни рыба, ни мясо — за компиляцию просить, когда уж у автора компиляция по сотни раз в день происходит. Т.е. тут уже берет не за реальный труд, а пытается просто как-то попробовать вытянуть хоть что-то. По ощущениям смахивает на михалковский 1%.
Кто-то пойдет искать, а кто-то заплатит автору и получит от него. А кто-то соберет-таки сам. А кто-то еще и заработает на этом, причем не факт, что автор софта.
Да вообще-то сейчас линуксовый софт отдельно, либы — отдельно. Никто в здравом уме не сует либы в свой пакет, только зависимости. Так что ничего лишнего собирать обычно не надо — оно либо уже стоит, либо лежат где-то в репозитории и ждут своего часа.
Если грамотный исходник — то собрать из него тот же .rpm (или еще что) — это просто запустить команду билда типа rpmbuild и взять готовый красиво упакованный бинарник под платформу. Даже думать не придется.
Но опять же при условии грамотного исходника. А если он криво сделан… а тогда он Вам вообще нужен?
У меня тоже нокия не прижилась — кнопки вываливались :)
Даже название модельки вылетело из головы — покупал что-то на замену сименсу M65, тоже искал что-то походно-надежное, кроме сименсов в продаже была нокия с чем-то таким похожим. По качеству — небо и земля — нокия вообще себя не оправдала, хотя я ее не мучал сильно…
> автор абсолютно не возражает, если другие пользователи будут создавать собственные пакеты и распространять их от своего имени
Что ж, автор билдить не будет, ага, значит будем билдить мы и брать за это денешку! Вах, почти задаром еще один момент, на котором можно подзаработать, при этом ничего не написав, а только скомпилив чужой код.
Круто.
Даже одноразовые функции выделяют по смыслу, просто чтоб читать было понятнее.
В книгах по идее тоже нет повторяющегося текста, однако там есть главы, параграфы и куча разных видов другого смыслового разбиения… А Вы так все 350 строк махом… Да еще и без комментариев. Сочувствую.
Ну вообще-то если я хоть немного думаю, как его будут смотреть — то я наверное подберу формат, в котором его снимать… Согласитесь, что если я снимаю домашних — то оцениваю, что там может быть не все для публики и не буду класть это куда попало. И точно так же, если я собираюсь выложить видео на всеобщее обозрение — я хоть чуточку задумаюсь о формате, о размерах в минутах и мегабайтах… И что самое интересное, я перед выкладыванием сам посмотрю, что получилось.
Какое юзабилити съемки видео или в телефоне, Вы о чем вообще?! ;)
Вроде бы использую не совсем старье — galaхy note — так там пока фото-камера сработает — объект съемки уже давно из кадра уйти успеет… тут не то что юзабилити — тут только статику снимать иногда можно.
Если уж разговор о реальной съемке — так пользовать надо предназначенные для этого устройства, как-то так…
Либо уж пиши и раздавай бесплатно, либо требуй плату. А это ни рыба, ни мясо — за компиляцию просить, когда уж у автора компиляция по сотни раз в день происходит. Т.е. тут уже берет не за реальный труд, а пытается просто как-то попробовать вытянуть хоть что-то. По ощущениям смахивает на михалковский 1%.
Вон МММ тоже рухнул — но кой-кто положил денежек в карман. А все ж знали, что рухнет.
Но опять же при условии грамотного исходника. А если он криво сделан… а тогда он Вам вообще нужен?
Даже название модельки вылетело из головы — покупал что-то на замену сименсу M65, тоже искал что-то походно-надежное, кроме сименсов в продаже была нокия с чем-то таким похожим. По качеству — небо и земля — нокия вообще себя не оправдала, хотя я ее не мучал сильно…
Что ж, автор билдить не будет, ага, значит будем билдить мы и брать за это денешку! Вах, почти задаром еще один момент, на котором можно подзаработать, при этом ничего не написав, а только скомпилив чужой код.
Круто.
В книгах по идее тоже нет повторяющегося текста, однако там есть главы, параграфы и куча разных видов другого смыслового разбиения… А Вы так все 350 строк махом… Да еще и без комментариев. Сочувствую.
Странное утверждение за всех.
Вроде бы использую не совсем старье — galaхy note — так там пока фото-камера сработает — объект съемки уже давно из кадра уйти успеет… тут не то что юзабилити — тут только статику снимать иногда можно.
Если уж разговор о реальной съемке — так пользовать надо предназначенные для этого устройства, как-то так…