Pull to refresh
1
0
Send message

Если автора сильно интересует тема, то очень рекомендую к рассмотрению модели скрининга и в целом теорию контрактов.

Если не интересует, то просто подсвечу пару моментов. На открытом рынке как правило невозможно верифицировать выбранную стратегию. Кандидат не знает, врет ли компания, в свою очередь компания не знает врет ли кандидат. При этом основная проблема врущего кандидата в том, что его производительность ниже, чем у кандидата с реальным опытом, соответствующего позиции. В связи с этим введем коэффициент m отвечающий за производительность. Каждый ищ кандидитов несет свои косты, на раьоту, ращные в зависимости от опыта (действительно, чтобы просто соответствовать должности синьора и выполнять условнуб норму, опытному и неопытному кандидату нужно приложить разное количество усилий. Обозначим косты за c. Компания пытается произвести селективный скрининг кандидатов основываясь на доступной ей информации и стремится предложить такой контракт или контракты с зарплатой w и требуемыми усилиями b, чтобы отсеять кандидитов без опыта врущих в резюме от кандидатов с опытом.

Таким обращом задача сводится к нахождения оптимального контракта (-ов) (w, b), таких чтобы из нескольких типов кандидатов (m, c) выбрать того который максимищирует ей прибыль.

Примерно так эта задача моделируется в экономике. За более подробной инфой гуглите скрининг и теорию контрактов.

А как происходит подбор наиболее релевантных контексту частей в дереве? Стоит дополнительная модель или с помощью каких-то других методов?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

Ученый по данным, ML разработчик
Младший
Git
Python
Linux
Docker
SQL
ООП
Английский язык
Разработка программного обеспечения
Visual Studio
Прикладная математика