Можно через браузер же сёрфить, тот же youtube отлично работает. Ну и загрузить старые версии приложений. У меня, например, ребёнок в Minecraft на нем играет.
Зачем так заморачиваться, если можно использовать Flux.1 Schnell, там можно задать опцию отключения safety checker и вводить любые запросы, какие вздумается
К сожалению, не знаю, на каком этапе в русские документы попала именно такая транслитерация, но такой подход не лишён смысла, ведь в имёнах Smith, Jonathan или Elizabeth, мы транслитерурем "th" в "т".
У меня есть знакомая, которая оформляла в ЗАГСе свидетельство о браке на основе американских документов, у неё мужа зовут Keith, соответственно по российским правилам нужно было вписать Кейт, и сотрудники не хотели это делать. Но после долгих уговоров и совещаний, всё же написали и выдали ) дело было несколько месяцев назад
Ну с первым пропмптом всё понятно. Дело в том, что OpenAI, перед тем, как передать картинку в нейросеть, производит её предварительную обработку, в том числе изменение размера. Вы попросите нейросеть добавить в вывод ширину и высоту картинки, а потом нормируйте вывод относительно размеров, и получите достаточно точную сегментацию. В вашем примере я передал в OpenAI картинку 598х941, а нейросеть написала, что её размер 941х1390.
Идея алгоритма более-менее понятна, попытаюсь объяснить ) Программа начинает с хода на позицию 9, после чего ожидает вашего хода. Следующий ход программы будет ваш ход минус 1 (команды 24-25), при необходимости делая переход через начало. Например, если вы походите в позицию 1, программа ответит ходом на 8, т.е. переместится в соседнюю клетку против часовой стрелки. Затем приходит ваш черед ходить, и программа рассчитывает, что потенциально выигрышный ход для неё – это её предыдущий ход минус 4. В результате происходит сравнение вашего следующего хода с этим выигрышным ходом (шаги 42-44). Если ваш ход не совпадает с выигрышным, программа переходит к шагу 48 и завершает работу, заявляя о своей победе. Однако, если вы займете рассчитанную выигрышную позицию, то программа возвращается к команде 4, где происходит проверка четности последнего хода программы. Если этот ход нечетный, то по командам 9 и последующим переходом на 24 программа делает ход на одну позицию назад от своего последнего хода, создавая таким образом "вилку" (затем пользователь должен ходить на +4, и программа выигрывает, поставив свой крестик на позицию минус 1 от своего последнего хода). Если же последний ход программы был четным, то по команде 16 и последующему переходу на 24 программа ходит на одну позицию назад от последнего хода пользователя. Та же подпрограмма (команда 24) проверяет, закрыл ли пользователь клетку "программа + 4". Если после двух таких итераций пользователь закрывает эту клетку, программа завершает игру ничьей.
Я бы не стал называть это в полной мере уходом от налогов. Если у нас есть легальная возможность платить меньше налогов, то вполне логично ей воспользоваться. То, что касается страховых взносов, то тут всё тоже справедливо: вы платите только за то, чем пользуетесь, ИП тоже может платить социальные взносы, если сочтёт нужным соответствующее страхование. Проблема исключительно в том, что у людей нет полноценной возможности выбора, как им строить отношения с работодателем/заказчиком, и приходится прибегать к различным ухитрениям.
Можно составить нормально договор ГПХ с требованием доступности человека 40 часов в неделю, и так, что никто не придерется. Но вообще вся эта переквалификация мне выглядит каким-то пережитком прошлого. Если человек готов взять на себя предпринимательские риски, почему бы не дать ему возможность заработать больше?
Это смотря как договор составить. Можно прописать требования по доступности сотрудника в определенные промежутки времени, а также требование по количеству часов предоставления услуги, и в общих чертах описать круг выполняемых задач.
Сравнивать варианты оформления при получении одинаковой суммы на руки — не совсем корректно, так как выгода будет, очевидно, на стороне работодателя. Правильней было бы провести анализ, когда работодатель готов расходовать на сотрудника 150 000р. в месяц, а сотрудник сам выбирает как ему работать, как ИП (самостоятельно ведя бухгалтерию) или по трудовому договору. И тогда все нюансы обретают уже другой вес.
Для React есть хорошая библиотека рендеринга PDF, react-pdf. Там можно подготавливать PDF-документы в парадигме React, с использованием компонентов и т.д.
Не совсем ясна суть примера, но, теоретически, решение с заданием статического типа для переменной ключа, может быть лучше масштабируемым:
type OpenDoorKey = 'open_door_pls';
const wallet = {
key: "open_door_pls" as OpenDoorKey,
};
function openDoor(key: OpenDoorKey): void {
console.log("The door is now open!");
}
openDoor(wallet.key);
В случае более-менее большого проекта имеет смысл запомнить обработанные данные, чтобы не перегенерировать их при ре-рендеринге, а вывод элементов списка убрать в отдельный компонент.
Тут уже упоминали доставку от Вкусвилла и Перекрестка. Хотя и есть некоторая вероятность, что вам привезут некачественные весовые продукты, в абсолютном большинстве привозят нормального качества. Если вам доставили что-то испорченное, то этот вопрос легко решается со службой поддержки, которая без лишних вопросов возвращает деньги.
Это обсуждалось в другой статье на Хабре. По хорошему, автономная система должна выбирать скоростной режим таким образом, чтобы перед ней внезапно не оказывались пешеходы и не пришлось решать социальных дилемм.
Мне кажется, в ЦАО очень много негативных факторов поставлено неверно. В центре Москвы есть много POI с типом industrial, хотя на самом деле никаких производств там нет. Возможно, это офисы каких-либо промышленных компаний, не более того. Например, между Чистыми Прудами и Садовой-Черногрязской нет никаких производств, которых следует опасаться. noisy_place тоже вызывает вопросы, эти точки стоят в порой тихих переулках, где это точно не является раздражающим фактором. Впрочем, это характерно не только для ЦАО, какие industrial в Парке 50 лет Октября? Опоры ЛЭП? Ну так от ЛЭП нужно жить подальше, чем 150 метров, как минимум 500.
mosquitoes вообще не релевантно: комары часто размножаются в подвалах домов / ливневой канализации, конкретно в Москве эти отметки вообще ни на что не влияют, к тому же, если вас это беспокоит, после определенной высоты комаров нет. Мы жили на 16 этаже, и комаров вообще не было, хотя в пределах 150 метров от дома можно даже и заболоченную местность найти.
Можно через браузер же сёрфить, тот же youtube отлично работает. Ну и загрузить старые версии приложений. У меня, например, ребёнок в Minecraft на нем играет.
Это не единственная галлюцинация на этой картинке, но после нескольких итераций можно вполне реалистичные изображения подобрать
Зачем так заморачиваться, если можно использовать Flux.1 Schnell, там можно задать опцию отключения safety checker и вводить любые запросы, какие вздумается
Этот вопрос уже поднимался 12 лет назад, с приведением большего числа подробностей https://kprf.ru/crisis/edros/105245.html
К сожалению, не знаю, на каком этапе в русские документы попала именно такая транслитерация, но такой подход не лишён смысла, ведь в имёнах Smith, Jonathan или Elizabeth, мы транслитерурем "th" в "т".
У меня есть знакомая, которая оформляла в ЗАГСе свидетельство о браке на основе американских документов, у неё мужа зовут Keith, соответственно по российским правилам нужно было вписать Кейт, и сотрудники не хотели это делать. Но после долгих уговоров и совещаний, всё же написали и выдали ) дело было несколько месяцев назад
Ну с первым пропмптом всё понятно. Дело в том, что OpenAI, перед тем, как передать картинку в нейросеть, производит её предварительную обработку, в том числе изменение размера. Вы попросите нейросеть добавить в вывод ширину и высоту картинки, а потом нормируйте вывод относительно размеров, и получите достаточно точную сегментацию. В вашем примере я передал в OpenAI картинку 598х941, а нейросеть написала, что её размер 941х1390.
Идея алгоритма более-менее понятна, попытаюсь объяснить )
Программа начинает с хода на позицию 9, после чего ожидает вашего хода. Следующий ход программы будет ваш ход минус 1 (команды 24-25), при необходимости делая переход через начало. Например, если вы походите в позицию 1, программа ответит ходом на 8, т.е. переместится в соседнюю клетку против часовой стрелки. Затем приходит ваш черед ходить, и программа рассчитывает, что потенциально выигрышный ход для неё – это её предыдущий ход минус 4. В результате происходит сравнение вашего следующего хода с этим выигрышным ходом (шаги 42-44). Если ваш ход не совпадает с выигрышным, программа переходит к шагу 48 и завершает работу, заявляя о своей победе. Однако, если вы займете рассчитанную выигрышную позицию, то программа возвращается к команде 4, где происходит проверка четности последнего хода программы. Если этот ход нечетный, то по командам 9 и последующим переходом на 24 программа делает ход на одну позицию назад от своего последнего хода, создавая таким образом "вилку" (затем пользователь должен ходить на +4, и программа выигрывает, поставив свой крестик на позицию минус 1 от своего последнего хода). Если же последний ход программы был четным, то по команде 16 и последующему переходу на 24 программа ходит на одну позицию назад от последнего хода пользователя. Та же подпрограмма (команда 24) проверяет, закрыл ли пользователь клетку "программа + 4". Если после двух таких итераций пользователь закрывает эту клетку, программа завершает игру ничьей.
Я бы не стал называть это в полной мере уходом от налогов. Если у нас есть легальная возможность платить меньше налогов, то вполне логично ей воспользоваться. То, что касается страховых взносов, то тут всё тоже справедливо: вы платите только за то, чем пользуетесь, ИП тоже может платить социальные взносы, если сочтёт нужным соответствующее страхование. Проблема исключительно в том, что у людей нет полноценной возможности выбора, как им строить отношения с работодателем/заказчиком, и приходится прибегать к различным ухитрениям.
Можно составить нормально договор ГПХ с требованием доступности человека 40 часов в неделю, и так, что никто не придерется. Но вообще вся эта переквалификация мне выглядит каким-то пережитком прошлого. Если человек готов взять на себя предпринимательские риски, почему бы не дать ему возможность заработать больше?
Это смотря как договор составить. Можно прописать требования по доступности сотрудника в определенные промежутки времени, а также требование по количеству часов предоставления услуги, и в общих чертах описать круг выполняемых задач.
Сравнивать варианты оформления при получении одинаковой суммы на руки — не совсем корректно, так как выгода будет, очевидно, на стороне работодателя. Правильней было бы провести анализ, когда работодатель готов расходовать на сотрудника 150 000р. в месяц, а сотрудник сам выбирает как ему работать, как ИП (самостоятельно ведя бухгалтерию) или по трудовому договору. И тогда все нюансы обретают уже другой вес.
Для React есть хорошая библиотека рендеринга PDF, react-pdf. Там можно подготавливать PDF-документы в парадигме React, с использованием компонентов и т.д.
Не совсем ясна суть примера, но, теоретически, решение с заданием статического типа для переменной ключа, может быть лучше масштабируемым:
В случае более-менее большого проекта имеет смысл запомнить обработанные данные, чтобы не перегенерировать их при ре-рендеринге, а вывод элементов списка убрать в отдельный компонент.
Попробовал немного рассказать нейросети про Пятерочку и про спальные районы Белграда
Тут уже упоминали доставку от Вкусвилла и Перекрестка. Хотя и есть некоторая вероятность, что вам привезут некачественные весовые продукты, в абсолютном большинстве привозят нормального качества. Если вам доставили что-то испорченное, то этот вопрос легко решается со службой поддержки, которая без лишних вопросов возвращает деньги.
Это обсуждалось в другой статье на Хабре. По хорошему, автономная система должна выбирать скоростной режим таким образом, чтобы перед ней внезапно не оказывались пешеходы и не пришлось решать социальных дилемм.
Ещё есть https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет-время
Мне кажется, в ЦАО очень много негативных факторов поставлено неверно. В центре Москвы есть много POI с типом industrial, хотя на самом деле никаких производств там нет. Возможно, это офисы каких-либо промышленных компаний, не более того. Например, между Чистыми Прудами и Садовой-Черногрязской нет никаких производств, которых следует опасаться. noisy_place тоже вызывает вопросы, эти точки стоят в порой тихих переулках, где это точно не является раздражающим фактором. Впрочем, это характерно не только для ЦАО, какие industrial в Парке 50 лет Октября? Опоры ЛЭП? Ну так от ЛЭП нужно жить подальше, чем 150 метров, как минимум 500.
mosquitoes вообще не релевантно: комары часто размножаются в подвалах домов / ливневой канализации, конкретно в Москве эти отметки вообще ни на что не влияют, к тому же, если вас это беспокоит, после определенной высоты комаров нет. Мы жили на 16 этаже, и комаров вообще не было, хотя в пределах 150 метров от дома можно даже и заболоченную местность найти.