ну проблему видят все со своего места. я вот со своего вижу, что мне внезапно надо становиться программистом, чтобы перевести пару средних сайтов с 3-ки на 5-ку. либо отсеяться, следуя вашей терминологии :D при том, что сайты делал я. Ну это ладно, если сайту 5+ лет, а ведь некоторые сайты делались в середине цикла поддержки 3-ки и теперь их владельцам сообщают, что проще сделать сайт заново, чем возиться с апгрейдом...
а про застарелый скепсис я в курсе, но он скоро отомрет вместе с Джумлой, если будут также добивать её аудиторию. типа, нет Джумлы - нет скепсиса :D в общем, тут все связано: потеря аудитории влечет потерю бюджетов, в том числе и на маркетинг, а там уже и до вылета из всех инфополей недалеко.
зы
если что, то я преклоняюсь перед вашей, Сергей, позитивной позицией и вкладом с поддержку Джумлы.
к сожалению, вывод несколько более грустный: фрагментация убивает интерес к Joomla. и этой статистикой тычут в глаз потенциальному заказчику все внедренцы 1с и Вордпрессов. и по-своему правы, т.к. заказчику важен долгий цикл поддержки при низких издержках и беспроблемный поиск специалистов, способных поддерживать проект. я понимаю, что толковым программистам в радость работать на свежем прогрессивном фреймворке, но вряд ли им так же радостно перетаскивать все эти 65+ процентов старья.
до сих пор считаю ошибкой то, что решили менять фреймворк тройки. на пике славы менять коней - это был выстрел в ногу. могли бы просто переписывать системные библиотеки и сохранили бы большой процент лояльной аудитории.
ну проблему видят все со своего места. я вот со своего вижу, что мне внезапно надо становиться программистом, чтобы перевести пару средних сайтов с 3-ки на 5-ку. либо отсеяться, следуя вашей терминологии :D при том, что сайты делал я.
Ну это ладно, если сайту 5+ лет, а ведь некоторые сайты делались в середине цикла поддержки 3-ки и теперь их владельцам сообщают, что проще сделать сайт заново, чем возиться с апгрейдом...
а про застарелый скепсис я в курсе, но он скоро отомрет вместе с Джумлой, если будут также добивать её аудиторию. типа, нет Джумлы - нет скепсиса :D
в общем, тут все связано: потеря аудитории влечет потерю бюджетов, в том числе и на маркетинг, а там уже и до вылета из всех инфополей недалеко.
зы
если что, то я преклоняюсь перед вашей, Сергей, позитивной позицией и вкладом с поддержку Джумлы.
к сожалению, вывод несколько более грустный: фрагментация убивает интерес к Joomla.
и этой статистикой тычут в глаз потенциальному заказчику все внедренцы 1с и Вордпрессов.
и по-своему правы, т.к. заказчику важен долгий цикл поддержки при низких издержках и беспроблемный поиск специалистов, способных поддерживать проект.
я понимаю, что толковым программистам в радость работать на свежем прогрессивном фреймворке, но вряд ли им так же радостно перетаскивать все эти 65+ процентов старья.
до сих пор считаю ошибкой то, что решили менять фреймворк тройки.
на пике славы менять коней - это был выстрел в ногу. могли бы просто переписывать системные библиотеки и сохранили бы большой процент лояльной аудитории.