Там банальный видеодекод не работает, а если уж виртуализация и есть, то очень сомневаюсь в наличии или вообще планировании выпуска рабочего софта под это
Судя по вами написанному, оно проходило по касательной. Нервно хихикнул на моменте с торрент-качалками, второй раз нервно хихикнул на протухших подписях (все свистоперделки безопасности до боли знакомым способом образом отключаются, только в винде это меню синее, а в маке черное). Что реально не работает «искаропки» — 32-битные старые приложения. Вот тут действительно не знаю, реально ли запустить. Есть еще такое приложение под названием параллелс для аж целой практически беспотерьной виртуалки винды, и вайн есть, и даже его игровой отпочкованец типа протона…
“0-day” вам патчами отдельно от самой системы приходит… стоит изучить приложение настроек поподробней
Почему нельзя просто сказать: «мне не нравится мак, тут всё делается по-другому, разбираться не хочу», а не писать очень сомнительные и зачастую не соответствующие действительности вещи?
переписывают какие-нибудь заблобленные дрова от радиомодуля, например. Хотят небось получить всякие ФСТЭК-сертификаты (если уже не получили, перестал следить как увидел скорость работы очередной прослойки для андроида). Почему из нормальных решений до сих пор существует только то, что в сейлфише используется? А всё остальное работает как слоумо, запускается вечность (для первого раза) и требует несоизмеримых затрат по мощности? Это ж не виртуалка дельвика...
Сделанный не энтузиастами, у которых половина устройства становится нерабочей (пример — postmarketOS)
Где вы вообще видели аналоги? Бубунта тач мертва давно, сейлфиш судя по оооочень нерегулярному блогу обновлений тоже скоро всё (ОМП им видимо больше не помогает код писать, а лицензии все выкуплены Ростелекомом для разработки Авроры)
Если не впечатлило, то мне добавить нечего, вместо того чтобы бегать за «годом линукса на ПК», который всё никак не наступит, я бегаю… за линуксом на телефоне. И это именно тот список особенностей, за который глаза зацепились по всему информационному фону, предшествующему публикации данной новости:)
Вот если бы вы изначально сказали, что у них просто всё по-дурацки сделано в порядке появления СДК, устройства и презентации, тут я полностью бы согласился. Может, конечно, я слишком предвзято (в положительную сторону) смотрю на это устройство, но тут честно могу признаться, что питаю нежные чувства к мобильным линуксам. Нокиа н9, йоллафон на 2м сейлфише, сони Х на 3м:) Но на пайнфон и либрем5 жаба задушила раскошелиться. На местный экземпляр не задушит, а уж если там ещё и вывод видео по тайпс работает… Хотя касаемо этого — если бы мог, точно показали бы (хотя может просто еще нечего показывать в этом направлении)
По такой логике, ваши слова можно переложить на Аврору 5.0 времен пару месяцев назад. Ан нет, поглядите, буквально на днях и документация, и SDK появились. И мобилы без софта почти на прилавке уже месяц имеются, а софт только в следующем году планируется вместе с магазином. Учитывая компетенции и опыт нтц роса с линуксом, не вижу ни одной причины, чтобы ситуация сложилась хуже и даже наоборот, есть все основания думать, что у них получится лучше:)
Код показать? «роса хром» в интернете ищите. Сказали же, что она основой является. Я думал, на портале для разработчиков умеют искать не только маркетинговые материалы.
Наличие целой охапки систем со своими репами ни на какие мысли не наводит, да? Все тут из секты свидетелей распила что ли? Ач как-то грустно стало с людей. Как кто-то правильно написал на ютубе, люди не очень понимают, что с чем сравнивать надо. А сравнивать надо с pinephone и librem5. Может тогда преимущества мобилы и станут понятны людям.
Отвечу неожиданно для Вашего т.н. мини-исследования. Я один из тех самых интернет-троллей, который поощряет всё, от чего у т.н. хомячков "бомбанёт". Естественно, обычно это люди моего возраста. Но, как в анекдоте про Петьку, есть нюанс: я игровой импотент, не люблю и не умею играть, пришлось аж покупкой стимовского дэка убивать двух зайцев: и единственное х86-устройство в квартире заполучить на полевые опыты, и вспомнить, как оно игралось раньше в ту же ГТА, всякое крошево монстров в платформерах и так далее. Вывод простой: хамить в интернете стал меньше, труба зовёт только работать/играть/ковырять железки:)
Отличная статья! Может, в сравнении характеристик аккумуляторов и не силён, но совершенно точно узнал много нового о процессе заряда-разряда оных, да и своеобразное использование генератора напомнило об идее "электробеговела". Да и упомянутый в статье Кулон-912 заинтересовал. Пошел к ним на сайт, решил на Hi-news почитать что пишут про него, дошел до секции комментариев... Нда, рекламироваться у Hi-news было не лучшей идеей, из всех комментариев только один по делу, у остальных стойкое неприятие "отечественных изделий по ГОСТам"
А точно 9В? Суппорт HP так не считает. Выше 5 вольт действительно не могу найти примеров на отдачу с ноутов, как и QC в устройстве с чипом не производства Qualcomm или как минимум павербанке. И да, ошибся выше, маки выдают 5В/3А, а 2,4 выдавали раньше. Полагаю, самсунг попросту считает всё выше 12Вт (потому что 2,4А могла даже старая зарядка от айпадов) быстрой зарядкой, а ваш HP с радостью его этими 15Вт и кормит. Но буду очень рад ошибаться
Что касается ноутбуков – если вы вдруг решите поискать такой, который обеспечивает на своём порту USB-C более 5 В, то желаю удачи. Насколько мне известно, подобных ноутбуков не существует, и вам в таком случае потребуется зарядка или пауэрбанк.
Что характерно, даже маки, которые в плане следования стандартам (если уж их выбрали) очень хороши, всё ещё отдают 5В, но аж до 2,4А
Отдаёт 15Вт, значок зарядки на другом маке показывает. Полчаса назад проведён эксперимент с эйром и про на м1. Статистически получено, что прошка чаще пытается выставить себя как питающее устройство, но не всегда. Провод родной от прошки, без тандерболта, комплектный. более простой двухметровый ZMI упрощает эту статистику: Переткнул провод — направление питания поменялось. Причём в тот же разъём, или соседний, значения не имеет.
Там банальный видеодекод не работает, а если уж виртуализация и есть, то очень сомневаюсь в наличии или вообще планировании выпуска рабочего софта под это
Судя по вами написанному, оно проходило по касательной. Нервно хихикнул на моменте с торрент-качалками, второй раз нервно хихикнул на протухших подписях (все свистоперделки безопасности до боли знакомым способом образом отключаются, только в винде это меню синее, а в маке черное). Что реально не работает «искаропки» — 32-битные старые приложения. Вот тут действительно не знаю, реально ли запустить. Есть еще такое приложение под названием параллелс для аж целой практически беспотерьной виртуалки винды, и вайн есть, и даже его игровой отпочкованец типа протона…
“0-day” вам патчами отдельно от самой системы приходит… стоит изучить приложение настроек поподробней
Почему нельзя просто сказать: «мне не нравится мак, тут всё делается по-другому, разбираться не хочу», а не писать очень сомнительные и зачастую не соответствующие действительности вещи?
переписывают какие-нибудь заблобленные дрова от радиомодуля, например. Хотят небось получить всякие ФСТЭК-сертификаты (если уже не получили, перестал следить как увидел скорость работы очередной прослойки для андроида). Почему из нормальных решений до сих пор существует только то, что в сейлфише используется? А всё остальное работает как слоумо, запускается вечность (для первого раза) и требует несоизмеримых затрат по мощности? Это ж не виртуалка дельвика...
Мобильный линукс
С вейдроидом
Сделанный не энтузиастами, у которых половина устройства становится нерабочей (пример — postmarketOS)
Где вы вообще видели аналоги? Бубунта тач мертва давно, сейлфиш судя по оооочень нерегулярному блогу обновлений тоже скоро всё (ОМП им видимо больше не помогает код писать, а лицензии все выкуплены Ростелекомом для разработки Авроры)
Если не впечатлило, то мне добавить нечего, вместо того чтобы бегать за «годом линукса на ПК», который всё никак не наступит, я бегаю… за линуксом на телефоне. И это именно тот список особенностей, за который глаза зацепились по всему информационному фону, предшествующему публикации данной новости:)
Вот если бы вы изначально сказали, что у них просто всё по-дурацки сделано в порядке появления СДК, устройства и презентации, тут я полностью бы согласился. Может, конечно, я слишком предвзято (в положительную сторону) смотрю на это устройство, но тут честно могу признаться, что питаю нежные чувства к мобильным линуксам. Нокиа н9, йоллафон на 2м сейлфише, сони Х на 3м:) Но на пайнфон и либрем5 жаба задушила раскошелиться. На местный экземпляр не задушит, а уж если там ещё и вывод видео по тайпс работает… Хотя касаемо этого — если бы мог, точно показали бы (хотя может просто еще нечего показывать в этом направлении)
По такой логике, ваши слова можно переложить на Аврору 5.0 времен пару месяцев назад. Ан нет, поглядите, буквально на днях и документация, и SDK появились. И мобилы без софта почти на прилавке уже месяц имеются, а софт только в следующем году планируется вместе с магазином. Учитывая компетенции и опыт нтц роса с линуксом, не вижу ни одной причины, чтобы ситуация сложилась хуже и даже наоборот, есть все основания думать, что у них получится лучше:)
Код показать? «роса хром» в интернете ищите. Сказали же, что она основой является. Я думал, на портале для разработчиков умеют искать не только маркетинговые материалы.
Наличие целой охапки систем со своими репами ни на какие мысли не наводит, да? Все тут из секты свидетелей распила что ли? Ач как-то грустно стало с людей. Как кто-то правильно написал на ютубе, люди не очень понимают, что с чем сравнивать надо. А сравнивать надо с pinephone и librem5. Может тогда преимущества мобилы и станут понятны людям.
Отвечу неожиданно для Вашего т.н. мини-исследования. Я один из тех самых интернет-троллей, который поощряет всё, от чего у т.н. хомячков "бомбанёт". Естественно, обычно это люди моего возраста. Но, как в анекдоте про Петьку, есть нюанс: я игровой импотент, не люблю и не умею играть, пришлось аж покупкой стимовского дэка убивать двух зайцев: и единственное х86-устройство в квартире заполучить на полевые опыты, и вспомнить, как оно игралось раньше в ту же ГТА, всякое крошево монстров в платформерах и так далее. Вывод простой: хамить в интернете стал меньше, труба зовёт только работать/играть/ковырять железки:)
Отличная статья! Может, в сравнении характеристик аккумуляторов и не силён, но совершенно точно узнал много нового о процессе заряда-разряда оных, да и своеобразное использование генератора напомнило об идее "электробеговела". Да и упомянутый в статье Кулон-912 заинтересовал. Пошел к ним на сайт, решил на Hi-news почитать что пишут про него, дошел до секции комментариев... Нда, рекламироваться у Hi-news было не лучшей идеей, из всех комментариев только один по делу, у остальных стойкое неприятие "отечественных изделий по ГОСТам"
А точно 9В? Суппорт HP так не считает. Выше 5 вольт действительно не могу найти примеров на отдачу с ноутов, как и QC в устройстве с чипом не производства Qualcomm или как минимум павербанке. И да, ошибся выше, маки выдают 5В/3А, а 2,4 выдавали раньше. Полагаю, самсунг попросту считает всё выше 12Вт (потому что 2,4А могла даже старая зарядка от айпадов) быстрой зарядкой, а ваш HP с радостью его этими 15Вт и кормит. Но буду очень рад ошибаться
Что характерно, даже маки, которые в плане следования стандартам (если уж их выбрали) очень хороши, всё ещё отдают 5В, но аж до 2,4А
Отдаёт 15Вт, значок зарядки на другом маке показывает. Полчаса назад проведён эксперимент с эйром и про на м1. Статистически получено, что прошка чаще пытается выставить себя как питающее устройство, но не всегда. Провод родной от прошки, без тандерболта, комплектный. более простой двухметровый ZMI упрощает эту статистику: Переткнул провод — направление питания поменялось. Причём в тот же разъём, или соседний, значения не имеет.