Этот пример можно применить и к Алгоритмам и ПО.
Я инвестировал деньги, или сам по вечерам.
Придумывал лекарство от супер пупер болезни.
Проводил опыты, иследования.
И пришел к выводу, чтобы победить эту болезнь.
Нужно взять вот этого 1. грамм, этого и этого, мешать вот столько, условия должны быть вот такие.
— это можно сказать алгоритм
И я сделал таблетку — это продукт.
А тут Вы, взяли инструкцию. Посмотрели состав. И подумали а почему мне не сделать такую таблетку только квадратную и красного цвета.
Вы тоже взяли все ингридиенты, намешали. И получили свою таблетку.
А то что я или компанию тратила деньги именно на анализ, тестирование и тд. тп.
Чтобы определить пропорции, состав и тд. тп.
Это тебя не интересует.
но зато ты красавец, ты ничего не брал и сделал свою красную таблетку.
Получается так?
Вы ведь себе противоречите.
тут вы росказываете о том что Вы год потратил на разработку плеера. (который хотели продавать)
А то что люди потратили 2 года на написание этих кодеков, это уже никого не интересует.
А теперь поставь себя на место владельца софтверной компании.
Приходит заказ на написание плеера.
Можно придумать новые алгоритмы, кодеки и тд. тп.
Но клиенту нужно только определенные функции и функционал.
Вы что будите платить своим программистам деньги, чтобы они придумали новый алгорит. А потом этот алгоритм, украдут конкуренты и будут его использовать.
Ты потратил время, деньги на своих программистов, а конкуренты ничего не делали и получили тоже самое. Вопрос кто после этого лох.
Владельцу лучьше подождать и пускай кто то наивный напишет, или использовать старые технологии.
Пользователь выбирает что лучше. — или что будет более известное.
Возьмет, Яндекс, Гугл, Яхху, Ксперский и тд. тп.
Как ты сможешь противостоять им?
А поскольку законодательство должно в первую очередь быть нацелено на интересы пользователей — а разработчик это уже не человек. И его права можно успешно ущемлять? (Ты ведь зарплату получаешь, ты за еду не работаешь)
А зачем тогда придумывать новое, если его потом украдут, переделают, и тд. тп.
Если программы не будут продаваться, какой смысл тогда их разрабатывать?
Я с Вами не согласен.
Попытаюсь объяснить свою точку зрения.
К примеру Вы или я.
Разработает отличный инструмент для фильтрации спама (что спама больше не будет) — (ну это я конечно загнул)
Или программу антивирус (аналогам которой нет).
Так вот, по вы с Вашими возможностями будите продвигать свой продукт.
Большие игроки на рынке, возьмут и с3,14здят ваш продукт.
А по скольку и них ресурсов больше чем у Вас, то собственно они его быстрей выведут на рынок. И начнут зарабатывать на Вас деньги.
P.S.
Я лично так не хочу.
Объясните тогда в чем прикол, отсутствия патента?
Ай да красавец, ай да сукин сын.
Мне пришлось с ним работать в одной компании.
Потом он подался в Киев а я остался в Харькове.
Молодец Алексей, так держать.
А если представить, что почта нужна для работы.
Вы размещаете в инете прайсы, товары, вакансии и тд. тп.
Или я просто Вам напишу письмо, хотя мы с Вами лично и не знакомы.
И вам начинают слать письма.
В итоге Вы получаете 1*N сообщений для акцепта, и обмена визитками.
Вопрос: зачем это нужно? Меняем один спам на другой?
Все это довольно просто можно обьяснить.
Если хакеры нужны правительству, то никто ничего с хакерами делать не будут. + будут платить отличную зарплату.
Но если ты пойдешь против системы, то тут тебя закроют. И твоим поиском будут заниматься хакеры которые получают ЗП.
Предположим, появляется сервис который не выгоден государственному строю, и он хостится в местах где власть не может повлиять. Вот тут и опять нужны хакеры.
А бывает такое, что ты высказал свою точку зрения. (и ты в какой то степени прав)
Но находятся люди у которых другая точка зрения и они специально понижают карму.
Взять любителей опенсорс, оперу, огренную лису, про яблоко, винду и тд. тп.
То сразу тебя заминусуют. Даже и не подумают над твоими словами и аргументами
Выбираются самые популярные.
Поступить можно по разному. Сказать что мы опросили наших сотрудников.
И на основе этих данных построили свой рейтинг популярных браузеров.
И опера в этом списке не значится. Я поступилбы так.
Ибо нефиг опере, ити в другой монастырь со своими правилами.
Если я напишу свой калькулятор, косынку, паук, минер.
У меня тогда есть все основания, подать в суд на майкрософт. Чтобы они включили мои программы.
Тут идея создать лекарство от болезни — это идея.
А состав и пропорции это уже продукт.
Поскольку ты его хоть порошком кушай, хоть в таблетках, хоть в мекстуре.
Результат будет одинаковый.
Я инвестировал деньги, или сам по вечерам.
Придумывал лекарство от супер пупер болезни.
Проводил опыты, иследования.
И пришел к выводу, чтобы победить эту болезнь.
Нужно взять вот этого 1. грамм, этого и этого, мешать вот столько, условия должны быть вот такие.
— это можно сказать алгоритм
И я сделал таблетку — это продукт.
А тут Вы, взяли инструкцию. Посмотрели состав. И подумали а почему мне не сделать такую таблетку только квадратную и красного цвета.
Вы тоже взяли все ингридиенты, намешали. И получили свою таблетку.
А то что я или компанию тратила деньги именно на анализ, тестирование и тд. тп.
Чтобы определить пропорции, состав и тд. тп.
Это тебя не интересует.
но зато ты красавец, ты ничего не брал и сделал свою красную таблетку.
Получается так?
тут вы росказываете о том что Вы год потратил на разработку плеера. (который хотели продавать)
А то что люди потратили 2 года на написание этих кодеков, это уже никого не интересует.
А теперь поставь себя на место владельца софтверной компании.
Приходит заказ на написание плеера.
Можно придумать новые алгоритмы, кодеки и тд. тп.
Но клиенту нужно только определенные функции и функционал.
Вы что будите платить своим программистам деньги, чтобы они придумали новый алгорит. А потом этот алгоритм, украдут конкуренты и будут его использовать.
Ты потратил время, деньги на своих программистов, а конкуренты ничего не делали и получили тоже самое. Вопрос кто после этого лох.
Владельцу лучьше подождать и пускай кто то наивный напишет, или использовать старые технологии.
Пользователь выбирает что лучше. — или что будет более известное.
Возьмет, Яндекс, Гугл, Яхху, Ксперский и тд. тп.
Как ты сможешь противостоять им?
А поскольку законодательство должно в первую очередь быть нацелено на интересы пользователей — а разработчик это уже не человек. И его права можно успешно ущемлять? (Ты ведь зарплату получаешь, ты за еду не работаешь)
Что и требовало доказать.
Если программы не будут продаваться, какой смысл тогда их разрабатывать?
Попытаюсь объяснить свою точку зрения.
К примеру Вы или я.
Разработает отличный инструмент для фильтрации спама (что спама больше не будет) — (ну это я конечно загнул)
Или программу антивирус (аналогам которой нет).
Так вот, по вы с Вашими возможностями будите продвигать свой продукт.
Большие игроки на рынке, возьмут и с3,14здят ваш продукт.
А по скольку и них ресурсов больше чем у Вас, то собственно они его быстрей выведут на рынок. И начнут зарабатывать на Вас деньги.
P.S.
Я лично так не хочу.
Объясните тогда в чем прикол, отсутствия патента?
Объясните в чем прикол? В чем изюминка запрета на патенты?
Мне пришлось с ним работать в одной компании.
Потом он подался в Киев а я остался в Харькове.
Молодец Алексей, так держать.
А он оказывает еще жив!
Но люди тупят
Вы размещаете в инете прайсы, товары, вакансии и тд. тп.
Или я просто Вам напишу письмо, хотя мы с Вами лично и не знакомы.
И вам начинают слать письма.
В итоге Вы получаете 1*N сообщений для акцепта, и обмена визитками.
Вопрос: зачем это нужно? Меняем один спам на другой?
Получилось отвратительно
И автору респект за проделанную работу, и за то что он с нами поделился информацией.
Первым успеть лизнуть зад.
Как мне казалось, комменты нужны для того чтобы обсуждать.
Если хакеры нужны правительству, то никто ничего с хакерами делать не будут. + будут платить отличную зарплату.
Но если ты пойдешь против системы, то тут тебя закроют. И твоим поиском будут заниматься хакеры которые получают ЗП.
Предположим, появляется сервис который не выгоден государственному строю, и он хостится в местах где власть не может повлиять. Вот тут и опять нужны хакеры.
Но находятся люди у которых другая точка зрения и они специально понижают карму.
Взять любителей опенсорс, оперу, огренную лису, про яблоко, винду и тд. тп.
То сразу тебя заминусуют. Даже и не подумают над твоими словами и аргументами
Поступить можно по разному. Сказать что мы опросили наших сотрудников.
И на основе этих данных построили свой рейтинг популярных браузеров.
И опера в этом списке не значится. Я поступилбы так.
Ибо нефиг опере, ити в другой монастырь со своими правилами.
Если я напишу свой калькулятор, косынку, паук, минер.
У меня тогда есть все основания, подать в суд на майкрософт. Чтобы они включили мои программы.