Нормальный безопасник бы такую чушь не написал. OpenClaw это не просто дыра, это бездна, дно. То что написано в интро - про чатики со своей моделью, а не про агента который при первой инъекции отправит куда угодно данные всех карт и содержимое всех кошельков, угонит телегу и понапишет "отправьте мне на сбер сколько не жалко, на срочную операцию котику" всем контактам во всех мессерджерах.
Не увидел в статье дисклеймер что модель пришлось ощутимо порезать, сами openai ее оценивают чуть выше gpt-5.1-mini, а я бы сравнил с haiku который у антропиков или гугла в vertex ai отвечает уже вполне сопоставимо по скорости. (в целом и sonnet с opus'ом у гугла или антропиков в fast режиме тоже довольно быстры)
По интро не очень очевидно было что цель статьи - разбор Cerebras.
Оч странно в 2026 между traefik и nginx выбирать. Один съедает весь проц на перекладывании байт в памяти при любом ощутимом для сетевой карты объеме трафика, другой просто закапывают. Для Angie не запилили ли какой-нибудь новый более правильный контроллер ещё?
А вы точно все это сравнивали в повседневном использовании? Карпаты? Проплаченное? Лол. Оно конечно немного вкусовщина, да и для разных задач лучше подходят разные инструменты, но есть и объективные факторы, за счёт которых Claude Code действительно превосходит все остальные приложения для агентской разработки.
Тут 37 слов, плюс пунктуация, окончания часто идут с пробелами в одном токене. Ну 60-70 токенов допустим, но 4-5/с и близко нет. В любом случае неюзабьельно. (ни по размеру, не понятно для чего вообще такие модели можно применять, ни по скорости)
не, shebang - механизм у которого нет никакой привязки к расширению файла
.sh - shell-скрипт, расширение используется редакторами как подсказка для определения какой синтаксис использовать при раскраске
зачем скрипт на питоне сохранять с расширением .sh используемым обычно для shell скриптов?
Нормальный безопасник бы такую чушь не написал. OpenClaw это не просто дыра, это бездна, дно. То что написано в интро - про чатики со своей моделью, а не про агента который при первой инъекции отправит куда угодно данные всех карт и содержимое всех кошельков, угонит телегу и понапишет "отправьте мне на сбер сколько не жалко, на срочную операцию котику" всем контактам во всех мессерджерах.
О каком приросте речь? По сравнению с чем?
Да, первые отлично загрузились - остальные все так же висят)
Все - за пару минут только первая загрузилась, и то не до конца. Фото в jpg будут весить в 10 раз меньше.
Мой браузер с мобильным инетом не осилил отобразить фотки в png. :-(
OpenRouter вроде нормально без проксей работает?
Не увидел в статье дисклеймер что модель пришлось ощутимо порезать, сами openai ее оценивают чуть выше gpt-5.1-mini, а я бы сравнил с haiku который у антропиков или гугла в vertex ai отвечает уже вполне сопоставимо по скорости. (в целом и sonnet с opus'ом у гугла или антропиков в fast режиме тоже довольно быстры)
По интро не очень очевидно было что цель статьи - разбор Cerebras.
"тефла, афтифвейд фулл сэф-дайвин мод"
Срочно нужен промпт чтобы дать такое саммари для любой статьи.
Copilot cli есть, оно норм, но Claude code качественнее и активнее всех развивается.
С нормальной темой под KDE 3 он по дизайну вполне себе не уступал винампу, который тогда перешел на не классический ui.
Оч странно в 2026 между traefik и nginx выбирать. Один съедает весь проц на перекладывании байт в памяти при любом ощутимом для сетевой карты объеме трафика, другой просто закапывают. Для Angie не запилили ли какой-нибудь новый более правильный контроллер ещё?
А вы точно все это сравнивали в повседневном использовании? Карпаты? Проплаченное? Лол. Оно конечно немного вкусовщина, да и для разных задач лучше подходят разные инструменты, но есть и объективные факторы, за счёт которых Claude Code действительно превосходит все остальные приложения для агентской разработки.
Тут 37 слов, плюс пунктуация, окончания часто идут с пробелами в одном токене. Ну 60-70 токенов допустим, но 4-5/с и близко нет. В любом случае неюзабьельно. (ни по размеру, не понятно для чего вообще такие модели можно применять, ни по скорости)
Было бы интересно почитать про истоки и эволюцию концепции skills. То что написано в статье - чья-то галлюцинация.
там сколько токенов в выводе на скрине? 50? 1 токен в секунду?
А. Блин, горутину же стартуем, чот я переупростил в голове. Но про synctest все равно можно было раскрыть :-).