Все тоже самое кроме функции активации, теперь она не softmax а sigmoid, и функция потерь
И оптимизатор) короче вообще все другое, кроме "архитектуры") ой, в архитектуре тоже лишний Dense слой появился)
Чем был обеспечен выбор используемых оптимизаторов наверное нет смысла спрашивать?) Используй базовый SGD, он сильно быстрее и экономнее по памяти, ему нужно меньше параметров для подсчета градиентов.
Если вы тащите в образ конду и стараетесь ускорить запуск, то логично было бы добавить сахара для использования conda pack.
Дизайнил-евангелистил в Озоне штуку которая пересекается по философии и функциональности. Правда собственно до adhoc-запускалки при мне мы не дошли, там было больше про поддерживаемость кода, воспроизводимость и удобный запуск airflow-пайплайнов с вычислениями на hadoop yarn кластерах.
Как-как, только подход "неудачники нам не нужны", только хардкор. Видимо в Альфа-Банке этот фильтр применяют ещё до автора статьи на уровне HR, наверное поэтому в статье его нет.
Слишком широкий вопрос. За 10 лет в экосистеме линукс произошло столько всего, что выбрать и указать что-то одно значимое - нонсенс. Конечно можно сказать что это на гибкость ума / cultural fit / и т.п. Но я бы не стал подобный вопрос задавать, слишком высокий риск запороть собес с нормальным кандидатом.
Вспомнилось пожалуй самое тупое собеседование в моей практике. Чувак начитался хабра и ожидал что кандидаты будут ему на такие "свободные и открытые" вопросы по типу "чего вам не нравится в Python" и "чем git от mercurial отличается" отвечать что-то из того чего он тут прочитал. На пару я ответил нормально, ну насколько возможно, чувак ответы не понял, а потом мне надоело и я по-быстрому скипнул/пролистал остальное (просто чтоб понять степень ограниченности собеседующего). Вакансия была - регулярки для сканера писать в positive technologies, хз зачем вообще пошел.
А этот текст точно не yalm-100b писало? RDS? SCD? Spark сотни миллионов строк в минуту? (а я думал он распределённый и масштабируется) Delta Lake инструмент для data quality? Как связаны снимки ФС и партиционирование? Понятно что гуглопереводчик, но не понятно как.
Для полноценной глубокой статьи слишком opionated, много спорных моментов типа того как сделать чтобы поды на всех нужных нодах поднялись, или про то использовать ли релизный baremetal файл vs разобраться в values... найди в репе с чартом эти values от релизного baremetal файла, возьми их за основу.
Но и статьей "смотрите как все легко, просто и понятно" тут тоже не пахнет. (впрочем тогда нужен бы был не baremetal кластер)
Слушай, ну геймдев это геймдев. Это раньше, когда индустрии считай не было, это было уделом элиты. Исключения типа Кармака только подтверждают правило. А сейчас... Сейчас "геймдев" это вообще андроид и айос. Лучше даже не смотри туда, нервы будут целее.
Вы это всяким китайцам которые материнки под e5 v3 xeon'ы делают с турболоком расскажите, заодно попросите доки на джамперы и чтоб прошивку для того биоса с анлоком не у васяна надо было брать.
20-кратное время отклика и 19-кратную пропускную способность при выводе по сравнению с сопоставимым облачным сервером x86 со средним временем задержки в сети 60 мс.
Ничо не понял. У этих мэйнфреймов задержка 60мс? Как тогда они работают вообще и чо там за сеть? Кольцо по коаксиалу как завещал прадедушка?
Забавно что автор статьи тоже упёрся в исходящие соединения, но почему-то не пришел к выводу что ноги этого "мифа" растут как раз из исходящих соединений на балансере :-).
А смысл ксорить? Просто dd и норм, ток убедиться что генератор энтропии есть в системе, а то долго будет. Правда там винда на скрине. Что это за хакеры? Скрипткиддисы? У меня только один нормальный знакомый под виндой сидит.
У вас в запросах сильно больше косяков чем у джанго в доках, и по ссылкам, по крайней мере первой, ничего криминального нет - просто пример более-менее эквивалентного запроса, нормально по-английски написано.
И оптимизатор) короче вообще все другое, кроме "архитектуры") ой, в архитектуре тоже лишний Dense слой появился)
Чем был обеспечен выбор используемых оптимизаторов наверное нет смысла спрашивать?) Используй базовый SGD, он сильно быстрее и экономнее по памяти, ему нужно меньше параметров для подсчета градиентов.
Если вы тащите в образ конду и стараетесь ускорить запуск, то логично было бы добавить сахара для использования conda pack.
Дизайнил-евангелистил в Озоне штуку которая пересекается по философии и функциональности. Правда собственно до adhoc-запускалки при мне мы не дошли, там было больше про поддерживаемость кода, воспроизводимость и удобный запуск airflow-пайплайнов с вычислениями на hadoop yarn кластерах.
Жалко что на диск данные из zswap по какой-то причине сбрасываются не сжатыми.
Как-как, только подход "неудачники нам не нужны", только хардкор. Видимо в Альфа-Банке этот фильтр применяют ещё до автора статьи на уровне HR, наверное поэтому в статье его нет.
Под каким ником в мультиплеере кто бегал?
// GrAd
Вот ни странно ни разу, по рассказу про компанию все ясно, пожалуй кроме названия.
На трёх местах работы мигрировал Python2 -> 3. Но причем тут линукс? PHP5 и хрен бы с ним, в 7 же jit фейсбуковский появился?
Слишком широкий вопрос. За 10 лет в экосистеме линукс произошло столько всего, что выбрать и указать что-то одно значимое - нонсенс. Конечно можно сказать что это на гибкость ума / cultural fit / и т.п. Но я бы не стал подобный вопрос задавать, слишком высокий риск запороть собес с нормальным кандидатом.
Вспомнилось пожалуй самое тупое собеседование в моей практике. Чувак начитался хабра и ожидал что кандидаты будут ему на такие "свободные и открытые" вопросы по типу "чего вам не нравится в Python" и "чем git от mercurial отличается" отвечать что-то из того чего он тут прочитал. На пару я ответил нормально, ну насколько возможно, чувак ответы не понял, а потом мне надоело и я по-быстрому скипнул/пролистал остальное (просто чтоб понять степень ограниченности собеседующего). Вакансия была - регулярки для сканера писать в positive technologies, хз зачем вообще пошел.
А этот текст точно не yalm-100b писало? RDS? SCD? Spark сотни миллионов строк в минуту? (а я думал он распределённый и масштабируется) Delta Lake инструмент для data quality? Как связаны снимки ФС и партиционирование? Понятно что гуглопереводчик, но не понятно как.
Для полноценной глубокой статьи слишком opionated, много спорных моментов типа того как сделать чтобы поды на всех нужных нодах поднялись, или про то использовать ли релизный baremetal файл vs разобраться в values... найди в репе с чартом эти values от релизного baremetal файла, возьми их за основу.
Но и статьей "смотрите как все легко, просто и понятно" тут тоже не пахнет. (впрочем тогда нужен бы был не baremetal кластер)
Просто рассказ "я сделал" ... ну норм.
Слушай, ну геймдев это геймдев. Это раньше, когда индустрии считай не было, это было уделом элиты. Исключения типа Кармака только подтверждают правило. А сейчас... Сейчас "геймдев" это вообще андроид и айос. Лучше даже не смотри туда, нервы будут целее.
(вижн с середины колокольни)
Не парьтесь, очень жизненно получилось.
Вы это всяким китайцам которые материнки под e5 v3 xeon'ы делают с турболоком расскажите, заодно попросите доки на джамперы и чтоб прошивку для того биоса с анлоком не у васяна надо было брать.
Ничо не понял. У этих мэйнфреймов задержка 60мс? Как тогда они работают вообще и чо там за сеть? Кольцо по коаксиалу как завещал прадедушка?
У них в облаке есть Gitlab - https://cloud.yandex.com/en/services/managed-gitlab
Забавно что автор статьи тоже упёрся в исходящие соединения, но почему-то не пришел к выводу что ноги этого "мифа" растут как раз из исходящих соединений на балансере :-).
А смысл ксорить? Просто dd и норм, ток убедиться что генератор энтропии есть в системе, а то долго будет. Правда там винда на скрине. Что это за хакеры? Скрипткиддисы? У меня только один нормальный знакомый под виндой сидит.
AWS / не дорогие инстансы / GPU. Выберите два из трёх :-).
Доклад хороший, но какая подача - такая и реакция.
Что за i-запросы? Причем здесь "косяки" документации?
Django и его документация - в opensource. Было бы классно, если бы там появилась секция про postgres-специфичный поиск по текстовым полям.
У вас в запросах сильно больше косяков чем у джанго в доках, и по ссылкам, по крайней мере первой, ничего криминального нет - просто пример более-менее эквивалентного запроса, нормально по-английски написано.