Читал я как-то общедоступные материалы по одной блокировке. Вот именно не поленился, нашел, прочел. Ощущение, что в этом деле сами участники были изрядно пьяны. По сути — сайт анонимайзер. Точнее, форма где можно выбрать из списка настоящий анонимайзер. Воткнули ссылок на различные законы, притянули за уши, видимо, некий сотрудник загодя зашел на экстремистский сайт, воспользовавшись сервисом. Вот и готово решение суда. Мол, ай-яй-яй, запрещенные материалы. И это безо всяких поправок о запрете средств обхода блокировок.
После прочтения данного сообщения я осознал одну вещь… Оказывается, последние несколько лет у меня есть детектор для таких ситуаций: когда иронизирую, то слышу «Ты — дурак!», а когда выдаю саркастичный ответ — «Ой, иди ты!..»
Как-то бывший коллега рассказывал про освоение бюджета на одной из прошлых работ. Та история изначально хорошо начиналась, мол, подготовь список оборудования, будем обновлять парк. Потом «что-то дороговато выходит, список мы не осилим. Но вот тут уже сколько то выделили, надо потратить». В итоге исполнитель понял что положительных подвижек не будет и сделал как велели. Пошел и купил на имеющуюся сумму. Впоследствии все было просто, приходил и говорил: «мне надо вот столько-то потратить ».
А я понял что это явление достаточно распространенное.
И тут вы менеджера ставите в такое неловкое положение — он уж, поди, привык к схеме :)
О, сколько раз присутствовала мысль «Не нужен вам сайт… Не к тому доктору пришли». В очередной раз столкнулся на днях, решил что мысль неконструктивная и надо проблему как-то решать. Сидел, обмозговывал. Очень в тему статья попалась — обычно как-то просто интересно почитать, а здесь прям жизненно, даже залогинился дабы поддержать. Масштаб не тот, но автора понять могу. Для себя, по причине «мелковатости» решил обойтись небольшим текстом и списком вопросов. Ну просто чтобы обрисовать вкратце как оно вообще работает и выяснить, а нужно ли нам (и потенциальному клиенту, и мне) это.
Девелоперы показали неожиданные результаты. Они нажимают меньше клавиш
А что же здесь неожиданного? Это же не фильм про хакеров )
Посмотрел, подумал, покурил мануал в случае необходимости. Плюс, не знаю как у вас в текстовом редакторе, но в целом обычно присутствует такая штука как автодополнение.
Сами написали:
Это потому что они могут долго думать над решением, а после озарения начать срочно его реализовывать.
Здесь написали про источники на разных языках. Сформулирую немного по-другому:
Представьте некую спорную ситуацию, конфликт двух сторон. Если вы заинтересованы в разрешении данного конфликта, то, я думаю, предпочтете выяснить позицию обеих сторон, выслушать доводы. ТВ в этом плане для меня весьма сомнительный источник информации — «жри что дают». Если бы материал передавался в виде сухих фактов, без эмоциональной окраски, без… В общем — без. Но нет, я завишу от политической конъюнктуры, от особенностей личности журналиста и прочих факторов. И последнее отбирают — альтернативное мнение. Нет, я не спорю, бывают исключения. Однако, в целом традиционные СМИ рассматриваю как источник информационного давления. Человек — всего лишь человек. Нельзя ожидать, что на каждое сообщение он сам себе задаст вопрос «А был ли мальчик?». Очень часто общаясь с людьми (в частности с теми, для кого ТВ — основной источник информации) подмечал один момент:
собеседник высказывает свою мысль по какому-либо вопросу, который активно освещался в СМИ. В ответ «отправляю» фразу, в которой явно или неявно интересуюсь «а почему ты решил что так и было?». Возникает легкая заминка.
Лично я не считаю себя таким вот мегамозгом, который способен обработать огромный массив информации и оценить ее достоверность, но в интернете мне проще задать самому себе вопрос. Этот и следующие.
Дельное дело. Даже писал автору первой статьи по графам из приведенного списка некоторое время назад. Но, судя всему, он не смог отыскать изображения на диске.
Спасибо.
Здравствуйте. Возникло у меня желание поднять VPN. И хотелось мне сделать быстро. Ввел «ubuntu vpn server». Меня не интересовали особенности построения приватных сетей, хотелось простенько, по-домашнему. Вторая ссылка в google: habrahabr.ru/post/153855/
Отлично, думаю, то что надо.
Читаю, начинаю выполнять, хотя в голове крутится вопрос «Что происходит?».
«cd /usr/share/doc/openvpn/examples/easy-rsa/2.0/» — опа, нету такой директории. Ну ладно, надо хотя бы узнать что там должно быть.
Выясняю, что easy-rsa убран из дистрибутива. Есть вопрос в тостере и ответ на него: toster.ru/q/95623#answer_item_298527
Хороший ответ, мне понравился.
Прежде всего уясните себе что машина с easy-rsa это машина которая только подписывает ключи. И по логике безопасности должна быть отдельной машиной. Не стоит хранить генератор ключей и в особенности приватный CA на самом VPN сервере.
— этот текст в очередной раз напоминает о том что, следуя инструкциям в мануалах, можно в целом здорово накосячить. И пусть в моем случае это не критично, но уже хочется знать как все делать правильно и по уму. И понимая что происходит. Пригодится.
Туповатый запрос «openvpn easy rsa схема» приводит меня на эту страницу. И, судя по всему, я нашел нужную мне информацию.
Спасибо автору.
Я вот подключился из-за отсутствия альтернативы. Да, у меня два мегабита, вместо заявленных семи с половиной, но так уж вышло что это самый доступный вариант. Остальное — экзотика. И это не деревня, областной центр и фактически центр города)))
Абсолютно согласен, и сам себе то же самое говорю. Другое дело, в физики я точно не гожусь, не смотря на то, что физика — один из любимых предметов. Сомневаюсь что способен совершить какие-либо значимые открытия. Так что уж постараюсь каким-нибудь другим способом помочь в освоении космоса…
А касаемо Роскосмоса… Попалась мне одна статья: Россия так и не стала великой космической державой Предупреждаю, факты не проверял (и вообще те события прошли мимо меня), однако, не удивлюсь если они достоверны.
Служил, опять же, в Плесецке и видел как все обветшало, некоторая часть (не могу оценить в процентном соотношении, но думаю все печально) инфраструктуры, оставшейся с советских времен, не используется
Через 40 тыс. лет он пролетит на расстоянии 1,6 светового года мимо звезды Gliese 445, дальнейший его путь предсказать сложно.
А она по данным Wiki «It is currently 17.6 light-years from the Sun»… Как же меня угнетают подобные моменты… Сразу понимаешь что будущее не наступило. Хочу нормальные межзвездные перелеты. В обозримом будущем. И в реальные сроки. Хочу и все тут. А мне говорят — нифига. Не верю.
Хааах… Вот черт, к чему вопрос понял только полностью пролистав комментарии. Как то даже и в голову не могло прийти что в том сообщении можно усмотреть намек. А все потому что не читаю/не замечаю/тут же забываю сообщения в стиле Мицгола, чего и всем желаю) Так то.
Да ладно, чего уж там. Вот правда как знал что будет «требуют моментального повышения оплаты и, впоследствии, уходят в другую компанию» — сам неоднократно думал на эту тему. Типа «как бы я поступал, будучи руководителем фирмы». Не в курсе, как у нас там с законом, позволяет он контракт заключать на этот случай?
Реальной стоимости? Вы знаете реальную стоимость? Но у каждого она разная, так? Хмм… Боятся не успеть? Торопятся… Возможно, они не правы, пусть так. Но они сами делают свой выбор. Считают что срочно нужен разработчик и за эту срочность готовы платить больше… Что ж тут не реального? Мне так кажется, «реальная» стоимость складывается как раз не из замороженного набора знаний и умений человека, а из текущих реалий. Здесь и сейчас. И даже глубокая теоретическая подготовка вкупе с большим практическим опыт только часть тех факторов из которых складывается реальная стоимость (а может и не складывается, кто знает, как оно завтра повернется).
А я понял что это явление достаточно распространенное.
И тут вы менеджера ставите в такое неловкое положение — он уж, поди, привык к схеме :)
Я пропустил момент, когда использование redmine стало считаться признаком дурного тона? :)
А что же здесь неожиданного? Это же не фильм про хакеров )
Посмотрел, подумал, покурил мануал в случае необходимости. Плюс, не знаю как у вас в текстовом редакторе, но в целом обычно присутствует такая штука как автодополнение.
Сами написали:
Так что очень даже ожидаемо.
Представьте некую спорную ситуацию, конфликт двух сторон. Если вы заинтересованы в разрешении данного конфликта, то, я думаю, предпочтете выяснить позицию обеих сторон, выслушать доводы. ТВ в этом плане для меня весьма сомнительный источник информации — «жри что дают». Если бы материал передавался в виде сухих фактов, без эмоциональной окраски, без… В общем — без. Но нет, я завишу от политической конъюнктуры, от особенностей личности журналиста и прочих факторов. И последнее отбирают — альтернативное мнение. Нет, я не спорю, бывают исключения. Однако, в целом традиционные СМИ рассматриваю как источник информационного давления. Человек — всего лишь человек. Нельзя ожидать, что на каждое сообщение он сам себе задаст вопрос «А был ли мальчик?». Очень часто общаясь с людьми (в частности с теми, для кого ТВ — основной источник информации) подмечал один момент:
собеседник высказывает свою мысль по какому-либо вопросу, который активно освещался в СМИ. В ответ «отправляю» фразу, в которой явно или неявно интересуюсь «а почему ты решил что так и было?». Возникает легкая заминка.
Лично я не считаю себя таким вот мегамозгом, который способен обработать огромный массив информации и оценить ее достоверность, но в интернете мне проще задать самому себе вопрос. Этот и следующие.
Спасибо.
habrahabr.ru/post/153855/
Отлично, думаю, то что надо.
Читаю, начинаю выполнять, хотя в голове крутится вопрос «Что происходит?».
«cd /usr/share/doc/openvpn/examples/easy-rsa/2.0/» — опа, нету такой директории. Ну ладно, надо хотя бы узнать что там должно быть.
Выясняю, что easy-rsa убран из дистрибутива. Есть вопрос в тостере и ответ на него: toster.ru/q/95623#answer_item_298527
Хороший ответ, мне понравился.
— этот текст в очередной раз напоминает о том что, следуя инструкциям в мануалах, можно в целом здорово накосячить. И пусть в моем случае это не критично, но уже хочется знать как все делать правильно и по уму. И понимая что происходит. Пригодится.
Туповатый запрос «openvpn easy rsa схема» приводит меня на эту страницу. И, судя по всему, я нашел нужную мне информацию.
Спасибо автору.
Неправда) на данный момент это самое классное описание, которое я видел.
Абсолютно согласен, и сам себе то же самое говорю. Другое дело, в физики я точно не гожусь, не смотря на то, что физика — один из любимых предметов. Сомневаюсь что способен совершить какие-либо значимые открытия. Так что уж постараюсь каким-нибудь другим способом помочь в освоении космоса…
А касаемо Роскосмоса… Попалась мне одна статья: Россия так и не стала великой космической державой Предупреждаю, факты не проверял (и вообще те события прошли мимо меня), однако, не удивлюсь если они достоверны.
Служил, опять же, в Плесецке и видел как все обветшало, некоторая часть (не могу оценить в процентном соотношении, но думаю все печально) инфраструктуры, оставшейся с советских времен, не используется
А она по данным Wiki «It is currently 17.6 light-years from the Sun»… Как же меня угнетают подобные моменты… Сразу понимаешь что будущее не наступило. Хочу нормальные межзвездные перелеты. В обозримом будущем. И в реальные сроки. Хочу и все тут. А мне говорят — нифига. Не верю.