В замечательной книге "Космос" Джон Норт упоминается данный эффект.
"Теоретические рассуждения о возможности света оказывать давление восходят к XVII в. Первым важным приложением этой идеи стала «фонтанная теория» кометных форм Бесселя, выдвинутая после того, как этот немецкий астроном обнаружил при наблюдении кометы Галлея, вновь появившейся в 1835 г., что вещество кометы, выброшенное ядром в направлении Солнца, оттесняется назад, и ее голова выглядит подобно фонтану.."
Статья живописует роскошный сценарий на тему «что будет, если Солнце возьмёт и уволится без отработки».
Сначала человечество восемь минут не понимает, что произошло — примерно как зрители, которые только что включили телевизор и попали на середину научной передачи: вроде ясно, что всё плохо, но насколько — ещё нет.
Потом Солнце исчезает окончательно, и Земля превращается в огромную коммунальную квартиру без света, тепла и интернета. Люди кричат, машины сталкиваются, птицы впадают в депрессию, а Луна резко понимает, что все эти миллионы лет её работа была чисто «отражательством» — и тоже гаснет.
Планета стремительно превращается в морозильную камеру. Электросети трещат, спутники дохнут один за другим, а по улицам ходят только военные и редкие оптимисты в пуховиках, которые всё ещё верят, что «вот сейчас перезагрузится».
Через сутки — тотальный хаос; через неделю — глобальная морозилка; через месяц — Земля уверенно двигается по пути превращения в элитный космический ледовый шар, доступный в вашем ближайшем Солнечном… ой, уже не Солнечном.
Выжившие сидят в подземельях, греются у реакторов, питаются грибами как хоббиты и рассказывают детям сказки о том, что когда-то был такой странный жёлтый шар, который вставал каждое утро. Звучит почти неправдоподобно — как легенда о Wi-Fi без лагов.
И главное: всё это подозрительно напоминает ситуацию из «Краденого солнца» (1978). Только там Солнце спер крокодил, а тут — непонятно кто. Вывод: лучше бы это действительно был крокодил — хотя бы можно было бы вернуть Солнце, просто потрепав рептилию за хвост.
По мне, новые генераторы приложений — классная штука: можно быстро собрать прототип без заморочек. Но их логика пока сыровата, и на серьёзные проекты я бы не рассчитывал.
Остается ещё перехватить на четвёртой космической посланца межгалактической пустоты... Было бы не просто здорово — это был бы акт космической судьбы, когда в ладонь человечества падает осколок чужого мира, метка на карте вселенских предначертаний. :)
А почему тогда, если мы не в центре, рядом с нами тут нет ни единого квазара, зато они все-все кучкуются там на "периферии"? Если центра нет, тогда просим сюда в студию к нам квазарчик)
Ии Вас хотя бы поймет, в отличие от меня. А могло быть так, что задачу следовало бы формулировать в несколько итераций, чтобы не было как в анекдоте про чукчу и телефон)
А вот интересно, кто-нибудь встречал, чтобы пользователь взаимодействовал с агрегатором нескольких LLM. Допустим, я хочу спросить у всех "в одном окне" и получить ряд ответов. Либо, что еще важнее, обратиться ко всем "в одно окно" и получить групповой консолидированный (правда не уверен, кто именно будет модератором в этом случае) ответ.
А вот интересно представить, когда в будущем эти модели начнут обновляться все чаще и чаще и наступит момент, когда модель начнет сама себя "накатывать") ежесекундно. Какая тогда версия там будет. Пока печатаешь вопрос, она уже из 1й в 5ую эволюционирует)) Как тогда сравнивать.
Мне кажется, в Вашу подборку стоит включить книгу «Флатландия» Эббота.
Также я хотел бы предложить Вам воспользоваться профессиональным книжным ресурсом Лайвлиб. На этом сайте вы можете воссоздать именно эту подборку книг, привязав линки на сами произведения. Благодаря большому количеству оценок и рецензий пользователей, а также дополнительной информации об изданиях и переводах, Ваша работа добавит своих благодарных читателей.
Отдельно хочу отметить важный момент, касающийся российских премий в области фантастики, который Вы можете учесть в дальнейшем.
Премия АБС, которая, на мой взгляд, была единственной в России, прекратила своё существование год назад, после 25 лет существования. Однако, если вы следили за новостями «Non-fiction №25», то знаете, что в конце того же года была учреждена новая премия в области фантастики — «История Будущего». Она была основана по инициативе Росатома (не знаю почему), и по ней только что стартовал первый поток новых писателей-фантастов, которые будут бороться за эту премию.
Вот например, можно найти и порадоваться за конкурс «Космическая экспедиция Первых». Для объективности)
В замечательной книге "Космос" Джон Норт упоминается данный эффект.
"Теоретические рассуждения о возможности света оказывать давление восходят к XVII в. Первым важным приложением этой идеи стала «фонтанная теория» кометных форм Бесселя, выдвинутая после того, как этот немецкий астроном обнаружил при наблюдении кометы Галлея, вновь появившейся в 1835 г., что вещество кометы, выброшенное ядром в направлении Солнца, оттесняется назад, и ее голова выглядит подобно фонтану.."
А сахарок найдется у Диогена (простите 🙃), для конструктива?
Статья живописует роскошный сценарий на тему «что будет, если Солнце возьмёт и уволится без отработки».
Сначала человечество восемь минут не понимает, что произошло — примерно как зрители, которые только что включили телевизор и попали на середину научной передачи: вроде ясно, что всё плохо, но насколько — ещё нет.
Потом Солнце исчезает окончательно, и Земля превращается в огромную коммунальную квартиру без света, тепла и интернета. Люди кричат, машины сталкиваются, птицы впадают в депрессию, а Луна резко понимает, что все эти миллионы лет её работа была чисто «отражательством» — и тоже гаснет.
Планета стремительно превращается в морозильную камеру. Электросети трещат, спутники дохнут один за другим, а по улицам ходят только военные и редкие оптимисты в пуховиках, которые всё ещё верят, что «вот сейчас перезагрузится».
Через сутки — тотальный хаос; через неделю — глобальная морозилка; через месяц — Земля уверенно двигается по пути превращения в элитный космический ледовый шар, доступный в вашем ближайшем Солнечном… ой, уже не Солнечном.
Выжившие сидят в подземельях, греются у реакторов, питаются грибами как хоббиты и рассказывают детям сказки о том, что когда-то был такой странный жёлтый шар, который вставал каждое утро. Звучит почти неправдоподобно — как легенда о Wi-Fi без лагов.
И главное: всё это подозрительно напоминает ситуацию из «Краденого солнца» (1978). Только там Солнце спер крокодил, а тут — непонятно кто. Вывод: лучше бы это действительно был крокодил — хотя бы можно было бы вернуть Солнце, просто потрепав рептилию за хвост.
По мне, новые генераторы приложений — классная штука: можно быстро собрать прототип без заморочек. Но их логика пока сыровата, и на серьёзные проекты я бы не рассчитывал.
Остается ещё перехватить на четвёртой космической посланца межгалактической пустоты... Было бы не просто здорово — это был бы акт космической судьбы, когда в ладонь человечества падает осколок чужого мира, метка на карте вселенских предначертаний. :)
Какую же сегодня околесицу несут авторы сайта https://spacegid.com/
в своём ВК канале "Космос и Астрономия"! https://vk.com/feed?section=comments&w=wall-38743236_479094
"Зaтмeниe Cοлнцa Πлутοнοм — униκaльный κaдp οт Νew ΗοrizοnsЭтο фοтο зοнд cдeлaл 25 июля 2015 гοдa c paccтοяния 12,7 млн κм. Ηa нeм — Cοлнцe, зacлοнённοe Πлутοнοм.Μοмeнт, κοгдa κpοшeчный лeдянοй миp зaтмeвaeт цeлую звeзду — нaпοминaниe, нacκοльκο удивитeлeн нaш κοcмοc. "
А почему тогда, если мы не в центре, рядом с нами тут нет ни единого квазара, зато они все-все кучкуются там на "периферии"? Если центра нет, тогда просим сюда в студию к нам квазарчик)
Вот книга, ещё в развитие темы, мало ли, кому будет интересно.
"Как мы ориентируемся. Пространство и время без карт и GPS"
автор: Маура О’Коннор
Идея о том, что взрывы сверхновых могут быть причиной массовых вымираний, была выдвинута ещё в 1950-х годах.
В статье слово «скорость» следует читать как «частота».
Эта тема интересна и тем, кто увлекается научной фантастикой. В одной из своих первых книг «Эпоха сверхновой» Лю Цысинь развивает именно этот сюжет.
Хотим ли мы узреть отечественный Ванус?)
Yandex, создайте пжлст опцию (сохранить аудиокнигу). Или ещё фантастичнее - прикурите к Яндекс-читалке весь функционал Балаболки)
Ии Вас хотя бы поймет, в отличие от меня. А могло быть так, что задачу следовало бы формулировать в несколько итераций, чтобы не было как в анекдоте про чукчу и телефон)
А вот интересно, кто-нибудь встречал, чтобы пользователь взаимодействовал с агрегатором нескольких LLM. Допустим, я хочу спросить у всех "в одном окне" и получить ряд ответов. Либо, что еще важнее, обратиться ко всем "в одно окно" и получить групповой консолидированный (правда не уверен, кто именно будет модератором в этом случае) ответ.
Насчет галлюцинаций всегда возникает вопрос. А что, сложно реализовать фактчекинг ответа самим чатом, как его опцию.
Здесь тоже обзор нашел: https://dzen.ru/a/ZTd1UpAOEk3pfvIk
Взял фаворита в работу: https://undetectable.ai/detector-humanizer
Снизил с 97% до 27%, проверял: https://www.zerogpt.com/
А вот интересно представить, когда в будущем эти модели начнут обновляться все чаще и чаще и наступит момент, когда модель начнет сама себя "накатывать") ежесекундно. Какая тогда версия там будет. Пока печатаешь вопрос, она уже из 1й в 5ую эволюционирует)) Как тогда сравнивать.
Мне кажется, в Вашу подборку стоит включить книгу «Флатландия» Эббота.
Также я хотел бы предложить Вам воспользоваться профессиональным книжным ресурсом Лайвлиб. На этом сайте вы можете воссоздать именно эту подборку книг, привязав линки на сами произведения. Благодаря большому количеству оценок и рецензий пользователей, а также дополнительной информации об изданиях и переводах, Ваша работа добавит своих благодарных читателей.
Отдельно хочу отметить важный момент, касающийся российских премий в области фантастики, который Вы можете учесть в дальнейшем.
Премия АБС, которая, на мой взгляд, была единственной в России, прекратила своё существование год назад, после 25 лет существования. Однако, если вы следили за новостями «Non-fiction №25», то знаете, что в конце того же года была учреждена новая премия в области фантастики — «История Будущего». Она была основана по инициативе Росатома (не знаю почему), и по ней только что стартовал первый поток новых писателей-фантастов, которые будут бороться за эту премию.
Круто в целом. Только вчера хотел нацарапать статью практически по этому же вопросу. Но потом засомневался. Хабр - это про книги или про it
По этой тематике ещё Гипотеза Джеймса Джинса существует, была популярна в начале XX века
Кто уже сравнивал ответы DeepSeek. Есть мысли на сей счет?