ИИ хорош спору нет, он же по сути будет на порядки умнее человека. Только с таким развитием, вы для него будете на уровне муравья и если не попытаться как-то вложить в него "человеческую заботу о людях", можно столкнуться с тем что "ИИ слишком хорош" сотрет вас в муку.
Причем тут нравится или не нравится, какой-то подростковый подход. Такие компании как твиттер - это мощнейший инструмент и когда на рынке есть такой гигант он с большой вероятностью будет всеми своими миллиардами и связями душить конкурентов. Шансов сделать "свое казино с блекджеком" очень и очень мало. А возможности таких компаний огромны, я даже не беру в расчет Google или Amazon которые пустили корни во столько сфер, имеют огромные капиталы и могут лоббировать свои интересы где угодно. А хотя бы твиттер, самую популярную площадку для высказывания мнения, где можно забанить президента США. Это уже не частная лавка по продаже молока на углу дома, это уже компания которая влияет на весь мир и за таким влиянием нужно внимательно следить, что бы в один прекрасный момент такие вот частники не замкнули на себе все что можно и нельзя.
Поигрался пару дней, очень крутой инструмент. Из полезного что успел: - написал саммари для резюме - проверил и улучшил англ в описание проектов в резюме - в голове есть идея мобильной игры и он накидал сценарий по заданному курсу, улучшая моменты которые я дополнительно просил, дальше после просьбы разбил сценарий на уровни.
ну ты просишь написать его к примеру функцию такую-то, он пишет. если ты видишь какое-то несоответствие, то как интервьюер пишешь - а можно сделать эту функцию быстрее если использовать set или а можно сделать это без использования того-то, в таком ключе. И он изи может улучшать свою функцию.
Правильно сгенерировать граф вам поможет любая либа. Неакадемический пример - это работа с бизнес логикой приложения, где копилот предлагает кучу невалидного кода.
Проходить собесы это такая же часть индустрии. Если человек прошел технический собес, он подходит на вакансию, технический собес нацелен именно на оценку уровня кандидата. Сейчас всем сложно, много людей хочет ворваться в IT, что поделать. Не нужно делить их на алчных обманщиков и честных трудяг.
Человек у которого цель заниматься программированием, может это делать у себя в гараже. А если цель устроиться на работу, то что поделать, когда на одну вакансию джуна откликается куча ребят. Рынок перенасыщен джунами, если человек добавил себе год опыта и прошел тех интервью - значит он подходит для этого места.
А насчет кто из них больше нужен индустрии ? Тут подразумевается, что студент неограненный алмаз, а выпускник курсов, дурак, который прошел собеседование из-за своего вранья?)
ну если ребята которые "горят" программированием, не могут обойти в процессе трудоустройства на работу ребят которые "не горят программированием", ну что ж, возможно не так и сильно горят?
Программисты больше похожи на строителей, чем бухгалтеров. 1) Программистов/строителей всегда нужно больше, чем бухгалтеров в отдельно взятую фирму. 2) Программисты/строители создают ценность, продукт, это огромное отличие от бума юристов и бух. 3) Цифровизация/автоматизация пришла во все сферы жизни, от сайта-визитки для зоомагазина до метавселенных.
И как-то логично, что люди хотят попасть в сферу которая используется буквально везде и впридачу достаточно хорошо оплачивается.
Дополнительно, как человек выучившийся на строителя сможет построить себе баню или сделать ремонт в квартире, так и человек знакомый с программированием сможет как минимум собрать себе рабочий сайт для своего мелкого бизнеса.
Вы правильно сказали - это массовая профессия, но ничего плохого в этом абсолютно нет.
ИИ которого боятся ученые это не ассистент типо алисы, а гигачад для которого вы пыль
ИИ хорош спору нет, он же по сути будет на порядки умнее человека.
Только с таким развитием, вы для него будете на уровне муравья и если не попытаться как-то вложить в него "человеческую заботу о людях", можно столкнуться с тем что "ИИ слишком хорош" сотрет вас в муку.
Тут загвоздка в том. что прогресс в этой сфере может стоить человечеству существования, даже в случае если нормально подготовиться к ИИ.
А так к сожалению - да, скорее всего уже поздно и если будет изобретен ИИ, то там уже как карта ляжет.
Напомнило : Если вы хотите приготовить яблочный пирог с нуля, сначала вы должны создать вселенную
Причем тут нравится или не нравится, какой-то подростковый подход. Такие компании как твиттер - это мощнейший инструмент и когда на рынке есть такой гигант он с большой вероятностью будет всеми своими миллиардами и связями душить конкурентов. Шансов сделать "свое казино с блекджеком" очень и очень мало.
А возможности таких компаний огромны, я даже не беру в расчет Google или Amazon которые пустили корни во столько сфер, имеют огромные капиталы и могут лоббировать свои интересы где угодно. А хотя бы твиттер, самую популярную площадку для высказывания мнения, где можно забанить президента США. Это уже не частная лавка по продаже молока на углу дома, это уже компания которая влияет на весь мир и за таким влиянием нужно внимательно следить, что бы в один прекрасный момент такие вот частники не замкнули на себе все что можно и нельзя.
на англ спрашивали ?
Поигрался пару дней, очень крутой инструмент. Из полезного что успел:
- написал саммари для резюме
- проверил и улучшил англ в описание проектов в резюме
- в голове есть идея мобильной игры и он накидал сценарий по заданному курсу, улучшая моменты которые я дополнительно просил, дальше после просьбы разбил сценарий на уровни.
ну ты просишь написать его к примеру функцию такую-то, он пишет.
если ты видишь какое-то несоответствие, то как интервьюер пишешь - а можно сделать эту функцию быстрее если использовать set или а можно сделать это без использования того-то, в таком ключе. И он изи может улучшать свою функцию.
Правильно сгенерировать граф вам поможет любая либа.
Неакадемический пример - это работа с бизнес логикой приложения, где копилот предлагает кучу невалидного кода.
Но я же говорю о использовании и польще копилота в нормальной работе, а не о "уникальных" специалистах.
дополнительно забавно, что штат в индии был всего 200 человек) Но 90% звучит страшно)
а как вы себе это представляете?) кодер просто вставляет 10 полурандомных функций сгенереных копилотом и пушит?)
Проходить собесы это такая же часть индустрии. Если человек прошел технический собес, он подходит на вакансию, технический собес нацелен именно на оценку уровня кандидата.
Сейчас всем сложно, много людей хочет ворваться в IT, что поделать. Не нужно делить их на алчных обманщиков и честных трудяг.
Человек у которого цель заниматься программированием, может это делать у себя в гараже. А если цель устроиться на работу, то что поделать, когда на одну вакансию джуна откликается куча ребят. Рынок перенасыщен джунами, если человек добавил себе год опыта и прошел тех интервью - значит он подходит для этого места.
А насчет кто из них больше нужен индустрии ? Тут подразумевается, что студент неограненный алмаз, а выпускник курсов, дурак, который прошел собеседование из-за своего вранья?)
но это же академический пример. Я пытался пользоваться копилотом с рабочими тасками, с бизнес логикой и лучше этого не делать.
я про то, что если функция сложнее 2sum, то копилот проверять нужно дольше чем сам код напишешь.
а почему спринг плох для микросервисной архитектуры ?
ну если ребята которые "горят" программированием, не могут обойти в процессе трудоустройства на работу ребят которые "не горят программированием", ну что ж, возможно не так и сильно горят?
Программисты больше похожи на строителей, чем бухгалтеров.
1) Программистов/строителей всегда нужно больше, чем бухгалтеров в отдельно взятую фирму.
2) Программисты/строители создают ценность, продукт, это огромное отличие от бума юристов и бух.
3) Цифровизация/автоматизация пришла во все сферы жизни, от сайта-визитки для зоомагазина до метавселенных.
И как-то логично, что люди хотят попасть в сферу которая используется буквально везде и впридачу достаточно хорошо оплачивается.
Дополнительно, как человек выучившийся на строителя сможет построить себе баню или сделать ремонт в квартире, так и человек знакомый с программированием сможет как минимум собрать себе рабочий сайт для своего мелкого бизнеса.
Вы правильно сказали - это массовая профессия, но ничего плохого в этом абсолютно нет.
обычно все отпуски и больничные закладываются в рейт
постоянные вставки "пухлощекого пацана" - выглядит как комплекс автора