Ладно там хабенский, можно было бы потерпеть. Но почему 3д такое, как буд-то студент делал? По совокупности после трейлера желание смотреть отпало, не смотря на интересную статью, предшествующую онному.
Поскольку часто таскаю робочий ноут домой, то надоело по утрам тыкать в него ещё и провод etherneta. Перестал его втыкать, и сижу всё время на wifi в офисе — какой-то разницы не заметил. У нас что-то из корпоративных цисек стоит.
Наверно первая компьютерная игра, которую я увидел в своей жизни — это был River Raid на таком клоне, в «компьютерном клубе» в холле шахматного клуба, в Мариуполе в первой половине 90х. Не уверен выпала ли мне тогда возможность поиграть, но просто смотреть на это — уже было чудо и восторг. Потом у друга отец из рейса привёз такой аппарат и уже появилась возможность самому поиграть в компьютерные игры.
Потом, в середине двухтысячных, принимал участие в написании клона ривер рейд для мобильников — круг замкнулся :)
У меня сокурсник отступы в C/C++ коде ставил, такое ощущщение, что на основе случайных чисел.
Мог пяток вызовов в одну строку слепить. Код лабораторок выглядел как после обфускации и преподователи за голову хватались, когда пытались понять, что там написанно :)
Причём чувак был умный, но вот с форматиованием такие косяки.
Я думаю таких историй у каждого масса наберётся.
Мелькнувший в статье Электрон — интересная тема. Кто-то кроме них, ещё тако подход использует? (композитный корпус, электрические насосы в место турбоагрегатов).
Если вшешний отсек не загружать тяжёлым — рюкзак стоит. Сейчас получилось так, что в большом у меня ни чего нет, а мелкий загружен увесисто — он просто перевешивает и рюкзак норовит на него прилечь.
Я купил себе совсем не гиковский, а outdor рюкзак — 5.11 Rush 24 — как раз такой обьём. Но цели были довольно гиковоские — тоскать ноут с работы, кучу барахла мелкого по карманам, и регулярно что-то крупное — форму в спортзал, например.
Кармашков оказалось навалом. Ноут отлично стоит под стенкой, у спины — зарядник на противоположной стенке в кармашке. Остаётся ещё пару кормашков на той стенке — можно мыш засунуть, поллитровую бутылку воды и т.п. Между ними — форма для спортазала — кроссовки, шорты и т.п., или по дороге домой запас продуктов загрузить в магазине. Внешний отсек с кармашками забит всяким «на всякий слуай» — пауэрбанк, кабеля, мультитул, флешка, блокнот, салфетки, таблекти и тому подобное. Обилие карманов позволяет разложить уйму мелкого барахла. Цена довольно кусачая. Правда рюкзак весьма тяжёлый — материал очень плотный. Но лямки отличные, спене не тяжело. И при такой плотности материала, мне кажется, он должен весьма долго протянуть.
Если что, там может спрятаться 4х летний ребёнок :)
PS: А через клапаны для гидры, можно вывести наружу кабель от powerbank :)
Из вашего коментария вытекало, что у животных такого поведения не должно наблюдаться. А наблюдения, противоречат умозаключению -> умозаключение ошибочно.
у нас во дворе собачка жила гомосексуальная, а ещё у знакомого в астном доме кот прижился не стандартной ориентации. Видать психика у них была по сложности близка к человеческой.
Есть другие сервисы, с возможностью отдачи для смарт-тв всяких.
У меня сочетание raspberri + kodi + kino.pub (правда остаётся вопрос, сколько протянут подобные сервисы)
Извините, что на 'вы', но я как-то привык, что 'ты' это всё же к близким знакомы и друзьям.
Гугление по этой книге показывает, что утверждения о достоверности данных исследований несколько спорны. Есть гипотеза, причём весьма радикальная, есть утверждения автора гипотезы, что его опыты доказывают его гипотезу (хотя в некоторых моментах он сам себе противоречит), нет достаточного количества достоверных и независимых источников, подтверждающих правоту автора. Ваш источник не выглядит убедительно, а тон общения довольно агресивный (есть «поверье», что мясо делает людей агресивными, но вы явно эту байку развенчиваете своим примером).
Потом, в середине двухтысячных, принимал участие в написании клона ривер рейд для мобильников — круг замкнулся :)
Мог пяток вызовов в одну строку слепить. Код лабораторок выглядел как после обфускации и преподователи за голову хватались, когда пытались понять, что там написанно :)
Причём чувак был умный, но вот с форматиованием такие косяки.
Я думаю таких историй у каждого масса наберётся.
Кармашков оказалось навалом. Ноут отлично стоит под стенкой, у спины — зарядник на противоположной стенке в кармашке. Остаётся ещё пару кормашков на той стенке — можно мыш засунуть, поллитровую бутылку воды и т.п. Между ними — форма для спортазала — кроссовки, шорты и т.п., или по дороге домой запас продуктов загрузить в магазине. Внешний отсек с кармашками забит всяким «на всякий слуай» — пауэрбанк, кабеля, мультитул, флешка, блокнот, салфетки, таблекти и тому подобное. Обилие карманов позволяет разложить уйму мелкого барахла. Цена довольно кусачая. Правда рюкзак весьма тяжёлый — материал очень плотный. Но лямки отличные, спене не тяжело. И при такой плотности материала, мне кажется, он должен весьма долго протянуть.
Если что, там может спрятаться 4х летний ребёнок :)
PS: А через клапаны для гидры, можно вывести наружу кабель от powerbank :)
У меня сочетание raspberri + kodi + kino.pub (правда остаётся вопрос, сколько протянут подобные сервисы)
Хочу понять, я уже прошёл эту критическую черту, или у меня ещё всё в переди (ПС мне 35).
Гугление по этой книге показывает, что утверждения о достоверности данных исследований несколько спорны. Есть гипотеза, причём весьма радикальная, есть утверждения автора гипотезы, что его опыты доказывают его гипотезу (хотя в некоторых моментах он сам себе противоречит), нет достаточного количества достоверных и независимых источников, подтверждающих правоту автора. Ваш источник не выглядит убедительно, а тон общения довольно агресивный (есть «поверье», что мясо делает людей агресивными, но вы явно эту байку развенчиваете своим примером).