Интересный пример с девушками.
Только вот житель индейского племени тоже умеет общатся с противоположным полом, на своих индейских понятиях.
И по приезду в цивилизованную страну он не возымеет успеха у слабого пола.
А если его местный, цевелезованный друг предложит познакомится с карсивой дамой, тот может не правильно понять и доставит эту даму ему в зажаренном виде.
Такой подход жив, пока вы находитесь в однородной среде, подбных вам людей, с одинаковой культурой.
И во всём нужно чувство меры. Вы не будете пол года проектировать, делать сложные инженерные расчёты, при строительстве будки или сарая (хотя для сарая скорее всего план накидаете).
Интересная, но скорее всего тупиковая ветвь эволюции смартов.
Скольким людям нужно будет такое устройство?
Он недостаточно удобен и как ноут и как смарт и впитал худшие черты обоих.
Хотя как поигратся — было бы забавно :)
Надо было соблюдать русские традиции и сделать как в «Чайке» — четыре кнопки, как у приёмника — вперёд/назад/остановка/нейтралка.
Это было бы точно оригинально.
Дык год это будет через 10 лет.
Вспомните что было 10 лет назад — я в 98ом году я обижался на игры которые требовали voodoo 3dfx, в том же году вышла TNT первая, но позволить себе её я смог уже в 99ом.
И взрыв со встроенными GPU тоже будет не скор и не быстр — пока появятся чипы, пока они станут массовыми, устоятся стандарты и т.п.
Хотя уже сейчас почти можно делать «почти софтверный рендеринг» — cuda, OpenCL.
Интересные перспективы открываются :)
Хорошая статья, от реальных людей о реальном деле.
Про время — я так понял вы написали сколько сейчас тратите времени на сайт.
А сколько персонального времени ушло на его создание, на выход сайта в рабочий режим?
Если брать, конкретно iphone, то до эпла, стандартной практикой было что пользователь мог без проблем ставить приложения (Java или нативные в случаи с Windows Mobile, Symbian) без всяких магазинов и прочего.
И ни кто не ограничивал что ставить. За исключением случаев если трубка была приобретена у американского оператора по контракту — там с Windows Mobile у некоторых были ухищрения с сертификатами, что не ставилось ПО не прошедшее их тестирование. Но это не у всех и не всегда и кроме как с Америкой таких проблем ни с кем не встречал.
Астрономы «любители» тоже разные бывают — кто-то небольшие абсерваториии строит, и при этом астрономия у него хобби.
Но всё равно это дешевле, чем поставить на горе обсерватории, полноценный телескоп, системы охлаждения, персонал нанять и т.д. и т.п…
Идея была, на сколько я понял, показать что деньгами, на порядок меньше «астрономических» тоже можно получить открытия.
Это я знаю, в детали просто не стал вдаваться.
То что я видел конечно до телескопа далеко — корпус разобрали, радиатор, вентилятор.
Опять же с приходом LiveView народ начал ворчать про шумы.
Подумалось только что в северных широтах фотки шуметь меньше должны :)
ОБычно таких вещей элементарно избегаешь из за их сложной читаемости.
Хотя подкол ещё тот, но из разряда «цирка уродов» — прикольно, страшно, но видишь редко.
У астрономов подобный эксперемент был.
Ссылки уже не найду — пара астрономов провела эксперемент — купили цифрозадники от камер (например, на сколько я помню, раньше к Хасельбладам обычным продовались такие), обьективы мощные, всё это собрали, подключили к PC, написали ПО и запустили его искать новые обьекты.
И оно таки нашло.
Цель их была не найти что-то, а показать что домашний астроном может построить систему которая работает и выполняет такие, казалось бы, не любительские задачи.
Вобщем среди астрофотографов «психов» навалом — там и готовые зеркалки курочат — охлождение на матрицу ставят и т.п.
Программирование это лишь решение некоей задачи.
А языки это просто инструменты.
Выбор инструмента зависит от задачи (её типа, масштабов) так и предпочтений работников.
Но кричать что «C++» дерьмо, «PHP» рулит — это или детство или глупость.
Есть задачи где рулит C++, еть где PHP, где-то ассемблер, где-то лисп (сколько существуют конфы прогграмисткие столько это и пытаются обьяснить отдельным горячим личностям, и столько же эти личности вновь появляются).
И вещи это не взаимозаменяемые.
Только вот житель индейского племени тоже умеет общатся с противоположным полом, на своих индейских понятиях.
И по приезду в цивилизованную страну он не возымеет успеха у слабого пола.
А если его местный, цевелезованный друг предложит познакомится с карсивой дамой, тот может не правильно понять и доставит эту даму ему в зажаренном виде.
Такой подход жив, пока вы находитесь в однородной среде, подбных вам людей, с одинаковой культурой.
И во всём нужно чувство меры. Вы не будете пол года проектировать, делать сложные инженерные расчёты, при строительстве будки или сарая (хотя для сарая скорее всего план накидаете).
Есть в пиратах положительные моменты. Просто они их не видят, и использовать не умеют.
Скольким людям нужно будет такое устройство?
Он недостаточно удобен и как ноут и как смарт и впитал худшие черты обоих.
Хотя как поигратся — было бы забавно :)
Это было бы точно оригинально.
Вспомните что было 10 лет назад — я в 98ом году я обижался на игры которые требовали voodoo 3dfx, в том же году вышла TNT первая, но позволить себе её я смог уже в 99ом.
И взрыв со встроенными GPU тоже будет не скор и не быстр — пока появятся чипы, пока они станут массовыми, устоятся стандарты и т.п.
Хотя уже сейчас почти можно делать «почти софтверный рендеринг» — cuda, OpenCL.
Интересные перспективы открываются :)
Действительно интересные времена грядут.
Про время — я так понял вы написали сколько сейчас тратите времени на сайт.
А сколько персонального времени ушло на его создание, на выход сайта в рабочий режим?
И ни кто не ограничивал что ставить. За исключением случаев если трубка была приобретена у американского оператора по контракту — там с Windows Mobile у некоторых были ухищрения с сертификатами, что не ставилось ПО не прошедшее их тестирование. Но это не у всех и не всегда и кроме как с Америкой таких проблем ни с кем не встречал.
Делать было нечего, решил проверить как оно там изнутри — не дозвонился, а деньгу сняли :)
Сразу понятно что что-то тут не ладно.
К сожалению большинство этого не понимают.
У знакомой бабушке мобилку купили — так она за пару дней все деньги на счету на всякие «конкурсы» спустила.
Но всё равно это дешевле, чем поставить на горе обсерватории, полноценный телескоп, системы охлаждения, персонал нанять и т.д. и т.п…
Идея была, на сколько я понял, показать что деньгами, на порядок меньше «астрономических» тоже можно получить открытия.
То что я видел конечно до телескопа далеко — корпус разобрали, радиатор, вентилятор.
Опять же с приходом LiveView народ начал ворчать про шумы.
Подумалось только что в северных широтах фотки шуметь меньше должны :)
warning C4930: 'B b(A)': prototyped function not called (was a variable definition intended?)
Хотя он порой такое компилит, что волосы дыбом становятся — как у него это вышло.
Хотя подкол ещё тот, но из разряда «цирка уродов» — прикольно, страшно, но видишь редко.
Ссылки уже не найду — пара астрономов провела эксперемент — купили цифрозадники от камер (например, на сколько я помню, раньше к Хасельбладам обычным продовались такие), обьективы мощные, всё это собрали, подключили к PC, написали ПО и запустили его искать новые обьекты.
И оно таки нашло.
Цель их была не найти что-то, а показать что домашний астроном может построить систему которая работает и выполняет такие, казалось бы, не любительские задачи.
Вобщем среди астрофотографов «психов» навалом — там и готовые зеркалки курочат — охлождение на матрицу ставят и т.п.
А языки это просто инструменты.
Выбор инструмента зависит от задачи (её типа, масштабов) так и предпочтений работников.
Но кричать что «C++» дерьмо, «PHP» рулит — это или детство или глупость.
Есть задачи где рулит C++, еть где PHP, где-то ассемблер, где-то лисп (сколько существуют конфы прогграмисткие столько это и пытаются обьяснить отдельным горячим личностям, и столько же эти личности вновь появляются).
И вещи это не взаимозаменяемые.
Лучше думать, а потом писать…