Я про энергетический баланс ничего не говорил, это что-то Ваше личное. Я скорее про иммунитет.(Мы же все знаем что это и как работает?). Если в стакан налить воды , то видно как вода выталкивает пузырьки воздуха. Можно сказать, что у воды иммунитет к воздуху?
А если владельцы фермы на 5тыщ голов из которых 500 заболело, начнут их мазать метиленовым синим и светить лампой на 630нм, начнется беспредел и эпидемия..
Давно известно, что предотвратить проще и дешевле, чем бороться с последствиями.
Логика подсказывает, что если возможно создать условия для выздоровления тушки, то создание условий для НЕзаболевания этих же тушек должно реализовываться существенно проще. Достаточно немного понимать физику функционирования этих тушек.. ;)
У кроликов есть заболевание миксоматоз - Википедия уверяет, что "Лечение болезни неэффективно и нецелесообразно. Вакцинировать больных кроликов запрещается. Заражённые здоровые кролики в лаборатории погибают на 3—6 день с признаками миксоматоза."
При наличии некоторых физических знаний (у владельца), заболевшие кролики выздоравливают за 3-4 дня без использования антибиотиков, пользуясь только физическими методами - катушка Мишина, метиленовый синий, малахитовый зеленый, лампа 630-660 нм.. Похоже на плацебо?
Рассказывать в формате комментариев физическую модель бессмысленно, много букв читать никому не интересно, к тому же офтопик, да и комменты раз в сутки и прочая и прочая...
Как этот баланс восстанавливают? Можете подробнее рассказать?
Писал Вам в личку, ответа не получил.
Существует альтернативная физическая модель, одним из следствий которой является представление о человеческой тушке как о электрической системе. Следовательно все проблемы организма являются проблемами искажения электрической структуры относительно "проекта" (да, некоторые особенности строения человека создают ощущение инженерной работы). И исправление этих искажений просится производить электрическими методами. Тогда существующие проблемы уходят "сами собой".. Если нужны подробности - лучше в личку, в формате комментариев "много букв" неудобно..
P.S. да, личные практические результаты применения этой модели позволяют говорить, что эта модель работает.
Целостная картина мира на одной физике не получится.
Почему? На любом уровне взаимодействия в первую очередь процессы физические. Биологи и химики только статистику физических процессов изучают, не вникают в физику взаимодействия.
Вы знаете физическую модель, которая может описать процессы живого организма? Похоже что не знаете. А такая модель есть. И следствием этой модели является представление человека как электрического биоорганизма. Другим следствием является ускоренное заживление ран ( примерно в 2 раза), исчезновение последствий давних травм и "хронических" заболеваний. Это из личного опыта. Т.е. модель вполне работает.
но информация у вас эта есть, вы сможете её использовать чтобы понять истинную причину?
Речь как раз о том, что истинная причина всех проблем организма заключается в нарушении/изменении структуры электрических полей организма. И исправлять эту структуру можно и нужно электрическими методами. А миллиграммы какого там гормона это уже следствия, как и набор или потеря веса..
Нет смысла бороться с каким нибудь хеликобактером, этот хеликобактер встроен в цепочку связей организма(и является необходимым элементом) и начинает бесконтрольно размножаться только если искажается базовая структура электрических полей.
у меня вот есть почти 30 летнее авто, у него горит CE из-за того что сгорел блок ABS
Может надо в поликлинику, попросить восстановить/реанимировать "сгоревший блок АБС"? Но они же в лучшем случае предложат обезбол (=перерезать провода к лампочке). А чтобы самому восстановить нужно знать, что этот блок работает на электричестве и восстанавливать его нужно электрическими методами. При наличии физических знаний и грамотном применении физических методов восстановление "сгоревшего блока" вполне реально. Но такое восстановление "блока" в Вашем организме не сможет сделать никто, кроме Вас. Потому, что только Вы владеете всем обьемом информации о процессах, происходящих в Вашей тушке..
боль это аналог лампочки check engine у автомобиля, которая тоже электрическая, она тоже загорается от электричества...
Если лампочка не горит(или наоборот горит) 30 лет, то отремонтировать ее можно за 5 минут, но для этого нужно знать, что она работает на электричестве и ремонтировать нужно электрическими методами..
Присоединяюсь к вышенаписанной просьбе развить тему "физических причин аллергических реакций"
Раскрыть физику не получится, коротко Вы не поймёте(скажете бред), а развернуть не позволит формат комментария. К тому же - спасибо минусаторам, могу комментировать раз в сутки.
нет, вы уж лучше тут напишите, потому что то к чему вы склоняетесь выглядит как шарлатанство какоето и непонятное трактование "физики"
Не шарлатанство, а обычная магия..(помните у Кларка - любая развитая технология неотличима от магии.) :)
На самом деле лет 10 назад я бы тоже сказал шарлатанство, а сейчас говорю - технология, или, если угодно, - магия.
Из личного: со школьных лет имел регулярные проблемы с разбитым копчиком и гастритом. Сейчас говорю в прошедшем времени, пару лет как не вспоминаю. Точно - магия! :)
а причем тут физика? с физикой медицина давно справилась и тут зачастую проблем никаких
Можно ходить по врачам, ТС ходит 30 лет, это равно «медицина справилась»?
а вот практически все аутоимунные заболевания вообще непонятно от чего возникают и физика тут не причем
Именно физика может помочь понять причины аутоимунных заболеваний. Вот Вы сьели апельсин и хорошо себя чувствуете, и сосед сьел апельсин – покрылся красными пятнами, температура, анфилактический шок. Почему? Физика дает логичный (и сравнительно простой) ответ, медицина нет.
В физику углубляться не буду, много букв и не формат комментария. Хотите – можно в личку.
Электрические методы бывают разными. Есть методика Хильды Кларк (читали «Неизлечимых болезней нет»?), есть метод Рагеля, есть Дарсонваль и катушка Мишина. Нет только реальных знаний (у людей) какие методы и в каких случаях лучше применять. ;)
боль это аналог лампочки check engine у автомобиля, которая тоже электрическая, она тоже загорается от электричества...но горит она не потому что дисбаланс электричества в авто, а потому что условные колеса отвалились
Именно, а медицина обычно предлагает «отрезать провод к лампочке» (заблокировать сигнал боли). Физическое понимание позволяет предположить в каком именно месте проблема и попробовать ее решить.
У человека есть проблема, он выпивает некий препарат ему становится хуже (давление, температура, почки и т.д). Один вариант – пойти к врачу – мне этот препарат не подходит, дайте другой. Второй вариант – ага, зацепили какую то проблему, организм пытается вывести продукты распада, надо ему помочь сорбентами, возможно сделать паузу или снизить дозу препарата.
Как по Вашему, какой подход имеет больше шансов решить проблему?
причины можно до самой гробовой доски искать (и не найти в итоге)
Да, поэтому нужно учить физику, чтобы понимать как работает твой организм и понимать какие меры нужно предпринять чтобы привести организм в порядок.. ;)
Боль и вообще нервные импульсы — это не электрический сигнал.
Зачем в электрической структуре искать "не электрические" сигналы? Довольно давно один умный человек сказал: "не умножай сущности без необходимости.." (с).
А электрический сигнал -- это упорядоченное движение частиц.
Немного не так. Электрический сигнал - это разность частот, которая появляется, если искажается структура электрических полей. Стоит чуть исправить структуру и разность частот исчезнет, а значит исчезнет и боль.. ;)
Боль - это электрический сигнал. Если есть постоянная боль, значит в организме есть электрический дисбаланс. Может надо просто восстановить баланс по электрическим взаимодействиям? Зачем постоянные уколы? Это же борьба со следствиями, а не устранение причин..
Осталось понять физический смысл понятия "поле". Академик Тамм считал, что "поле это абстракция, придуманная, чтобы объяснить наблюдаемые явления с позиции дальнодействия".. Из абстракции невозможно построить реальный объект.. ;)
Сами чиновники не изобретатели и не должны ими быть. Но они обязаны уметь давать оценку этому самому изобретательскому уровню.
Вот это мне не понятно. Как может чиновник дать оценку конкретному изобретению, если изобретение не следует из "известных законов природы", и, при первом взгляде, нарушает некоторые из них? На мой взгляд ответ чиновника будет однозначен - отказать.
P.S. На самом деле, конечно, нарушить законы природы физически невозможно, можно только использовать их вопреки нашим формулировкам. :)
Я про энергетический баланс ничего не говорил, это что-то Ваше личное. Я скорее про иммунитет.(Мы же все знаем что это и как работает?). Если в стакан налить воды , то видно как вода выталкивает пузырьки воздуха. Можно сказать, что у воды иммунитет к воздуху?
Давно известно, что предотвратить проще и дешевле, чем бороться с последствиями.
Логика подсказывает, что если возможно создать условия для выздоровления тушки, то создание условий для НЕзаболевания этих же тушек должно реализовываться существенно проще. Достаточно немного понимать физику функционирования этих тушек.. ;)
У кроликов есть заболевание миксоматоз - Википедия уверяет, что "Лечение болезни неэффективно и нецелесообразно. Вакцинировать больных кроликов запрещается. Заражённые здоровые кролики в лаборатории погибают на 3—6 день с признаками миксоматоза."
При наличии некоторых физических знаний (у владельца), заболевшие кролики выздоравливают за 3-4 дня без использования антибиотиков, пользуясь только физическими методами - катушка Мишина, метиленовый синий, малахитовый зеленый, лампа 630-660 нм.. Похоже на плацебо?
Рассказывать в формате комментариев физическую модель бессмысленно, много букв читать никому не интересно, к тому же офтопик, да и комменты раз в сутки и прочая и прочая...
Особенно хорошо работает на домашней живности и растениях. :)
Ну право, даже как то не серьезно, вешать ярлык "плацебо" не понимая/не представляя о чем идет речь.. ;)
Писал Вам в личку, ответа не получил.
Существует альтернативная физическая модель, одним из следствий которой является представление о человеческой тушке как о электрической системе. Следовательно все проблемы организма являются проблемами искажения электрической структуры относительно "проекта" (да, некоторые особенности строения человека создают ощущение инженерной работы). И исправление этих искажений просится производить электрическими методами. Тогда существующие проблемы уходят "сами собой".. Если нужны подробности - лучше в личку, в формате комментариев "много букв" неудобно..
P.S. да, личные практические результаты применения этой модели позволяют говорить, что эта модель работает.
Почему? На любом уровне взаимодействия в первую очередь процессы физические. Биологи и химики только статистику физических процессов изучают, не вникают в физику взаимодействия.
Вы знаете физическую модель, которая может описать процессы живого организма? Похоже что не знаете. А такая модель есть. И следствием этой модели является представление человека как электрического биоорганизма. Другим следствием является ускоренное заживление ран ( примерно в 2 раза), исчезновение последствий давних травм и "хронических" заболеваний. Это из личного опыта. Т.е. модель вполне работает.
Ответ: ВУЗ из Топ5 на момент окончания , принимается?
Я предполагал подобный вопрос. Учили меня хорошо, но некоторые практические результаты заставили изменить усвоенные в вузе шаблоны восприятия.
И цельная картинка мира получается на базе совсем другой физической модели, чем учили в школе/институте.
Это не сложно, просто нас этому не учили. Что очень жаль, сейчас учеба идёт тяжело..
Речь как раз о том, что истинная причина всех проблем организма заключается в нарушении/изменении структуры электрических полей организма. И исправлять эту структуру можно и нужно электрическими методами. А миллиграммы какого там гормона это уже следствия, как и набор или потеря веса..
Нет смысла бороться с каким нибудь хеликобактером, этот хеликобактер встроен в цепочку связей организма(и является необходимым элементом) и начинает бесконтрольно размножаться только если искажается базовая структура электрических полей.
Может надо в поликлинику, попросить восстановить/реанимировать "сгоревший блок АБС"? Но они же в лучшем случае предложат обезбол (=перерезать провода к лампочке). А чтобы самому восстановить нужно знать, что этот блок работает на электричестве и восстанавливать его нужно электрическими методами. При наличии физических знаний и грамотном применении физических методов восстановление "сгоревшего блока" вполне реально. Но такое восстановление "блока" в Вашем организме не сможет сделать никто, кроме Вас. Потому, что только Вы владеете всем обьемом информации о процессах, происходящих в Вашей тушке..
Если лампочка не горит(или наоборот горит) 30 лет, то отремонтировать ее можно за 5 минут, но для этого нужно знать, что она работает на электричестве и ремонтировать нужно электрическими методами..
Чтобы что? ТС статья вряд ли поможет. Если минусуют обычные комменты, то статья соберёт все возможные минуса.. Оно кому то надо?
Раскрыть физику не получится, коротко Вы не поймёте(скажете бред), а развернуть не позволит формат комментария. К тому же - спасибо минусаторам, могу комментировать раз в сутки.
Не шарлатанство, а обычная магия..(помните у Кларка - любая развитая технология неотличима от магии.) :)
На самом деле лет 10 назад я бы тоже сказал шарлатанство, а сейчас говорю - технология, или, если угодно, - магия.
Из личного: со школьных лет имел регулярные проблемы с разбитым копчиком и гастритом. Сейчас говорю в прошедшем времени, пару лет как не вспоминаю. Точно - магия! :)
Можно ходить по врачам, ТС ходит 30 лет, это равно «медицина справилась»?
Именно физика может помочь понять причины аутоимунных заболеваний. Вот Вы сьели апельсин и хорошо себя чувствуете, и сосед сьел апельсин – покрылся красными пятнами, температура, анфилактический шок. Почему? Физика дает логичный (и сравнительно простой) ответ, медицина нет.
В физику углубляться не буду, много букв и не формат комментария. Хотите – можно в личку.
Электрические методы бывают разными. Есть методика Хильды Кларк (читали «Неизлечимых болезней нет»?), есть метод Рагеля, есть Дарсонваль и катушка Мишина. Нет только реальных знаний (у людей) какие методы и в каких случаях лучше применять. ;)
Именно, а медицина обычно предлагает «отрезать провод к лампочке» (заблокировать сигнал боли). Физическое понимание позволяет предположить в каком именно месте проблема и попробовать ее решить.
У человека есть проблема, он выпивает некий препарат ему становится хуже (давление, температура, почки и т.д). Один вариант – пойти к врачу – мне этот препарат не подходит, дайте другой. Второй вариант – ага, зацепили какую то проблему, организм пытается вывести продукты распада, надо ему помочь сорбентами, возможно сделать паузу или снизить дозу препарата.
Как по Вашему, какой подход имеет больше шансов решить проблему?
Да, поэтому нужно учить физику, чтобы понимать как работает твой организм и понимать какие меры нужно предпринять чтобы привести организм в порядок.. ;)
Зачем в электрической структуре искать "не электрические" сигналы? Довольно давно один умный человек сказал: "не умножай сущности без необходимости.." (с).
Немного не так. Электрический сигнал - это разность частот, которая появляется, если искажается структура электрических полей. Стоит чуть исправить структуру и разность частот исчезнет, а значит исчезнет и боль.. ;)
Боль - это электрический сигнал. Если есть постоянная боль, значит в организме есть электрический дисбаланс. Может надо просто восстановить баланс по электрическим взаимодействиям? Зачем постоянные уколы? Это же борьба со следствиями, а не устранение причин..
Осталось понять физический смысл понятия "поле". Академик Тамм считал, что "поле это абстракция, придуманная, чтобы объяснить наблюдаемые явления с позиции дальнодействия".. Из абстракции невозможно построить реальный объект.. ;)
Опыт Майкельсона-Морли в вертикальной плоскости недостаточное доказательство наличия "светоносной среды"?
Вот это мне не понятно. Как может чиновник дать оценку конкретному изобретению, если изобретение не следует из "известных законов природы", и, при первом взгляде, нарушает некоторые из них? На мой взгляд ответ чиновника будет однозначен - отказать.
P.S. На самом деле, конечно, нарушить законы природы физически невозможно, можно только использовать их вопреки нашим формулировкам. :)