Такое ощущение, что у минервасофт один промт, в котором меняются только объект и его сфера деятельности, а сценарий один и тот же. Надо ставить фильтр по статьям и по умолчанию ставить галку "не показывать статьи от минервасофт"
Очень раздражает, что все пишут, что Sora стала безлимитной для plus. Безлимит с ватермаркой за 20$ считается лучше, чем отсутствие ватермарки за 95? Для кого? Корректней сравнивать с подпиской за 200$, разве нет?
А можно было этот текст сократить этак раза в три, да переписать более научным языком, без нагнетания, пафоса и вычурности? Совершенно другое восприятие проблемы было бы. Так что все зависит от того, как подать. Такого рода нагнетание тревоги - тоже форма манипулирования сознанием.
А самое обидное как раз предпочитают не упоминать. В плюсе скачивание с водяными знаками, и это можно было указывать отдельно, а не прятать в описании про. Жаль, нет нейронок для удаления водяных знаков. Лучше лимиты без водяных знаков, чем водяные знаки без лимитов.
В личном плане ИИ сильно помогает, но в профессиональном - если ты в чем-то изначально ноль в какой-то сфере, то ИИ не сделает тебя конкурентоспособным специалистом. А обучиться и без ИИ можно, только опять же нужно хоть что-то соображать. Так что именно конкуренция среди тупых.
Судя по форматированию текста и в целом его стилистике, это писал не автор, а чат гпт. В лучшем случае автор пробежался глазами и что-то подправил. Кошмар, скоро живого контента вообще не будет.
Такое ощущение, что у минервасофт один промт, в котором меняются только объект и его сфера деятельности, а сценарий один и тот же. Надо ставить фильтр по статьям и по умолчанию ставить галку "не показывать статьи от минервасофт"
Если б я так рассказывала о возможностях нейронок, то даже кролика не убедила бы, что они могут быть полезны.
Очень раздражает, что все пишут, что Sora стала безлимитной для plus. Безлимит с ватермаркой за 20$ считается лучше, чем отсутствие ватермарки за 95? Для кого? Корректней сравнивать с подпиской за 200$, разве нет?
Шаттер не принимает ии изображения. Пусть автор свой кейс приведет, чем воду лить.
А, да, еще вопрос: какой промпт вы дали своему "солигену". И какого эффекта хотели добиться.
А можно было этот текст сократить этак раза в три, да переписать более научным языком, без нагнетания, пафоса и вычурности? Совершенно другое восприятие проблемы было бы. Так что все зависит от того, как подать. Такого рода нагнетание тревоги - тоже форма манипулирования сознанием.
А самое обидное как раз предпочитают не упоминать. В плюсе скачивание с водяными знаками, и это можно было указывать отдельно, а не прятать в описании про. Жаль, нет нейронок для удаления водяных знаков. Лучше лимиты без водяных знаков, чем водяные знаки без лимитов.
Вот изменник, оказывается он всем говорит "ты не один, я здесь, чтобы помочь". А я-то думала, что я у него единственная)))
В первом задании у яндекса заголовки никакие, вообще не цепляют. А контент-план и список тем для публикаций - вообще разные вещи.
В личном плане ИИ сильно помогает, но в профессиональном - если ты в чем-то изначально ноль в какой-то сфере, то ИИ не сделает тебя конкурентоспособным специалистом. А обучиться и без ИИ можно, только опять же нужно хоть что-то соображать. Так что именно конкуренция среди тупых.
Судя по форматированию текста и в целом его стилистике, это писал не автор, а чат гпт. В лучшем случае автор пробежался глазами и что-то подправил. Кошмар, скоро живого контента вообще не будет.