ну ты даешь ахахах. интересно почему ты сказал в невидимой области. как ты себе представил эту систему не могу понять. или ты понимаешь что там 2 моника но решил потролить
тоже самое можно судить фильмы по обложке, меня порой даже удивляет как многие оставляют негативный отзыв о фильме посмотрев его, но ведь обложке видно же было что фильм не очень
не знаю зачем это нужно и зачем смотреть на звезды, эти претензии или вопросы уже не ко мне. для меня всего лишь было поразительно когда я читал о себе (и я не играл никакую роль, как сказано в статье, ведь до этого я не читал о себе), о взаимоотношениях с подругой, с некоторыми из друзей, родственников, и вспоминал те самые выраженные особенности характера и наши взаимоотношения, иногда провожу аналогию когда кто-то одинаковы по гороскопу — есть в них какие-то одинаковые черты
я сказал, что близнецы отличаются своей поверхностностью, а тот конкретный пример пример относится к тому, что многие люди не отделяют зерна от шелухи, спортпит от анаболиков, осознанные сны от астрала, предсказания от описания знаков
точность я вычисляю, по тем или иным действиям человека во время каких либо событий, разговоров.
потом вот еще, как правильно заметил kogemrka, ниже он писал
иногда среди составных частей под шелухой эзотерической чуши встречается что-то стоящее. Вот, например, тема осознанных сновидений
знаю, например, что такое существует, сам там бывал, и не верю что существует астрал, потому что это за гранью физики
Или вот такой пример: дяде я сказал что пью спортивное питание. Он с недовольством сказал зачем мне употреблять анаболики. Но если разобраться спортпит и анаболики — это разные вещи.
а еще, он по знаку близнецы, а близнецы отличаются своей поверхностностью, и не вдаются в детали многих вещей.
можно еще раз объясню, предсказания на будущее — это одно, проявление в большей степени определенных черт у того или иного знака — это другое.
тут дело не в вере, ведь я не во что не верю
мне лишь интересно насколько точно (лично для меня) можно описать те или иные выраженные черты у знаков и взаимодействия между ними, наверняка этому есть научное объяснение
я не верю в магию, потому что знаю что это иллюзия, хитрые трюки
я не верю в предсказателей, мне никто не рассказывал точно (и даже не точно) о моем прошлом
я не верю в астрологию, я просто прочитал описание своего знака и оно подходит мне, я прочитал о знакомых — и оно подходит им
описание не пророчит и не рассказывает что то новое
Не очень-то и важно почему люди верят в то или иное. Точнее, во все недоказанное верят, приблизительно, по одним и тем же причинам. Это никак не поможет переубедить верующих и никак не поможет доказать свою позицию скептикам. Просто лишний повод для надменности.
вот я скептик, не верю в сверхестественное, в приметы не верю, у меня более научный взгляд на вещи, и вот сам не понимаю почему описание моего знака мне подходит, описание моих знакомых под другими знаками подходит им. И повторюсь я говорю не о прогнозах и предсказаниях, а об описании характеров и взаимоотношених между ними
согласен что прогнозы на каждый день, месяц, год — полная дребедень.
Но вот характеристики знаков каким то образом практически точно описывают людей. Характеристики знаков, взаимоотношения между знаками. Сам я скептик, и даже атеист. Но эти описания меня поражают.
ну ты даешь ахахах. интересно почему ты сказал в невидимой области. как ты себе представил эту систему не могу понять. или ты понимаешь что там 2 моника но решил потролить
потом вот еще, как правильно заметил kogemrka, ниже он писал
знаю, например, что такое существует, сам там бывал, и не верю что существует астрал, потому что это за гранью физики
Или вот такой пример: дяде я сказал что пью спортивное питание. Он с недовольством сказал зачем мне употреблять анаболики. Но если разобраться спортпит и анаболики — это разные вещи.
а еще, он по знаку близнецы, а близнецы отличаются своей поверхностностью, и не вдаются в детали многих вещей.
тут дело не в вере, ведь я не во что не верю
мне лишь интересно насколько точно (лично для меня) можно описать те или иные выраженные черты у знаков и взаимодействия между ними, наверняка этому есть научное объяснение
я не верю в предсказателей, мне никто не рассказывал точно (и даже не точно) о моем прошлом
я не верю в астрологию, я просто прочитал описание своего знака и оно подходит мне, я прочитал о знакомых — и оно подходит им
описание не пророчит и не рассказывает что то новое
вот я скептик, не верю в сверхестественное, в приметы не верю, у меня более научный взгляд на вещи, и вот сам не понимаю почему описание моего знака мне подходит, описание моих знакомых под другими знаками подходит им. И повторюсь я говорю не о прогнозах и предсказаниях, а об описании характеров и взаимоотношених между ними
Но вот характеристики знаков каким то образом практически точно описывают людей. Характеристики знаков, взаимоотношения между знаками. Сам я скептик, и даже атеист. Но эти описания меня поражают.