Силовые тренировки не улучшают здоровье. Для здоровья полезны процессы в организме, которые эти тренировки запускают. На мой взгляд, главный процесс в организме сильно улучшающий здоровье - это беспрепятственная циркуляция веществ по телу. Ухудшилось кровоснабжение и циркуляция лимфы какой либо системы организма - вы стабильно получаете заболевание. Интенсивные силовые тренировки как раз и запускают процессы обмена веществ. Но бездумным увеличением мышечной массы вы наращиваете тяжелый и опасный балласт для организма. Забросили или снизили темп тренировок - ваша мышечная масса будет тянуть ресурс организма, вы становитесь заложником ваших тренировок до конца жизни. Поэтому считаю, что правильная тренировка дожна быть направлена на улучшение качества обмена веществ. Второй очень важный фактор пользы тренировки - она должна приносить удовольствие, должен быть азарт от занятий. Эффект для здоровья от постоянных занятий самоистязанием будет сильно отрицательный. Сам я занимаюсь настольным теннисом, минифутболом и бадминтоном в зависимости от настроения. И однозначно скажу - любая нормальная тренировка сжигает кучу энергии и не менее эффективна силовых упражнений.
Ну ну... Выпустим хромбуки с 16-32 гб распаянной на плате постоянной памяти, которая через год начинает весело сыпаться и на которой нет места под рабочие файлы и программы, а потом пишем удивительные истории про электронный мусор и поддержку программ Windows. Эта гугловская ось нафиг не нужна с таким подходом.
Что до Эйнштейна, то не силён в его теориях; слишком уж сложная и противоречивая фигура: гений, которым одни восхищаются, другие - хулят, третьи - не понимают, а четвёртые - игнорируют.
Без Эйнштейна в курсе физики не обойтись. И если у вас проблемы с пониманием, то в школе с этим будет полная катастрофа. И вы еще пихаете в школьный курс теорию поля. Мне хочется смеяться и плакать одновременно.
Немного был невнимателен при повторном перечитывании статьи, но я готов поспорить с Паули.
Это дает нам повод различать в системе различные виды энергии, как-то: энергию механическую, тепловую, химическую, электрическую, магнитную; суммируя их, мы получаем полную энергию системы. Этот факт, который мы можем назвать принципом наложения друг на друга (суперпозиции) энергий, связан с тем, что многие, происходящие в природе явления протекают совершенно независимо друг от друга: нагревание тела не изменяет его веса, электростатический заряд не влияет на магнетизм и т.д.
Проанализируем данное утверждение. При написании своей книги Паули должен был быть знаком с формулой Эйнштейна E=mc^2., поэтому ошибка Паули заключается в утверждении, что нагревание не изменит вес тела. Также не будет работать принцип суперпозиции энергий для квантовых систем (неопределенность Гейзенберга) и абсолютно замкнутых систем (они неизбежно переходят в состояние "тепловой смерти" где само понятие энергии утрачивает смысл).
Как отвратить школьника от математики? Очень просто - дать прочитать текст, который наваял автор. Автор, вы написали много, скучно и непонятно для школьника и для любого читателя. Преподавание математики (как и любого предмета) - это прежде всего интерес учащегося к изучаемой области знаний. Нет интереса - и вы никак не впихнете знания в человека.
И это не считая того, что у вас ошибочные рассуждения по поводу энергии)
Символизм Тарковского подобен настенному советскому ковру с бессмысленным узором - кто-то видит цветочки, а кто-то слоников. А ежели употребить вещества хитрые - то такой ковер даже за гениальное произведение принять можно.
А если быть немного серьезнее, приведу пример настоящего произведения со сложной символикой - это известный всем роман "Мастер и Маргарита". Но чтобы начать понимать Булгакова, нужно неслабо разбираться в истории, истории религии и богословии. Но для этого нужны умственные усилия. Тарковский же таких усилий не требует... Его "Сталкер" - это образцовая пустая жвачка для мозга, которая позволяет дураку мнить себя интеллектуалом.
На самом деле - это не автор строил правильные отношения с Мишей, а Миша обучал крайне некомпетентных специалистов в его области пока не добился приемлемого результата.И да, - читать постановления нужно самому.
Очередная попытка программистов поиграть в науку и натянуть паттерны объектно-ориентированного программирования на работу головного мозга. Для начала- попробуйте нарисовать иерархическую структуру мышления человека, объясняющую различные агнозии при повреждениях головного мозга в предположении, что поврежденная структура отвечает как минимум за один объект в иерархии.
Этим я хочу сказать, что не вижу пока оснований проводить параллели в функционировании нейросетей с человеческим мозгом. Сам рассказ о нейросетях довольно интересен.
структурное мышление позволяет нам создавать новое
Это как? Кто то уже опроверг теорему Геделя о неполноте? Не сдержался от легкой иронии...
Первый вопрос, а зачем вашей конторе HR отдел, который ничего не решает?
Во-вторых, если вы искали кандидата на должность полгода и работали без него, не лучше ли сократить эту должность?
В-третьих, зачем впустую тратить полгода в поисках жар-птицы, если можно взять толкового и адекватного человека с недостаточными для вас навыками и обучить на месте?
Эту статью правильно было озаглавить так - "Способы флагелляции при заболевании организма". По сути здесь описаны советы для раба, который сам себя должен избивать кнутом, что бы заставить работать. Лучшее что можно сделать при таких расстройствах организма - бросить работу. Ни вещества, ни заработанные деньги не смогут скомпенсировать погубленное здоровье. Это на мой взгляд...
Почкму темный режим лучше? Думаю, это из-за проблем в подсветке монитора. Современные ЖК мониторв в большинстве своем имеют в качестве подсветки крайне низкокачественные диоды с плохой цветопередачей. По сути, мы по несколько часов пялимся на дрянные китайские лампы с алиэкспресс, пытаясь еще чего то читать. Темный монитор хоть немного спасает от этого вырвиглазного света. IPS матрицы не решают эту проблему. Я иногда вижу такую ситуацию, что мониторы с IPS матрицей проигрывают по качеству TN.
Насчет дизайна темной темы. Не вижу смысла придумывать велосипед. Есть давно готовые и опубликованные в литературе схемы сочетаний цветов. Сотни их. Нужно сразу брать готовую, а результат работы проверять на самом убогом ЖК мониторе, который можно без проблем найти на бу рынке за 3 копейки.
Для начала - просто познакомиться с общей структурой и принципами работы. Плюс разобрать несколько случаев внештатных ситуаций с которыми столкнулась служба безопасности, чтобы понять насколько эффективна ее работа. Это, на мой взгляд, интересно читателям с точки зрения обмена опытом.
Проведение фишинговых тестов — это малая часть этой работы
Вот и рассказали бы про "остальную работу". Дело в том, что если реальное фишинговое письмо аналогичное вашему фиктивному тестовому может дойти до конечного адресата, то следует единственный логичный вывод, что эффективность вашей службы безопасности под большим вопросом.
Сотрудники компании это понимают и с азартом принимают участие в тестах.
Я вижу смысл этих телодвижений не в том, что "как мы решили обезопасить сотрудников", а в том, что служба безопасности перекладывает ответственность на сотрудников за свои будущие косяки. Человек под рабочей нагрузкой в принципе не способен отфильтровать фишинговые письма, особенно если к сфере IT он не имеет никакого отношения. Тогда следующий этап претензий к сотруднику - а почему вы не смогли самостоятельно справиться с тренировочной DDOS атакой, так я понимаю?
По итогу возникает вопрос к службе безопасности - чем она занимается на самом деле. Имитацией бурной деятельности?
Маленький нюанс - как только я вижу в одном предложении слова "правда" и "истина", сразу понимаю, что в следующем предложении последует ничем не подтвержденное высказывание с пометкой "истина" слишком похожее на наглую ложь.
Про ТРИЗ читал еще в советское время. Тогда эти идеи были довольно инновационными и обрели популярность. Потом это стало сдуваться, так как попросту не работало из-за неправильного позиционирования ТРИЗ. Система ТРИЗ изначально задумывалась как некий довольно строгий и научный алгоритм решения инженерных задач, но в итоге всё свелось к некому набору чисто психологических приемов для генерации идей. Собственно нужно было развивать ТРИЗ с точки зрения психологии, а не инженерии. Поэтому эта система мертва чуть менее чем полностью.
Но есть прекрасная альтернатива ТРИЗ - это методы генерации идей у дизайнеров и художников. У них сразу отброшена абсолютно ненужная часть "логического" анализа и упор сделан на свободном манипулировании любыми объектами и их свойствами. Если в ТРИЗ идея "скрестить свойства ежа и ужа" требовало значительных усилий по преодолению психологической инертности, то для дизайнера этот прием абсолютно естественен.
Силовые тренировки не улучшают здоровье. Для здоровья полезны процессы в организме, которые эти тренировки запускают. На мой взгляд, главный процесс в организме сильно улучшающий здоровье - это беспрепятственная циркуляция веществ по телу. Ухудшилось кровоснабжение и циркуляция лимфы какой либо системы организма - вы стабильно получаете заболевание. Интенсивные силовые тренировки как раз и запускают процессы обмена веществ. Но бездумным увеличением мышечной массы вы наращиваете тяжелый и опасный балласт для организма. Забросили или снизили темп тренировок - ваша мышечная масса будет тянуть ресурс организма, вы становитесь заложником ваших тренировок до конца жизни. Поэтому считаю, что правильная тренировка дожна быть направлена на улучшение качества обмена веществ. Второй очень важный фактор пользы тренировки - она должна приносить удовольствие, должен быть азарт от занятий. Эффект для здоровья от постоянных занятий самоистязанием будет сильно отрицательный. Сам я занимаюсь настольным теннисом, минифутболом и бадминтоном в зависимости от настроения. И однозначно скажу - любая нормальная тренировка сжигает кучу энергии и не менее эффективна силовых упражнений.
Ну ну... Выпустим хромбуки с 16-32 гб распаянной на плате постоянной памяти, которая через год начинает весело сыпаться и на которой нет места под рабочие файлы и программы, а потом пишем удивительные истории про электронный мусор и поддержку программ Windows. Эта гугловская ось нафиг не нужна с таким подходом.
Опечатался) Я немного не согласен с Планком.
Без Эйнштейна в курсе физики не обойтись. И если у вас проблемы с пониманием, то в школе с этим будет полная катастрофа. И вы еще пихаете в школьный курс теорию поля. Мне хочется смеяться и плакать одновременно.
Немного был невнимателен при повторном перечитывании статьи, но я готов поспорить с Паули.
Проанализируем данное утверждение. При написании своей книги Паули должен был быть знаком с формулой Эйнштейна E=mc^2., поэтому ошибка Паули заключается в утверждении, что нагревание не изменит вес тела. Также не будет работать принцип суперпозиции энергий для квантовых систем (неопределенность Гейзенберга) и абсолютно замкнутых систем (они неизбежно переходят в состояние "тепловой смерти" где само понятие энергии утрачивает смысл).
Спорить с Планком не имеет смысла, особенно после того как вы отредактировали ваш первоначальный текст ;)
Как отвратить школьника от математики? Очень просто - дать прочитать текст, который наваял автор. Автор, вы написали много, скучно и непонятно для школьника и для любого читателя. Преподавание математики (как и любого предмета) - это прежде всего интерес учащегося к изучаемой области знаний. Нет интереса - и вы никак не впихнете знания в человека.
И это не считая того, что у вас ошибочные рассуждения по поводу энергии)
Символизм Тарковского подобен настенному советскому ковру с бессмысленным узором - кто-то видит цветочки, а кто-то слоников. А ежели употребить вещества хитрые - то такой ковер даже за гениальное произведение принять можно.
А если быть немного серьезнее, приведу пример настоящего произведения со сложной символикой - это известный всем роман "Мастер и Маргарита". Но чтобы начать понимать Булгакова, нужно неслабо разбираться в истории, истории религии и богословии. Но для этого нужны умственные усилия. Тарковский же таких усилий не требует... Его "Сталкер" - это образцовая пустая жвачка для мозга, которая позволяет дураку мнить себя интеллектуалом.
На самом деле - это не автор строил правильные отношения с Мишей, а Миша обучал крайне некомпетентных специалистов в его области пока не добился приемлемого результата.И да, - читать постановления нужно самому.
Очередная попытка программистов поиграть в науку и натянуть паттерны объектно-ориентированного программирования на работу головного мозга. Для начала- попробуйте нарисовать иерархическую структуру мышления человека, объясняющую различные агнозии при повреждениях головного мозга в предположении, что поврежденная структура отвечает как минимум за один объект в иерархии.
Этим я хочу сказать, что не вижу пока оснований проводить параллели в функционировании нейросетей с человеческим мозгом. Сам рассказ о нейросетях довольно интересен.
Это как? Кто то уже опроверг теорему Геделя о неполноте? Не сдержался от легкой иронии...
Первый вопрос, а зачем вашей конторе HR отдел, который ничего не решает?
Во-вторых, если вы искали кандидата на должность полгода и работали без него, не лучше ли сократить эту должность?
В-третьих, зачем впустую тратить полгода в поисках жар-птицы, если можно взять толкового и адекватного человека с недостаточными для вас навыками и обучить на месте?
Эту статью правильно было озаглавить так - "Способы флагелляции при заболевании организма". По сути здесь описаны советы для раба, который сам себя должен избивать кнутом, что бы заставить работать. Лучшее что можно сделать при таких расстройствах организма - бросить работу. Ни вещества, ни заработанные деньги не смогут скомпенсировать погубленное здоровье. Это на мой взгляд...
Почкму темный режим лучше? Думаю, это из-за проблем в подсветке монитора. Современные ЖК мониторв в большинстве своем имеют в качестве подсветки крайне низкокачественные диоды с плохой цветопередачей. По сути, мы по несколько часов пялимся на дрянные китайские лампы с алиэкспресс, пытаясь еще чего то читать. Темный монитор хоть немного спасает от этого вырвиглазного света. IPS матрицы не решают эту проблему. Я иногда вижу такую ситуацию, что мониторы с IPS матрицей проигрывают по качеству TN.
Насчет дизайна темной темы. Не вижу смысла придумывать велосипед. Есть давно готовые и опубликованные в литературе схемы сочетаний цветов. Сотни их. Нужно сразу брать готовую, а результат работы проверять на самом убогом ЖК мониторе, который можно без проблем найти на бу рынке за 3 копейки.
Для начала - просто познакомиться с общей структурой и принципами работы. Плюс разобрать несколько случаев внештатных ситуаций с которыми столкнулась служба безопасности, чтобы понять насколько эффективна ее работа. Это, на мой взгляд, интересно читателям с точки зрения обмена опытом.
Вот и рассказали бы про "остальную работу". Дело в том, что если реальное фишинговое письмо аналогичное вашему фиктивному тестовому может дойти до конечного адресата, то следует единственный логичный вывод, что эффективность вашей службы безопасности под большим вопросом.
Таки у них есть выбор?
Я вижу смысл этих телодвижений не в том, что "как мы решили обезопасить сотрудников", а в том, что служба безопасности перекладывает ответственность на сотрудников за свои будущие косяки. Человек под рабочей нагрузкой в принципе не способен отфильтровать фишинговые письма, особенно если к сфере IT он не имеет никакого отношения. Тогда следующий этап претензий к сотруднику - а почему вы не смогли самостоятельно справиться с тренировочной DDOS атакой, так я понимаю?
По итогу возникает вопрос к службе безопасности - чем она занимается на самом деле. Имитацией бурной деятельности?
А в реальной вселенной вся гражданская аналитика использует Excel...
Маленький нюанс - как только я вижу в одном предложении слова "правда" и "истина", сразу понимаю, что в следующем предложении последует ничем не подтвержденное высказывание с пометкой "истина" слишком похожее на наглую ложь.
Про ТРИЗ читал еще в советское время. Тогда эти идеи были довольно инновационными и обрели популярность. Потом это стало сдуваться, так как попросту не работало из-за неправильного позиционирования ТРИЗ. Система ТРИЗ изначально задумывалась как некий довольно строгий и научный алгоритм решения инженерных задач, но в итоге всё свелось к некому набору чисто психологических приемов для генерации идей. Собственно нужно было развивать ТРИЗ с точки зрения психологии, а не инженерии. Поэтому эта система мертва чуть менее чем полностью.
Но есть прекрасная альтернатива ТРИЗ - это методы генерации идей у дизайнеров и художников. У них сразу отброшена абсолютно ненужная часть "логического" анализа и упор сделан на свободном манипулировании любыми объектами и их свойствами. Если в ТРИЗ идея "скрестить свойства ежа и ужа" требовало значительных усилий по преодолению психологической инертности, то для дизайнера этот прием абсолютно естественен.
Автор, больше не пишите о том в чем плохо разбираетесь. Особенно про зеркалки.
Точные названия не упомню - мы проекторы уже списали. Были в основном эпсоны (разные модели), но среди них затесалась пара benq.