Тарифный план «Тролль». Очень-очень дорогой тарифный план. Имеет +100 кармы на счете, плюс невозможность забанивания. Полный прсмотр всех, кто минусовал с автомтическим минусом в карму в ответ. :-)))))
А чего непонятного-то? У вас есть топик: habrahabr.ru/blogs/php/45337/ Вы за него набрали 51 голос. По правилам, инвайт дается за топик, который набирает +50 и выше. Всё.
А вот тут уже врят-ли. Во-первых за юмор плюсуют не все. А кто плюсует — тех не много, и они быстро проплюсуют автора до некоторого предела, который будет не высоким. Во-вторых, карму еще и минусовать могут за неудачную шутку (народ у нас столько же добрый, сколько и злой).
В итоге это правращается в кармодрочерство, на котором еще никто далеко не уезжал.
maxshopen в комментарии выше на самом деле прав. Редко когда модераторы модерируют, более того — если такое висит в их блоге, то только рады что в блоге еще один топик, не важно какой.
И потом. Ничего, совершенно ничего не мешает автору создать новый блог, который будет профильным, т.к. обратное не доказано. В этом примере про «iPhone в России» — можно было создать одноименный блог и выложить туда. И он был бы профильным со всеми вытекающими.
Теперь при расчете рейтинга учитывается не только хабрасила, но и карма
Не ясно. И сейчас рейтинг сортируется по хабрасиле. Раньше значение кармы прибавляло +1 к силе, что соответствует её влиянию на рейтинг. Т.е. и раньше карма какбэ учитывалась?
Скажем, скопипастил веселую картинку из чьего-то ЖЖ, получил 300 плюсов — и ты в первой десятке. Теперь таким образом попасть в топ будет куда сложнее.
Разве можно было вылезти в топ на только одной-двух статьях? Мне всегда казалось, что с нуля для этого надо статей 10 как минимум, и то если очень хороших.
При этом если автор долгое время ничего не постит, его хабрасила будет постепенно приближаться к значению кармы.
Тем неменее, есть люди у которых рейтинг ниже значения кармы. Т.е. она опускается и ниже?
И последнее:
1. Сейчас снова стартовая точка, т.е. тот кто будет сейчас постить статьи сразу же вылетят в топ? Это я к тому, что хорошая статья и голоса влияют на рейтиг точно так же как раньше?
2. Теперь получается, что по разнице между кармой и силой можно оценить активность человека на сайте?
Аха. И чуваки из призывной комисиии будет улыбаясь интересоваться:
— Какое оружие в контре предпочитайте? Ах, Магнум? Тогда вы, батенька, снайпером будете. А вы? А, калаш? Ну тогда в пехоту…
Нда, только пугает, что кривая на графике в на некоторых перепадах отходит назад по времени работы. Типа желание рабать какбэ пока есть, только уже вроде и нет. =)
Знаете, в чем ваша ошибка?
В том, что правильно было написать в личку автору про все недочеты и объяснить, почему так не надо делать. Вот это было бы достойное поведение.
А вы сейчас просто издеваетесь. Да, вы всё правильно говорите, но сейчас ваше поведение ничуть не красивее приведенного кода.
В итоге это правращается в кармодрочерство, на котором еще никто далеко не уезжал.
И потом. Ничего, совершенно ничего не мешает автору создать новый блог, который будет профильным, т.к. обратное не доказано. В этом примере про «iPhone в России» — можно было создать одноименный блог и выложить туда. И он был бы профильным со всеми вытекающими.
Сработает данная схема, как считаете?
Не ясно. И сейчас рейтинг сортируется по хабрасиле. Раньше значение кармы прибавляло +1 к силе, что соответствует её влиянию на рейтинг. Т.е. и раньше карма какбэ учитывалась?
Скажем, скопипастил веселую картинку из чьего-то ЖЖ, получил 300 плюсов — и ты в первой десятке. Теперь таким образом попасть в топ будет куда сложнее.
Разве можно было вылезти в топ на только одной-двух статьях? Мне всегда казалось, что с нуля для этого надо статей 10 как минимум, и то если очень хороших.
При этом если автор долгое время ничего не постит, его хабрасила будет постепенно приближаться к значению кармы.
Тем неменее, есть люди у которых рейтинг ниже значения кармы. Т.е. она опускается и ниже?
И последнее:
1. Сейчас снова стартовая точка, т.е. тот кто будет сейчас постить статьи сразу же вылетят в топ? Это я к тому, что хорошая статья и голоса влияют на рейтиг точно так же как раньше?
2. Теперь получается, что по разнице между кармой и силой можно оценить активность человека на сайте?
— Какое оружие в контре предпочитайте? Ах, Магнум? Тогда вы, батенька, снайпером будете. А вы? А, калаш? Ну тогда в пехоту…
Я бы еще от галочки «Мне повезет!» не отказался. =)
В том, что правильно было написать в личку автору про все недочеты и объяснить, почему так не надо делать. Вот это было бы достойное поведение.
А вы сейчас просто издеваетесь. Да, вы всё правильно говорите, но сейчас ваше поведение ничуть не красивее приведенного кода.
file_put_contents('output.txt', array_filter(file('input.txt'),'trim'));
file_put_contents('output.txt', array_filter(file('input.txt')));
А вообще, очень ного людей читают новые статьи, так что ваш топик не останется без внимания. В любом случае.
PS: И еще я думаю, что все действительно хорошие статьи пишутся не ради рейтинга.