All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Akmarov Konstantin @enclis

не пользователь

Send message
Спасибо большое за замечательную книгу. Хоть она и весьма поверхностна — лично для себя отметил несколько интересных моментов. Руководству очень не хватает ссылок. Не нашёл в книге информации об алюминии плакированном медью. Провода, изготовленные по такой технологии, всё чаше и чаще появляются в продаже, и многие продавцы хитро умалчивают об их свойствах. Единственное преимущество перед медью — это цена.
Не знал, что Markdown начинает работать только через какое-то время.

Я конечно тоже считаю numpy неотъемлемой частью питона и не буду городить списки списков для двумерных массивов чисел, но всё-таки код на чистом питоне будет выглядеть как-то так:


def get_R_pure_python(p, q):
    R = [[0 for x in range(len(q))] for y in range(len(p))]

    for i in range(len(p)):
        for j in range(len(q)):
            rx = p[i][0] - q[j][0]
            ry = p[i][1] - q[j][1]
            rz = p[i][2] - q[j][2]
            R[i][j] = 1 / (1 + math.sqrt(rx * rx + ry * ry + rz * rz))

    return R

Кроме того, этот код быстрее чем numpy без broadcasting и его уже намного проще подсунуть pypy. В итоге на i5-2500 я получил следующие результаты:


| numpy 1.13.1 (без broadcasting) | 42532 мс | 477.89x |
| python 3.5.2 | 22247 мс | 249.97x |
| python 2.7.12 | 17773 мс | 199.70x |
| pypy 5.1.2 | 621 мс | 6.98x |
| numpy 1.13.1 (с broadcasting) | 511 мс | 5.74x |
| scipy 0.19.1 | 280 мс | 3.15x |
| numba 0.35.0rc1 | 89 мс | 1x |


Для python 2.7.12 функцию range я заменил на xrange там где это надо.
P.S. У кого-нибудь есть возможность поправить комментарий, чтобы заработал Markdown, потому что у меня, к сожалению, не работает.

Да, будет работать. С водой правда, я думаю, мало кто возился по-серьёзному. Но вот ещё в 70-х годах полученное Corning одномодовое волокно не давало многим покоя и, поэтому Bell Labs, Саутгемптонский университет и CSIRO в Австралии начали экспериментировать с волокном с жидкой сердцевиной для телекома. А вообще направление по волокнам с жидкой сердцевиной потихоньку развивается где-то с 90-х, только уже не в сторону телекома, конечно. Например, в 2007 году был получен волоконный лазер на красителях, который можно перестраивать в широком диапазоне длин волн. Совсем недавно получили суперконтинуум из волокна наполненного сероуглеродом. Кстати, вместо жидкости можно использовать газ или даже плазму, опять же для усиления нелинейных эффектов в фотонном волокне.
У ширпотребных приемников чувствительность порядка -60 dBm ...

Смотря в какой полосе. Правильнее указать, например, noise equivalent power (NEP). У обычных кремниевых приёмников площадью меньше 1 мм^2 NEP около 1e-15 Вт/Гц^-1/2. Фемтоватт конечно не вытянуть, но вот 5-10 пВт в соответствующей полосе можно.
OpenCV же требует самостоятельной компиляции с кучей зависимостей

whl ставится через pip install opencv-python
Существуют две основные вариации на архитектуры сети для задачи детекции:
1. Семейство RCNN…
2. Семество YOLO…

R-FCN тоже очень популярен.
Рисунок 6. Танталовые конденсаторы. Твердотельные конденсаторы, например, более надежны при низких температурах, чем электролитические

Танталовые конденсаторы — электролитические. Или что вы имели в виду?
Если так хочется унификации, то надо просто, чтобы эти самые SoC были заменяемые на платах. Пока этого не произойдёт — не стоит ждать такой же унификации какая сейчас есть у PC.
В GP100 15.3 млрд, в XCVU440 (2014 год) больше 20 млрд.
Не понятно зачем вам этот Pyzo, PyBrain и страшненький FuzzyClassificator, когда уже все давно Tensorflow/Keras, если выбирают Python.
Расскажите лучше про «уникальные задачи», которые вы решали.
Стоимость базового комплекта разработчика составляет 106000 руб.+ НДС. Предоплата 100%. Поставка в течении 45 рабочих дней. Стоимость процессорных модулей SB-BT1 в количествах до 100шт. — 350USD + НДС. Цена на модули от 100 шт договорная и зависит от объема. Документация на базовый комплект разработчика и SB-BT1 под NDA.
VLP-16 стоил 8к$ с самого начала своего появления где-то в 2013-2014 году. А Google на свои первые автомобили ставил что-то типа HDL-64, который до сих пор стоит где-то около 70к$. Теперь можете сравнить характеристики VLP-16 и HDL-64. Velodyne не меняет цены на все свои лидары сколько я их помню. Цены на лидары скорее всего могут резко поменятся если на рынке появятся оптические ФАР.
330$ не так уж и дорого для тех кто собирает АСМ у себя дома. А вообще зонды есть и за 85$+доставка (скидка закончится через 17 часов), и даже вплоть до бесплатных образцов от Bruker.
Было сделано больше 2.5 лет назад и выложено на instructables. По его мотивам даже появился кит за 3k$. Есть ещё проект Open AFM, который вырос из LEGO2NANO. Всё-таки АСМ проще чем СЭМ. СТМ тоже уже был сделан год назад.
Самый маленький в мире спектрометр UPRtek MK350D

Я понимаю, что это благодарности пост, но C12666MA, AvaSpec-Micro, Pembroke Instruments Qstick, STS-VIS итд — значительно меньше чем MK350D.
Вот наверное самый простой настоящий генератор случайных чисел.
Magit только для Emacs.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity

Specialization

Electronics Engineer, Research Scientist