А вы можете аргументировать «лично ваше мнение»? Как я понял, вы даже не занимались сравнением каких либо плееров на каких либо ОС и тд, и даже не знаете как звучит фубар. Тоесть создаётся впечатление что вы просто любите свой амарок и вам не нравится что я тут его «поношу», так сказать. Всё ваше «мнение» основано лишь на «я не слышал чтобы ктото жаловался на амарок», «скажите мне что такое хороший звук?», ну и затыкаете рот тем, кто имеет своё мнение и даже более — имеет право его высказать…
Иногда всётаки приходится переходить на личности… чё поделать то…
Ну как я вам расскажу что такое хороший звук :-) Это понятие для каждого разное. Да и из всей этой темы мы в итоге придём к ТЛЗ, лурке и подобному…
Давайте мыслить логически — если 2 плеера работают поразному на одних и тех же компьютерах и одних и тех же наушниках — то наверняка это не вина компа, ушей или чегото ещё… Просто один плеер выдаёт отличный звук к которому недокапатся, а с другим ты пляшешь с бубном а в итоге ничего не получается. Я уж не говорю про линуксовскую хвалёную звуковую систему там и тд — не знаю что мешает в этом случае…
Вы знаете, да, действительно, у меня нет фактов, есть только моё субъективное мнение(ну и моего друга как минимум ещё), которое, собственно, я здесь и высказываю. Факты фактами, я и не бросался тут «это всё гавно, фубар рулит» и тд. Я лишь говорю то, что слышу.
После того как я пересел с винды на линукс(читай: с фубара на амарок) я почуял сразу этот недостаток. Посидел я ещё какоето время на амароке, потом зашёл в винду, включил фубар — и вот оно счастье… Первое что бросается «в уши», это тарелки — их неслышно почти… а ведь музыкант по ним палочкой то ударяет, а ты их даже не слышишь — тока чтото там такое отдалённое…
Можно сколько угодно говорить о фактах и тд — но для меня пока ниодин плеер не играет лучше чем фубар. Чуть хуже тока «аудациос». Всё, всё остальное, лично мои уши никак не воспринимают… Вот это лично моё мнение и я его и высказываю. Ну а насчёт фактов и тд — ну вот вышел плеер без эквалайзера вообще… какбы, наверно он и ненужен совсем какбы, да, чё уж тут, глупости всякие — главное чтоб музычку с контактика играл…
Друг, кстати, до этого тоже сидел на этом всём ширпотребном, потом я вот эту тему завёл и он перелез на аудоциос, ибо стереосистема у него стоит хорошая и тоже «невооружённым ухом» слышна разница. Потом он перешёл на Сони(портативный плеер имею ввиду) с какогото там Некса, купил себе уши хорошие — подсел вобщем… Ну кого устраивает амарок, яж ничего не говорю — пользуйтесь :-) Я всеголишь спросил как обстаят дела с эквалайзером… Разводить холивары нет смысла…
Не причисляю себя к аудиофилам, «тёплый ламповый звук» там и всё такое. Я хочу просто хороший звук. Который у меня есть с плеера и моих затычек/накладных ушей, который есть с фубара и моих мониторов. Но который никаким макаром я не мог получить с амарока и иже с ним… Слушать просто вообще невозможно — просто неслышнА половина инструментов, мессиво добавляется… ну вобщем нет удовольствия от прослушивания музыки — а ведь это самое главное…
Какие АЧХ то, я вас умоляю) Я этим занимался ещё фиг знает когда…
Мне друган тоже говорил про самовнушение и тд. Но я ему наглядно всё доказал на своих наушниках. Разницу не услышит только глухой. Вот именно тогда мы и занялись с ним поиском нормального плеера. Много чего перепробывали, переставили, костылей всяких разных и тд — ну не то всё, всё не то. Единственное на чём можно слушать — audacious. У всех остальных плееров такое ощущение что всё одно и тоже, только GUI разные…
Ну вы не видели претензий, а я видел — чтобы увидеть надо смотреть в определённые места, если вас всё устраивает и ничего не надо в этом смысле, то откудаж вам узнать о каких то проблемах, на заборе же об этом не пишут. В интернетах достаточно активно обсужда(лось)… ну а абсолютному большинству то само по себе ничего такого не «расслышать», у нас народ слушает музыку с телефонов, на всяких тексетах, эленбергах, причём со стандартными наушниками — и 95% таких слушателей всё устраивает. Дак какбы не удивительно что к амароку тоже никто не имеет притензий — а он ведь ещё такой весь красивенький, КДЕ там, рюшечки и всё такое…
Чтобы мне точно быть во всём уверенным, надо смотреть как обстоят с этим дела именно сейчас, может быть сейчас уже всё изменилось…
Если Foobar выдаёт качественный звук(а он софт плеер), а Амарок НЕТ — то думается мне, дело не в «железе»… если вы конечно это имеете ввиду. Дело то даже не в особом каком то качестве звука с компа — нет. Дело в том что тотже амарок не может выдать вообще хоть сколько нибудь приемлемый звук и его унылый эквалайзер ничуть ему в этом не помогает. Так почемуже в винде софт плеер Фубар выдает нужный мне звук с лихвой, а в линуксе софт плеер амарок(и ещё много какие) не выдаёт? Или в линуксе как всегда нужно найти какойнить конфиг гденить зарытый в фс и там циферки-буковки поставить какието? Неужели это так сложно сделать нормальный эквалайзер в плеере, который бы просто работал…
Да, тут недавно были посты про глобальный эквалайзер и тд. Если только что так…
Незнаю, мои уши «испорчены» хорошим звуком с хорошей техники, ну и плюс высокие я люблю — к сожалению не смог добиться хорошего результата в своё время(не знаю как щас — повторюсь). Но то что плееров само по себе становится больше это конечно радует…
Это всё конечно очень хорошо — музычка из контакта там, ласт.фм и всё такое. Но как там обстоят дела собственно со ЗВУКОМ, если уж речь о плеере? Ибо как правило эквалайзер то там везде стоит просто ущербный(аля амарок). Более менее нормальный и адекватный эквалайзер есть(был во всяком случае, на сегодняшний день не знаю) в плеере audacious — но всё равно до фубара недотягивает. Как тут?
Поиск по картинкам превратился в ад — это да. Даже не знаю сколько буду привыкать к этому имхо юзабельность упала на порядок… Я не знаю, может хэш-тэг в твиттере продвигать #googleidiot, может так чтото изменится, с дуровым ведь прокатило :D
Аха, меня тоже передёргивает от этих миганий. У гугла просто тяга ко всему на подобии «вы ещё не успели подумать-а мы уже это нашли/вывели/прочитали» и тд… имхо как минимум фича бесполезная, как и чтото на подобии в гугл вэйве, когда собеседник видит твой текст по мере набора. Юзай я эту фичу, былобы у меня поболее проблем — особенно с девушкой, которой одно неосторожное слово и всё — гемора на пол дня — надо осторожно там бывает писать, слова подбирать)) «ты сначало писал не это!» и тд там… *ТАЙРЕД*
Ну лан, это всё лирика, главное чтоб фича отключаема была :-)
Спасибо Эплу за то что экраны хотябы до сих пор плоские, а не какиенить там круглые или ещё какието — ктож знает что может придти в голову этай карпарации...)
Значит увы, но видимо доля рынка СЕ меньше — скорее всего она такая, какая она по мнению мрмуртазина… Х10 же очень, очень плохо продаётся, если нисказать что вообще не продаётся… там же мизир вообще, насколько я знаю…
На упомянутой вами Е61 я лично печатаю с очень большой скоростью и практически без ошибок. Собственно, именно Е61 я сейчас и владею и именно её как раз сейчас продаю, так как скоро буду брать именно Майлстон :-)
Уже знаю о клаве и недостатках, но, не просидеть же всю жизнь с Е61 — это нереально… придётся с этим мирится… ну а так то думаю привыкнуть можно, для меня вроде как тоже сначало было непривычно расположение «б» «ю» на Е61 — ничего, сейчас я об этом даже не задумываюсь — пальцы сами знают куда тянуться :-)
Вами упомянутый Е71 в своё время не взял именно изза реализации клавы…
Вещь интересная, но мне одному кажется что 4.3 дюйма это както слишком? Чтото поначалу все жаловались на кирпичи и всё такое — а ща вон дюмы «жрать» готовы тока в путь :-)
И это мало… с аппаратной кверти быстрее… я не говорю о попугаях, знакадрочерстве и тд. Но именно эта скорость и позволяет чувствовать себя одинаково комфортно на клаве компа и смарта.
Я тоже в своё время чуть ли не через СМплеер слушал музыку…
Иногда всётаки приходится переходить на личности… чё поделать то…
Давайте мыслить логически — если 2 плеера работают поразному на одних и тех же компьютерах и одних и тех же наушниках — то наверняка это не вина компа, ушей или чегото ещё… Просто один плеер выдаёт отличный звук к которому недокапатся, а с другим ты пляшешь с бубном а в итоге ничего не получается. Я уж не говорю про линуксовскую хвалёную звуковую систему там и тд — не знаю что мешает в этом случае…
После того как я пересел с винды на линукс(читай: с фубара на амарок) я почуял сразу этот недостаток. Посидел я ещё какоето время на амароке, потом зашёл в винду, включил фубар — и вот оно счастье… Первое что бросается «в уши», это тарелки — их неслышно почти… а ведь музыкант по ним палочкой то ударяет, а ты их даже не слышишь — тока чтото там такое отдалённое…
Можно сколько угодно говорить о фактах и тд — но для меня пока ниодин плеер не играет лучше чем фубар. Чуть хуже тока «аудациос». Всё, всё остальное, лично мои уши никак не воспринимают… Вот это лично моё мнение и я его и высказываю. Ну а насчёт фактов и тд — ну вот вышел плеер без эквалайзера вообще… какбы, наверно он и ненужен совсем какбы, да, чё уж тут, глупости всякие — главное чтоб музычку с контактика играл…
Друг, кстати, до этого тоже сидел на этом всём ширпотребном, потом я вот эту тему завёл и он перелез на аудоциос, ибо стереосистема у него стоит хорошая и тоже «невооружённым ухом» слышна разница. Потом он перешёл на Сони(портативный плеер имею ввиду) с какогото там Некса, купил себе уши хорошие — подсел вобщем… Ну кого устраивает амарок, яж ничего не говорю — пользуйтесь :-) Я всеголишь спросил как обстаят дела с эквалайзером… Разводить холивары нет смысла…
Мне друган тоже говорил про самовнушение и тд. Но я ему наглядно всё доказал на своих наушниках. Разницу не услышит только глухой. Вот именно тогда мы и занялись с ним поиском нормального плеера. Много чего перепробывали, переставили, костылей всяких разных и тд — ну не то всё, всё не то. Единственное на чём можно слушать — audacious. У всех остальных плееров такое ощущение что всё одно и тоже, только GUI разные…
Ну вы не видели претензий, а я видел — чтобы увидеть надо смотреть в определённые места, если вас всё устраивает и ничего не надо в этом смысле, то откудаж вам узнать о каких то проблемах, на заборе же об этом не пишут. В интернетах достаточно активно обсужда(лось)… ну а абсолютному большинству то само по себе ничего такого не «расслышать», у нас народ слушает музыку с телефонов, на всяких тексетах, эленбергах, причём со стандартными наушниками — и 95% таких слушателей всё устраивает. Дак какбы не удивительно что к амароку тоже никто не имеет притензий — а он ведь ещё такой весь красивенький, КДЕ там, рюшечки и всё такое…
Чтобы мне точно быть во всём уверенным, надо смотреть как обстоят с этим дела именно сейчас, может быть сейчас уже всё изменилось…
Незнаю, мои уши «испорчены» хорошим звуком с хорошей техники, ну и плюс высокие я люблю — к сожалению не смог добиться хорошего результата в своё время(не знаю как щас — повторюсь). Но то что плееров само по себе становится больше это конечно радует…
Ну лан, это всё лирика, главное чтоб фича отключаема была :-)
Уже знаю о клаве и недостатках, но, не просидеть же всю жизнь с Е61 — это нереально… придётся с этим мирится… ну а так то думаю привыкнуть можно, для меня вроде как тоже сначало было непривычно расположение «б» «ю» на Е61 — ничего, сейчас я об этом даже не задумываюсь — пальцы сами знают куда тянуться :-)
Вами упомянутый Е71 в своё время не взял именно изза реализации клавы…