Pull to refresh
3
4
Subscribers
Send message
Как начинающий рубист, я бы очень хотел этот инвайт )
Я имел ввиду, что подобные проявления радикальности (в общепринятых для США и Европы нормах морали) прямо указывают на наличие опасности другим странам в случае, если у Ирана будет ядерное оружие. И что вопросы «почему нельзя дать радикально настроенному государству ядерное оружие» больше похожи на троллинг, нежели на желание разобраться.

Ядерная программа — другой вопрос, про который я уже тут немного написал. То высказывание было именно про оружие.
Интересно, где Вы нашли «абсолютную убеждённость в правильности».
Если такие явления имеют массовый характер, то да, на мой взгляд, напасть и «освободить» будет лучшим из имеющихся вариатов.
1) Вина конкретно этого человека весьма сомнительна. Интересно, как казнь является заботой о культуре своих граждан. Скорее это забота о сохранении страха людей перед государством.
2) Вы просто подробно расписали, что есть «запугивание».
США и многие страны мира извлекли из этого ценный урок. Именно поэтому все так боятся наличия ядерного оружия у Ирана.
Я говорил про ядерное оружие. Ядерная программа без наблюдателей даёт основания говорить о возможном наличии ядерного оружия.

Ну если сами законы на уровне «каменного века», то да. Развитие должно быть постепенным, иначе эти законы никогда не эволюционируют.
Т.е. по-вашему нужно со стороны спокойно наблюдать за тем, как в Саудовской Аравии казнят ведьм?
Иран крайне агресивно настроен к ряду других культур и государств.

Если они настолько сильно хотят ядерную программу, пусть допустят до неё сторонних наблюдателей и тем самым закроют вопрос. Сравнивать количество сторонних наблюдателей на ядерных программах США и Великобритании бессмысленно — никто и не требовал допустить туда наблюдателей, да и время было другое.

Тут вопрос не в наличии или отсутствии права на эту программу, а то, как наличие этой программы отражается на отношения с другими странами.
Т.е. по-вашему, эту расправу подтроило США? Серьёзно?

К тому же врядли США решится на вторжение в ближайшее время. Не так много времени до выборов осталось.
Они же не просто так это по ТВ показывали. Их цель не разобраться с конкретным нарушением (даже если таковое имело место быть), а сделать показательную расправу, запугать население.
И кто-то ещё имеет наглость спрашивать, почему Ирану нельзя иметь ядерное оружие.
хм, а у меня на 10.7 safari 5.1.2 при просмотре этой html-страницы ведёт себя нормально
А что в этой версии нового?
Извините, а можно пруфлинк?
Просто всегда смущают новости, в которых не указан источник.
Хм, странно, у меня он ещё ни разу не падал, а использую я его достаточно давно. Гоняю его под Ubuntu 11.04 (а раньше под OpenSUSE 11.3).
+1, именно невозможность отключения показа групп удерживает меня от перехода на 0.3
> не работает canvas* wt = new canvas(ui->tab);
омг. Попробовал сам — действительно, за табы почему-то не цепляется. Странно.

P.S.
Принято писать Qt, чтобы не путать с QuickTime…
Ну если нужно включить логи для всех классов сборки, можно указать атрибут в AssemblyInfo.cs (т.е. нет необходимости вписывать это в каждый класс).

Согласен, для случая, когда нет исходников больше подходит dynamic proxy. Но логи — это лишь одна из задач, которую можно решить при помощи АОП.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity