Про napi linux не спрашиваю, там вообще ничего отечественного нет. Ну и к защищённости таких систем большие вопросы, открытое ПО, не равно защищённому.
Как то вы поздно до информатики добрались. Типовые классы на электрониках и т.п. "Недокомпьютерах" уже в начале 80-х были. Нас в первом или втором классе по линии пионерской организации водили в компьютерный класс в школе и мы даже что то там пытались писать (типа рисования точек и линий на бейсике), а в в средней школе у меня уже полноценная информатика была. Причем аналогичный класс был у одного моего бывшего коллеги на его родине в Казахстане, в теже годы...
P.s. в первом классе я учился в 88 году. Информатика началась в 91 (учился по программе 1-3).
Как то у вас получилось не алгоритм, а описание... Какая буква на входе, роли в данном алгоритме не играет. Диски формируют гамму без обратной связи, которая прибавляется к вводимому символу. Гамма формируется за счёт нескольких блоков перестановок.
Нет. Просто поляков поимели и послали, как любят англичане... Поляки разработали алгоритм взлома и он не зависел от числа дисков... Он просто снижал стойкость алгоритма..
Если правильно установить датчик, то проблем с сидением на горшке - нет. Если же совмещённый санузел с большой квадратурной то тоже можно придумать варианты автоматизацией вне горшка.
Наличие задержки не связано с задачей и автоматизация и, а напрямую зависит от работы ваших устройств. У меня задержка между появлением движения и включением света не превышает 2 секунд максимум. Обычно менее секунды. (Новый шлюз решит данную проблему).
Комплект из 2-х акаровских датчиков мне обошёлся в 2.5 тыр. Электричеством да, экономить долго, а вот если учесть что лампочки стали жить в 2-3 раза дольше, то только на них пол цены датчика уже отбилось.
Зачем так сильно накручено mqtt, node-red, z2m. Все можно реализовать штатными средствами HA. ZHA + автоматизации HA, которые можно из web и в графическом режиме собирать и в текстовом...
У меня как раз реализовано zha + автоматизация. Причем старт таймера не только от датчика движения. И выключение тоже, не только по таймеру..
Что-то часто стал попадаться мне этот конструктор в обзорах. Не проста...
А вот с точки зрения использования Лего, так там безграничные просторы, есть целый канал на YouTube где автор собирает из Лего реплики реальных машин. И коробки передач и разные типы подвесок и модели разных двигателей... Просторы - безграничны.
Вы за пару лет на электричестве для такого нас выплатите стоимость любого арм нас (Сино, Кунап). Я просто у себя по розетке с энерго-мониторингом замерял. ИБП + Сино + блок расширения дисков + маршрутизатор + zigbee шлюз едят порядка 38 вт/ч и это при активной выгрузке в 10-15 мбайт/с торрентами, активной работе 5 контейнеров в докере. Комп, в простое есть порядка 78-80 вт. При этом обмена с дисками нет. И диски спят... И это современный комп , а не железо с антресоли, которое в просто будет жрать столько же сколько при нагрузке.
Не только. Обсчитали сегодня самосбор vs syno. И вышло, что в месте его использования на электричестве (из-за неоптимизированного железа) самосбор через 3 года сравняется с syno. И это без учёта времени на сбор и развертывание по.
Да, при определённых задачах дохлое железо Сино не позволит нормально работать и проще будет роставит микросеовер от hp, но это уже скорее всего не задачи nas будут в основном.
Тут есть один нюанс. В основном такие nas стоечные , с горячей заменой "мозга" и управление на 2-х синхронизированных контроллерах. Отсюда и цена как крыло от ероплана... Но это не домашние решения и не решения для малого бизнеса. Там и коробки на 4-5 дисков хватит.
А зачем вам сертификат ФСБ для работ без обработки гос. тайны? Для конфиденциалки патчи у той же астры есть.
а если у вас гос. тайна, то там под эту операционку подложены (если это не изолированная в рамках закрытого объекта сеть) минимум аппаратные или аппаратно-программные средства защиты (проверка не влияние на которые, в рамках сертификации , должна была быть сделана).
Не совсем так. все зависит от того что и на что вы сертифицируете. Хотите гонять конфу? Берете методичку во ФСТЭК или ФСБ и по ней проверяете не затрагивает ли ваше по механизмы защиты тех средств на которых вы будите своим ПО гонять конфу. готовите отчет и долго и муторно его согласовываете, так как 100% окажется что при первой же проверке ваше ПО таки лезет в неположенный функционал...
Если же вы делаете СЗИ там сложнее, методику полную не видел. но там уже все намного серьезней. разные подходы под сертификацию на разные классы защиты...
Забыл сказать. перед тем как вы получите методичку, вам еще нужно будет свою компанию сертифицировать на разработку того или иного ПО. Выполнить требования по защите конфиденциалки или гос. тайны и т.д.
А что в этом компьютере российского?
Про napi linux не спрашиваю, там вообще ничего отечественного нет. Ну и к защищённости таких систем большие вопросы, открытое ПО, не равно защищённому.
В армию в новые войска пойдет... В беспилотники. Или в военных АЙТИ.
..
Не меняется. Странная история описана.
Жена в Сбере за 2 приведенных спецов получила по доп своей месячной зарплате.
Заморочки госконторв есть. Очень много "своих" и не всегда шарящие...
Уже и информатика была и типовые классы на электрониках и подобных. И практически во всех школах.
Как то вы поздно до информатики добрались. Типовые классы на электрониках и т.п. "Недокомпьютерах" уже в начале 80-х были. Нас в первом или втором классе по линии пионерской организации водили в компьютерный класс в школе и мы даже что то там пытались писать (типа рисования точек и линий на бейсике), а в в средней школе у меня уже полноценная информатика была. Причем аналогичный класс был у одного моего бывшего коллеги на его родине в Казахстане, в теже годы...
P.s. в первом классе я учился в 88 году. Информатика началась в 91 (учился по программе 1-3).
Как то у вас получилось не алгоритм, а описание... Какая буква на входе, роли в данном алгоритме не играет. Диски формируют гамму без обратной связи, которая прибавляется к вводимому символу. Гамма формируется за счёт нескольких блоков перестановок.
Нет. Просто поляков поимели и послали, как любят англичане... Поляки разработали алгоритм взлома и он не зависел от числа дисков... Он просто снижал стойкость алгоритма..
Не путайте программирует с ищет и объединяет некие подходящие готовые решения. Иногда оптимальные иногда нет.
И то это касается маленькой суб задачки. Комплекс где решается многовекторная задача люди словами описывают с трудом...
А что в небуле отечественного? То что в астре даже некоторые пакеты ленятся пересобрать из исходников я уже много лет в курсе....
А почему в списке рассматриваемого опять нет именно отечественного продукта, только пересборки (хорошо если пересборки)?
Почему не рассматривалось по Криптософт?
А почему не учтен и не рассмотрен реально отечественный продукт гипервизор от криптософт?
Если правильно установить датчик, то проблем с сидением на горшке - нет. Если же совмещённый санузел с большой квадратурной то тоже можно придумать варианты автоматизацией вне горшка.
Наличие задержки не связано с задачей и автоматизация и, а напрямую зависит от работы ваших устройств. У меня задержка между появлением движения и включением света не превышает 2 секунд максимум. Обычно менее секунды. (Новый шлюз решит данную проблему).
Комплект из 2-х акаровских датчиков мне обошёлся в 2.5 тыр. Электричеством да, экономить долго, а вот если учесть что лампочки стали жить в 2-3 раза дольше, то только на них пол цены датчика уже отбилось.
А зачем 15 минут? Можно выставить меньшее время.
Зачем так сильно накручено mqtt, node-red, z2m. Все можно реализовать штатными средствами HA. ZHA + автоматизации HA, которые можно из web и в графическом режиме собирать и в текстовом...
У меня как раз реализовано zha + автоматизация. Причем старт таймера не только от датчика движения. И выключение тоже, не только по таймеру..
В диспуте указывается стоимость предложенная продавцом, он ее компенсирует. Проблем 0.
Что-то часто стал попадаться мне этот конструктор в обзорах. Не проста...
А вот с точки зрения использования Лего, так там безграничные просторы, есть целый канал на YouTube где автор собирает из Лего реплики реальных машин. И коробки передач и разные типы подвесок и модели разных двигателей... Просторы - безграничны.
Вы за пару лет на электричестве для такого нас выплатите стоимость любого арм нас (Сино, Кунап). Я просто у себя по розетке с энерго-мониторингом замерял. ИБП + Сино + блок расширения дисков + маршрутизатор + zigbee шлюз едят порядка 38 вт/ч и это при активной выгрузке в 10-15 мбайт/с торрентами, активной работе 5 контейнеров в докере. Комп, в простое есть порядка 78-80 вт. При этом обмена с дисками нет. И диски спят... И это современный комп , а не железо с антресоли, которое в просто будет жрать столько же сколько при нагрузке.
Не только. Обсчитали сегодня самосбор vs syno. И вышло, что в месте его использования на электричестве (из-за неоптимизированного железа) самосбор через 3 года сравняется с syno. И это без учёта времени на сбор и развертывание по.
Да, при определённых задачах дохлое железо Сино не позволит нормально работать и проще будет роставит микросеовер от hp, но это уже скорее всего не задачи nas будут в основном.
Тут есть один нюанс. В основном такие nas стоечные , с горячей заменой "мозга" и управление на 2-х синхронизированных контроллерах. Отсюда и цена как крыло от ероплана... Но это не домашние решения и не решения для малого бизнеса. Там и коробки на 4-5 дисков хватит.
А зачем вам сертификат ФСБ для работ без обработки гос. тайны? Для конфиденциалки патчи у той же астры есть.
а если у вас гос. тайна, то там под эту операционку подложены (если это не изолированная в рамках закрытого объекта сеть) минимум аппаратные или аппаратно-программные средства защиты (проверка не влияние на которые, в рамках сертификации , должна была быть сделана).
Не совсем так. все зависит от того что и на что вы сертифицируете. Хотите гонять конфу? Берете методичку во ФСТЭК или ФСБ и по ней проверяете не затрагивает ли ваше по механизмы защиты тех средств на которых вы будите своим ПО гонять конфу. готовите отчет и долго и муторно его согласовываете, так как 100% окажется что при первой же проверке ваше ПО таки лезет в неположенный функционал...
Если же вы делаете СЗИ там сложнее, методику полную не видел. но там уже все намного серьезней. разные подходы под сертификацию на разные классы защиты...
Забыл сказать. перед тем как вы получите методичку, вам еще нужно будет свою компанию сертифицировать на разработку того или иного ПО. Выполнить требования по защите конфиденциалки или гос. тайны и т.д.
"Очень просто. Создается спецпрокладка со счетом типа Ы, куда вы и заносите за лицензии."
А основание какое? Новый закон? Он есть? Т.е. кто и куда сейчас придет? И главное на каком основании?