Там железо ещё и сверху, если это маневровые пути на станциях и железа очень много, в том числе и создающего помехи. А на заводе, вообще перекрытия переходов, оборудование и т.д. Сигнала просто не будет периодически…
Таблички это снижение надёжности. В статье даже про gps написано, как о малонадежном способе позиционирования, с чем я согласен. А вы хотите вешать дополнительные в том числе и энергозависимые метки. Что они дадут такого, чего нет?
В чем ее смысл? Как правильно написали есть столбы, есть радар. Таких данных хватает пылесосу для ориентирования в квартире. А тут у системы есть еще куча датчиков, карта, алгоритмы распознавания, обученная нейронка.
Что даст нового такой датчик, если вопрос позиционирования и так решили.
А вот проблемы с его утратой, выключением и т.д. будут.
Смысл? Есть помощник. Он решает не только задачи смотреть во вторую сторону, но и дублирует ряд операций машиниста, контролирует его действия.
Да и помошники существуют более 100 лет. Их круг задач определен.
А данные системы появляться начали последние 5-10 лет. Опыта их создания почти нет, не то что применения. А учитывая что парк тепловозов обновляется очень медленно (что в статье написано) и тепловозы живут по 30+ лет, поколения тепловозов отличаются очень сильно. То для каждого тепловоза такая система может быть индивидуальна…
Поддерживаю 3-мя руками из двух.
В свое время сестра работала в контенерных перевозках РЖД. Взяли ее «налаживать автоматизацию расчетов».
В результате она занималась заполнением старой доброй таблички excel по непонятным правилам, которые знает всего 1 пенсионер в контейнерных перевозках.
А ведь это тарификация провоза грузов, в том числе и транзитная иностранных по всей стране…
1. Перечитал еще раз.
«Система поддерживает создание до 8 различных беспроводных сетей» Так все таки Вы создали 8 сетей или система поддерживает создание 8 сетей (опять таки не ясно до 8 ли и при каких условиях).
«обранаружил для себя» — открою вам очень страшную тайну. Аналогично на asus, keenetic, d-link, tp-link, xiaomi, cisco (и всяких tomato).
2. «это устройство которое монтируется, настраивается и о нем забывается», только вот в Вашей статья ничего из перечисленного нет. Ни слова про то как монтируется, как настраивается. Даже момент с тем что точки поддерживают poe написан походя, и остался вопрос, есть ли в них сквозное poe как в некоторых других точках. Опять таки не ясна скорость ethernet порта, да и вообще про него ничего не сказано.
3. Про испытания. Для точек доступа вы хоть какие то официальные характеристики указали, а для устройств с которых испытывали?
«В итоге, получилось 18 испытаний на каждое устройство» смотрю в таблицу и 18 не получается вообще ни как.
«к коммутатору с гигабитными портами» у меня приставке и плееру сеть раздает коммутатор с гигабитными портами, его внутренняя пропускная способность 2 Гбита/с. Таким образом только 2 устройства могут в единицу времени иметь гигабит.
А у вас что стоит?
далее ничего не сказоно об условиях проведения. В бетонном доме где еще есть 100 точек и у многих мощность такая, что они как бы у вас рядом стоят? Или в поле? Или в условиях тестирования фабрики (изолированная ЭМ камера).
Расстояния, скорость подключения. Банально у вас используемые устройства могли быть ограничителями, так как для них это предельная скорость передачи (что из заметки не ясно).
Кроме как на перепечать буклета, заметьте это не только я увидел, Ваша заметка ни на что не тянет.
1. В названии говорится про «создание сетей...» в тексте заметки про создание чего либо не говорится вообще.
2. Текст содержит название и краткие характеристики, какие обычно бывают в рекламных буклетах. Нет ни описания устройств (комплект поставки, упаковка, бумажная электронная документация, порты, кнопки, индиеаторы), ни вариантов установки (применяемые крепления, виды подачи питания...), ни описания интерфейса программного обеспечения с имеющимися настройками.
3. То что заявлено как тесты вообще не показывает ничего. Не описаны условия полноценно условия тестирования. Не понятно что за цифры в таблице. Нет ни пояснения к результатам ни сравнения данного результата с эталоном (в случае если условия тестирования не идеально эталонные).
Вывод. Соглашусь с написанному до меня, статья ради статьи.
А причем тут бизнес? Я использовал платный диск для личных целей. Копия (бэкап) фотооархива с nas. Их клиента на нас нет, но есть клиент на основе их api. И почему я не могу в личных целях личные фото бэкапить на личный оплаченный Яндекс диск?
Абсолютно согласен. Причем не только притока а именно полный климат. Отопление, притока, кондиционирование, увлажнение.
Причем не просто, а со счётчиками тепла.
А какие задачи решать? Вот у меня сейчас внутри сети все гигабит, наружу 500 мбит и с учётом 20 пользователей на контент — файлы от 5 Гбайт, торренты и т.д. канал не загружен. Средний объем исходящего трафика 450 Гбайт в сутки.
Работает, это выполняет функции. Возможность только подключиться — это не значит работает. Это так если вам продадут машину, с дверьми, колесами и т.д., только ездить она не будет...
Зайти — не проблема. Записать что то больше 12 мбайт (если правильно помню подобранный размер лимита) — нельзя. Читать через вебдав — пожалуйста. Даже если кидать по 12 мегабайт то на 200 если не ошибаюсь, все равно будет блок и на долго...
Знакомо. Ещё летом Яндекс диск вначале практически уничтожил доступ по webdav, а затем ввел драконовские лимиты на использование их же api. Синхронизация 7 гигов фоток с нас заняла у меня неделю. Причем первый гиг пролетел за «мгновенно».
Ответы. Вначале, неработоспособность вебдав — проблема на вашей стороне.
Затем — мы не допускаем бэкапирования даже в личных целях. Покупайте облако.
Про лимиты на использующий api клиент на nas, мы ответственности за api, и приложения его использующие — не несём.
Пользуйтес Яндекс облаком.
Забрал у них деньги за оплаченный диск — полностью.
1. Nas + хороший роутер будут не хуже и сильно дешевле
2. А сколько это ест электричества. У меня sino 218+ и keenetic vivo потребляют 30 ват в час… Тут в 10 раз больше…
Конфиденциальная тайна и пометка " для служебного пользования" это совершенно разные вещи.
Ставить пометку ДСП можно и не имея сертификации под обработку конфиденциальной информации.
Так же с гостайной работают не только органы гос власти, но и частные компании занимающиеся разработкой средств защиты…
Что даст нового такой датчик, если вопрос позиционирования и так решили.
А вот проблемы с его утратой, выключением и т.д. будут.
Да и помошники существуют более 100 лет. Их круг задач определен.
А данные системы появляться начали последние 5-10 лет. Опыта их создания почти нет, не то что применения. А учитывая что парк тепловозов обновляется очень медленно (что в статье написано) и тепловозы живут по 30+ лет, поколения тепловозов отличаются очень сильно. То для каждого тепловоза такая система может быть индивидуальна…
В свое время сестра работала в контенерных перевозках РЖД. Взяли ее «налаживать автоматизацию расчетов».
В результате она занималась заполнением старой доброй таблички excel по непонятным правилам, которые знает всего 1 пенсионер в контейнерных перевозках.
А ведь это тарификация провоза грузов, в том числе и транзитная иностранных по всей стране…
«Система поддерживает создание до 8 различных беспроводных сетей» Так все таки Вы создали 8 сетей или система поддерживает создание 8 сетей (опять таки не ясно до 8 ли и при каких условиях).
«обранаружил для себя» — открою вам очень страшную тайну. Аналогично на asus, keenetic, d-link, tp-link, xiaomi, cisco (и всяких tomato).
2. «это устройство которое монтируется, настраивается и о нем забывается», только вот в Вашей статья ничего из перечисленного нет. Ни слова про то как монтируется, как настраивается. Даже момент с тем что точки поддерживают poe написан походя, и остался вопрос, есть ли в них сквозное poe как в некоторых других точках. Опять таки не ясна скорость ethernet порта, да и вообще про него ничего не сказано.
3. Про испытания. Для точек доступа вы хоть какие то официальные характеристики указали, а для устройств с которых испытывали?
«В итоге, получилось 18 испытаний на каждое устройство» смотрю в таблицу и 18 не получается вообще ни как.
«к коммутатору с гигабитными портами» у меня приставке и плееру сеть раздает коммутатор с гигабитными портами, его внутренняя пропускная способность 2 Гбита/с. Таким образом только 2 устройства могут в единицу времени иметь гигабит.
А у вас что стоит?
далее ничего не сказоно об условиях проведения. В бетонном доме где еще есть 100 точек и у многих мощность такая, что они как бы у вас рядом стоят? Или в поле? Или в условиях тестирования фабрики (изолированная ЭМ камера).
Расстояния, скорость подключения. Банально у вас используемые устройства могли быть ограничителями, так как для них это предельная скорость передачи (что из заметки не ясно).
Кроме как на перепечать буклета, заметьте это не только я увидел, Ваша заметка ни на что не тянет.
2. Текст содержит название и краткие характеристики, какие обычно бывают в рекламных буклетах. Нет ни описания устройств (комплект поставки, упаковка, бумажная электронная документация, порты, кнопки, индиеаторы), ни вариантов установки (применяемые крепления, виды подачи питания...), ни описания интерфейса программного обеспечения с имеющимися настройками.
3. То что заявлено как тесты вообще не показывает ничего. Не описаны условия полноценно условия тестирования. Не понятно что за цифры в таблице. Нет ни пояснения к результатам ни сравнения данного результата с эталоном (в случае если условия тестирования не идеально эталонные).
Вывод. Соглашусь с написанному до меня, статья ради статьи.
Абсолютно согласен. Причем не только притока а именно полный климат. Отопление, притока, кондиционирование, увлажнение.
Причем не просто, а со счётчиками тепла.
А какие задачи решать? Вот у меня сейчас внутри сети все гигабит, наружу 500 мбит и с учётом 20 пользователей на контент — файлы от 5 Гбайт, торренты и т.д. канал не загружен. Средний объем исходящего трафика 450 Гбайт в сутки.
Работает, это выполняет функции. Возможность только подключиться — это не значит работает. Это так если вам продадут машину, с дверьми, колесами и т.д., только ездить она не будет...
12 метров и дальше все рубится. Совсем. Если пихать по 10 мбайт где-то у двухсот все встанет.
Ещё раз повторю. Подключиться можно, работать с этим — нельзя. Выше тоже написано, меняй id чуть чуть работай, снова меняй… Это не использование.
Зайти — не проблема. Записать что то больше 12 мбайт (если правильно помню подобранный размер лимита) — нельзя. Читать через вебдав — пожалуйста. Даже если кидать по 12 мегабайт то на 200 если не ошибаюсь, все равно будет блок и на долго...
Ответы. Вначале, неработоспособность вебдав — проблема на вашей стороне.
Затем — мы не допускаем бэкапирования даже в личных целях. Покупайте облако.
Про лимиты на использующий api клиент на nas, мы ответственности за api, и приложения его использующие — не несём.
Пользуйтес Яндекс облаком.
Забрал у них деньги за оплаченный диск — полностью.
2. А сколько это ест электричества. У меня sino 218+ и keenetic vivo потребляют 30 ват в час… Тут в 10 раз больше…
Ставить пометку ДСП можно и не имея сертификации под обработку конфиденциальной информации.
Так же с гостайной работают не только органы гос власти, но и частные компании занимающиеся разработкой средств защиты…