когда то, среди аспирантов ходил подобного рода вариант:
Статья:
Постановка проблемы.
На сегодняшний момент популяция морских котиков стремительно сокращается. В исследованиях последних лет (Иванов, И.И., 2002, Петров П.П., 2003) их число на побережьи Северной Америки составляет всего три человека лол.
#Пошла актуальность
Поэтому изучение способов сокращения числа популяции чрезвычайно важно.
#Пошла научная новизна.
До настоящего времени не * было предпринято попыток использовать для сохранения числа популяции котиков поваренную соль.
#Пошла теоретическая значимость
Между тем, разработка данного подхода позволит выявить закономерности снижения поголовья морских котиков и факторы, влияющие на его увеличение.
#Пошла практическая значимость.
Мы полагаем, что примерение повереной соли позволит остановить стремительное сокращение числа котиков на побережье Северной Америки.
#Пошла цель исследования.
Целью настоящего исследования явилось изучение причин снижения числа котиков.
#Задачи исследования.
В задачи исследования входило (главное слово в каждой задаче должно быть глаголом — выявить, посчитать, определить и т.д.):
1. Проанализировать причины гибели морских котиков за последние 10 лет.
2. Среди выявленных причин выделить те, влияние которых может быть снижено.
3. Разработать… и т.д.
#Пошла рабочая гипотеза.
Рабочей гипотезой было принято положение о том, что среди причин сокращения числа популяции котиков можно выделить такие, влияние которых имеется возможность уменьшить, тем самым снизив скорость сокращения поголовья исследуемых животных.
#Пошел объект исследования.
Объектом исследования явились морские котики Южной части Побережья Северной Америке в количестве 3 человек в возрасте от 1 до 150 лет лол.
#Пошел предмет исследования
Предметом исследования стали причины смерти котиков за последние 10 лет.
#Пошло описание методики исследования
Морские котики были построены в одну шеренгу и опрошены по специально разработанному тесту. Тест квлючал в себя 10 вопросов о смысле жизни котиков и их отношении к пребыванию на побережье Северной Америки.
#Пошли результаты исследования.
В результате исследования были получены 56 ответа на вопросы от 3 котиков. При этом первый котик ответил подробно и обстоятельно, а два других сильно артачились. Также было выявлено, что вопросы с 1 по 5 вызвали наибольший интерес котиков, а ответы на вопросы 5-10 — сопровождались повышением диастолического давления крови обследуемых и т.д.
#Пошло обсуждение результатов.
Полученные данные подтверждают выводы академика Павлова (Павлов И.П., 1910) о том, что при жевании выделяется желудочный сок. Кроме того, ответы первого котика позволяют видеть четкую картину стресс-реакции по Г. Селье (Г. Селье, 19...). Наши данные также подтверждаются *исследованиями Сидорова С.С. о том, что котики недовольны своей жизнью.
#Заключение или выводы.
Из сказанного можно заключить, что котиков надо беречь. Беречь их можно разными способами, в частности выяленным нами способом оставления *их в покое.
когда работал программистом — злился на project manager'ов, когда стал работать project manager'ом стал злится на программистов :))) а про менеджеров (п.7) да встречаются такие с гуманитарным образованием и ничего не смыслящие в ИТ-индустрии… но это уже зависит от человека — от его навыков и умения управлять людьми )
фу ты блин... коммент испоганился... вот правильный вариант функции:
/ далее рекурсивная функция строющая дерево комментов
function getTreeArray(&$list, $k = 0)
{
for ($i=0; $iфу ты блин... коммент испоганился... вот правильный вариант функции:
/ далее рекурсивная функция строющая дерево комментов
function getTreeArray(&$list, $k = 0)
{
for ($i=0; $iфу ты блин... коммент испоганился... вот правильный вариант функции:
/ далее рекурсивная функция строющая дерево комментов
function getTreeArray(&$list, $k = 0)
{
for ($i=0; $iфу ты блин... коммент испоганился... вот правильный вариант функции:
/ далее рекурсивная функция строющая дерево комментов
function getTreeArray(&$list, $k = 0)
{
for ($i=0; $i
и т.д. что у вас там незнаю еще...
что-то как-то все уж больно сложно у вас :)
я бы сделал примерно так:
комментарии храним в таблице в ввиде
comment_id | parent_id | body
, где:
comment_id - ID комментария
parent_id - ID родительского комментария
body - содержимое комментария
created - время добавления комментария
....
// далее вытаскиваем комментарии из базы:
$result = mysql_query("SELECT * FROM comments ORDER BY created");
if (mysql_num_rows($result) > 0) {
while ($row = mysql_fetch_array($result)) {
$comments[] = $row;
}
}
// далее рекурсивная функция строющая дерево комментов
function getTreeArray(&$list, $k = 0)
{
for ($i=0; $i '.file_get_contents('view.php').'
IMHO думается мне что дело тут не в понимании, а в том, что для кого как удобнее... кому-то приятно писать SQL, а кто-то восходит до абстракций ORM. Да и по большому счету ORM - всего лишь технология программирования, связывающая БД с концепциями ООП и существует на ряду с другими методиками и технологиями. А потому использование или неиспользование ORM сугубо личное дело программиста.
"Не понимаю все эти ORM. Что может быть приятнее, чем написание в чистом виде SQL запроса ? :)" - черт возьми и ты прав!!! Так и есть, ведь по сути SQL - это уже обертка над БД , а ORM - еще одна обертка над SQL, вопрос зачем так все усложнять???
Статья:
Постановка проблемы.
На сегодняшний момент популяция морских котиков стремительно сокращается. В исследованиях последних лет (Иванов, И.И., 2002, Петров П.П., 2003) их число на побережьи Северной Америки составляет всего три человека лол.
#Пошла актуальность
Поэтому изучение способов сокращения числа популяции чрезвычайно важно.
#Пошла научная новизна.
До настоящего времени не * было предпринято попыток использовать для сохранения числа популяции котиков поваренную соль.
#Пошла теоретическая значимость
Между тем, разработка данного подхода позволит выявить закономерности снижения поголовья морских котиков и факторы, влияющие на его увеличение.
#Пошла практическая значимость.
Мы полагаем, что примерение повереной соли позволит остановить стремительное сокращение числа котиков на побережье Северной Америки.
#Пошла цель исследования.
Целью настоящего исследования явилось изучение причин снижения числа котиков.
#Задачи исследования.
В задачи исследования входило (главное слово в каждой задаче должно быть глаголом — выявить, посчитать, определить и т.д.):
1. Проанализировать причины гибели морских котиков за последние 10 лет.
2. Среди выявленных причин выделить те, влияние которых может быть снижено.
3. Разработать… и т.д.
#Пошла рабочая гипотеза.
Рабочей гипотезой было принято положение о том, что среди причин сокращения числа популяции котиков можно выделить такие, влияние которых имеется возможность уменьшить, тем самым снизив скорость сокращения поголовья исследуемых животных.
#Пошел объект исследования.
Объектом исследования явились морские котики Южной части Побережья Северной Америке в количестве 3 человек в возрасте от 1 до 150 лет лол.
#Пошел предмет исследования
Предметом исследования стали причины смерти котиков за последние 10 лет.
#Пошло описание методики исследования
Морские котики были построены в одну шеренгу и опрошены по специально разработанному тесту. Тест квлючал в себя 10 вопросов о смысле жизни котиков и их отношении к пребыванию на побережье Северной Америки.
#Пошли результаты исследования.
В результате исследования были получены 56 ответа на вопросы от 3 котиков. При этом первый котик ответил подробно и обстоятельно, а два других сильно артачились. Также было выявлено, что вопросы с 1 по 5 вызвали наибольший интерес котиков, а ответы на вопросы 5-10 — сопровождались повышением диастолического давления крови обследуемых и т.д.
#Пошло обсуждение результатов.
Полученные данные подтверждают выводы академика Павлова (Павлов И.П., 1910) о том, что при жевании выделяется желудочный сок. Кроме того, ответы первого котика позволяют видеть четкую картину стресс-реакции по Г. Селье (Г. Селье, 19...). Наши данные также подтверждаются *исследованиями Сидорова С.С. о том, что котики недовольны своей жизнью.
#Заключение или выводы.
Из сказанного можно заключить, что котиков надо беречь. Беречь их можно разными способами, в частности выяленным нами способом оставления *их в покое.
/ далее рекурсивная функция строющая дерево комментов
function getTreeArray(&$list, $k = 0)
{
for ($i=0; $iфу ты блин... коммент испоганился... вот правильный вариант функции:
/ далее рекурсивная функция строющая дерево комментов
function getTreeArray(&$list, $k = 0)
{
for ($i=0; $iфу ты блин... коммент испоганился... вот правильный вариант функции:
/ далее рекурсивная функция строющая дерево комментов
function getTreeArray(&$list, $k = 0)
{
for ($i=0; $iфу ты блин... коммент испоганился... вот правильный вариант функции:
/ далее рекурсивная функция строющая дерево комментов
function getTreeArray(&$list, $k = 0)
{
for ($i=0; $i
что-то как-то все уж больно сложно у вас :)
я бы сделал примерно так:
комментарии храним в таблице в ввиде
comment_id | parent_id | body
, где:
comment_id - ID комментария
parent_id - ID родительского комментария
body - содержимое комментария
created - время добавления комментария
....
// далее вытаскиваем комментарии из базы:
$result = mysql_query("SELECT * FROM comments ORDER BY created");
if (mysql_num_rows($result) > 0) {
while ($row = mysql_fetch_array($result)) {
$comments[] = $row;
}
}
// далее рекурсивная функция строющая дерево комментов
function getTreeArray(&$list, $k = 0)
{
for ($i=0; $i '.file_get_contents('view.php').'